红红樱桃

关于次次改造，有个疑问，那个经营性收入是全小区分配的，就是整个二期，因为整个二期是一个业主大会的范畴，除非他们申请过拆分，不然经营性收入就是全部二期的，要动需要全小区征询，超过三分之二。为啥这个事情新 ...
devilqbr 发表于 2010-9-25 14:41

仔细耐心地看了贴子，觉得此说法思路清晰，赞同，顶！

二街坊B块的TX不要有事不关己的想法，只要一街坊、二街坊A、B块不作分割，维修基金也好、经营收入也好都在一个袋里用，用掉一点总数就少一点，想想吧，真的与你们不相干吗？（说明，其间并没有鼓动B块的TX，只是帮你们理理思路，你们仍可保持你们的沉默）。

这个加减法想想应该都会算的吧，呵呵。。。

红红樱桃

对于这个敏感问题，物业应该有一个说法。
路见不平 发表于 2010-9-25 21:58

赞同，要求物业给个说法，E版虽是热心作答，但这并不能代表物业，有些事可以代劳，有些事代劳不得，我们要物业明明白白地解答。

物业为何对此保持沉默，你们如果认为有充足的理由，完全可以理直气壮地出来解释么，沉默是不是代表心虚？！

红红樱桃

E版
  建议你将另二个关于此话题的贴子解封。
理由：
     一、要求物业重新调研、公示调研结果完全正确合理，并没不妥，且与你这个贴子不冲突，是二个内容和重点。从该贴里已看出，大家对物业先前的调研不认可，因为他们在调研时没有对业主讲清楚费用的出处，要么是含糊其词地说不要钱，要么只是说不动用维修基金。大家都知道，经营收入最终也是纳入维修基金的，这个是物业在误导业主。
    二、要求物业对此次改造项目作详细介绍和说明，也没有不妥，你的回答不能代表物业的回答（不好意思，请别拍砖）。物业为何对此这么敏感的问题避而不答，有点不可思议。

   虽然这阵较忙，较少上论坛，今天上午化了点时间仔细看了相关的内容，觉得此改造有点牵强蹊跷。
  
  谢谢你的呼唤，不是针对你，请理解。

红红樱桃

23#高跟鞋思路清晰，确是这么回事，物业应该对此作出解释与说明。

红红樱桃

3蛋。。。。（嘻。。。看到他们这么称呼你，偶也叫下哈。你的头像偶喜欢）

你讲得对，物业这次的做法说得难听点就是坑蒙拐骗设法圈M
就象前面贴子里有TX讲的那样，刚交房二年不到的新房，让业主掏钱弄什么垃圾房改建、停车棚改建、休息橙添置。。。。不是笑话么，垃圾房从交房到现在一直被他们出租他用，从来没派过正经用场，现在居然还张口要业主掏钱改造，岂有此理。
   小区到处都是坐的椅子，还赚少，是不是还要再添加些床啊什么的，躺着聊天更舒服。
   现在小区无论白天晚上的噪音够大的了，老头老太阿姨爷叔随地一站就可大声拉上几十分钟的家常，再多些椅子他们更不想回家了，我们还要不要过安宁的日子了。切！

红红樱桃

29# 红红樱桃  

呵呵~~终于看到你上来了


eric_lee 发表于 2010-9-26 13:05

这个再忙也要上来吼二句，物业太过了。

看到你又感冒了，居然感冒还想吃巧克力，

红红樱桃

E版
看到你短的内容了，谢谢！
感冒好些了吗？巧克力吃到了吗？
愿你早日康复哦

红红樱桃

（算了，三蛋这个名字是甩不了了 ）

E版是二期的热心斑竹，物业不能利用E版的好心。
xhz_000 发表于 2010-9-26 13:27

是的，E版确是个称职的斑竹。

物业，我们在等待你的回答和解释，不然只能去请教962121上海房屋热线了。

红红樱桃

啥叫三蛋????
jasonbkm 发表于 2010-9-26 14:45

啥人先叫额啥人来回答

偶是跟着轧闹忙地，不过，偶知道为啥叫3蛋，偶不讲

红红樱桃

高跟鞋

深夜了，思路还这么清晰，赞叹