物业放任二期出入口行人、车辆一派混乱，安全隐患严重 安全隐患, 物业, 出入口, 行人

红红樱桃

二期出入口一条道上右边是非机动车停放处（有物业划着黄线），左侧一排停放着机动车，进出的行人和车辆（机动车和非机动车）在其一条窄窄的通道中间穿棱，一派混乱景象，安全隐患严重，我每次进出时都是高度紧张，不管是行走着还是驾车。物业3-4人成堆在一旁“嘎三五”，熟视无睹。
在此，我要提醒物业一句话，如果真是出了什么事，人家肯定要问责于你们的，因为这派混乱是你们导致的，承担责任当然也是你们。
  另还想问一句，非机动车停放好象是最近开始的，难道这就是你们整治小区后的结论（记得前段时期有发贴说要开始整治小区）
不知其他进出小区门口的LZ有没有这种担忧啊？？？？

红红樱桃

康熙,对于目前的状况,请你站到第三方位置客观地来看看和分析一下吧,物业的不作为是一个方面,一街坊居住群体的生活方式和习惯应该也是一方面的原因吧.我从你的贴子里猜想你大概是一街坊的,所以你不赞同作分隔.如果一街坊能有70%的群体素质同你,那可能又会是另一番景象了.
还有,楼上黑眼睛提到的每天清晨5点多,一群大爷大妈边健身边聊天,那个讲话的方式就是直着大嗓门在喊叫多扰人那,他们习惯了他们的生活方式,不知道这样会影响他人,把声音压低些,因为他们根本没有社会公德的概念.....说句你可能不中听的,那些大爷大妈都是从一街坊过来的.

红红樱桃

看到了,不好意思误会了。希望我们携手努力.别无他意,只是为了我们生活的环境能改观些、美好些。

红红樱桃

我们不能炒他们鱿鱼吗？现在可不是计划经济年代了，还有这些不做事光拿钱的人生存空间么？！

红红樱桃

我始终觉得你的思路有问题

正面回答我，你怎么看一期幸福港小区状况和管理？

一个对自己小区没有根本性了解的人，你吓起哄什么？

我虽然不是二期的业主，但是我对你这种卑劣的狗眼看人低的方式很不满 ...
Edison_Y 发表于 2009-6-11 10:19

不知你是何方人也？！竟然在公共讨论区域中对人如此出言不逊，本不想与你搭理，但觉得还是再浪费我些时间，回答你最后几句话，以后可能再也不会理喻你此等人：
1。常言道，站着说话腰不酸，如你正是个正义客观的想站出来讲一句公道话的侠仪之辈，那你不妨每天清晨5点讲到我的地域去实地看看，是我们（这里强调一下不是我个人单数，是复数，去查查看一下大家发的贴吧）天天被这些人为的噪声折磨、妨碍睡眠、妨碍休息。不要不了解事实情况在一旁起哄，我倒觉得你的字里行间有挑起事端之意？
2。明明白白地告诉你一声，我的思路很正常，你的脑子我倒是有点耽心，我出了钱就该得到应有的权利，目前的一派混乱情况是客观存在的，已激起民愤，你有何权来指责我？！笑话，莫非你与二期物业有何牵挂？？？？？
3。你在此有何权大耍威风，你的贴我也看过不少，你的出现貌似总是在指责他人，而且言辞极其不礼貌，目前社会少见。
BS！！！！

红红樱桃

米醋,不管我们之间是所谓的一街坊的也好二街坊的也好,不管围墙隔与不隔,我想从某种含义上来讲我们可称是邻居,或许在外大家遇上一说都是来自嘉城都会有种亲切感.
我所谈到的这些现象和问题都是针对现实的事实,不针对任何人,我所指的现象也是指的某些群体,而且这种现象是确确实实存在的,大家是有目共睹的,每天被这种现象所烦忧想睡无法睡,搞得人很烦噪(或许你对这些人为噪音没有感受我不会强要求你来同情我),但小区这种脏乱和出入口的安全隐患我想你我的感受应该都是一致的吧;
大家在这个论坛里都是在发表自己的观点,允许个诉已见,大意有不同的观点和见解进行争论和辩论我觉得都很正常,说明大家在讨论,我想道理和真理就是在不断的争议中慢慢浮出水面的.我也看过你的一些贴子,有些观点我也表示赞同,有些观点可能我们目前还不是很一致,但大家只是在讨论,他的贴子我也看过,不是指责这个就是在指责哪个,而且言辞非常没有礼貌,如人家问发的贴怎么没有了,他马上说人家不长眼睛,太没教养了.我并不排排斥二期以外的人加入讨论,而是非常欢迎二期以个的人士参与我们的讨论,因为我们或许都带着情绪或偏见,常言道:旁观者清,我希望第三者给我们客观的分析分析,指点指点.象他这类第三者分明是带着偏见来挑起事端.他是何方之鸟啊?!还出口伤人,我今天并没与他对骂,因为我觉得不值与这种小人多纠缠.掉价!!
米醋,可能我的贴子语气和措辞有点强硬,可能是我对目前的状况实在是忍无可忍,所以我始终在呼吁我们赶快行动起来,不要再停留在口头了,我们想我们的最终目标应该是一致的吧.
在此,我想重申的是,我是针对现状不针对任何人,不想与任何人伤和气更不想伤害任何人,如不小心冒犯了哪位,请多多包涵,因为我们大家都无积怨,都是刚相识的老师和同学,但如若有哪位定要与我比试的,那我定会伸出双拳的.

红红樱桃

什么态度?!莫名其妙???我的一贯态度就是如此,请不要误解