farrell

LZ,我家和你一样,也是买的13楼双阳台,同样收到了这个认定书.

我已经与房管局进行了交涉,他们答应我会与物业再沟通确认这个情况.

根据几次与房管局的交谈结果,肯定是NC的BC物业把我们报上去的,因为房管局根本不知道每幢楼的房型.

LZ看到帖子后可以和我联系下,我们到时候可以几家人家一起上门去讨个说法.

farrell

不理他会怎么样？行政处罚权？

房管局能爬上楼上砸下来？

其实这个啥书应该是物业报上去的。可以直接无视，房产局的人才不会一家家过来看。
铜川路 发表于 2010-6-21 14:29

现在主要是不拆不给办产证。

farrell

主要是鉴定书上写了句不拆掉违章建筑不给办房产证，搞得我们很郁闷。谢谢farrell的反馈，让我稍许心定了点。还有谢谢版主的顶贴！
wukong_cls 发表于 2010-6-21 14:44

刚又去过物业了，物业经理不在，叫我明天早上去。

有结果了我会告诉你的。

farrell

LZ可以放心，房型图在我们手里，开发商盖章。

维修基金交费单在我们手里，房管所盖章。

契税完税证明在我们手里，国家税务机关盖章。

所有东西都能证明我们对另外半边阳台具有合理合法的处分权利。

只是碰到如此NC的物业，需要浪费点时间和精力了。

farrell

打新闻坊电话，让记者来看看我们脑残的物业，让他们曝光，只有闹大了，才能妥协
joyce1107 发表于 2010-6-21 15:42

一步步来了，硬要和我们过不去的话绝对要考虑让媒体暴光了。

不过这种物业只有炒了业主才能真正的安心。

正经事没一样做的好，乱七八糟的事花样百出。

farrell

物业也前世作孽，管了也要被骂不管也要被骂，真是柴过！
jennyyue 发表于 2010-6-22 10:35

物业的亮点就在于该管的不管，不该管的乱管，骂了都不起什么效果，不骂更加不得了了。