铜川路

岳飞，文天祥，民族英雄，（汉族的民族英雄）--------------他们就是响当当的民族英雄。如果他们都不算，那么龙华烈士陵园的烈士都不能称为烈士，抵抗外民族入侵的不算民族英雄，内战的就成了烈士了。。
乐行天下 发表于 2011-4-17 15:19

他们是烈士，至少在这个朝代，他们是为这个朝代建立献身的。如果有一天改朝换代了，算不算烈士大家都明白。

铜川路

说的对啊，尤其是当代的教科书就是一本实用主义大全。。。
乐行天下 发表于 2011-4-17 15:28

对现政权的态度不能影响历史的传承，中华民国的历史书除了近代史，古代史的论述不会跟中共有什么区别。

铜川路

这么说你还是承认我们当代的历史是实用主义历史哦。。。
乐行天下 发表于 2011-4-17 15:43

历史不是一家两家写的，历史要隔代评论的，在目前去探讨近代史根本是无用的。古代是就没有任何约束了。

铜川路

-----------你理解错了。我是说汉族缺的就是这种你所谓的狭隘的民族主义思想。。太缺了。不信你问问身边的汉族人，有多少是以汉族为豪的。几乎没有。这在一个有着几千年文化的世界一流的文明古国里是难以理解的。全世 ...
乐行天下 发表于 2011-4-17 16:01

那你或者你周围的人应该为什么民族自豪？德意志？朝鲜？日本，越南，菲律宾？没有一个是你的种族。

一个唾弃自己出身的种族，怎么可能有民族自豪感？

对你说没有外部支持，中国会亡于日本的说法，不能赞同。只要这个种族里有一半，甚至只有1/3的人有认知，日本就不可能占据整个中国。

铜川路

说实话你的有些观点其实真没错，但用在汉族人身上总感到不是什么滋味，当年满人人口和汉人不能相比，就是说十个汉人杀一个满人的话。女真大概就灭族了（南京大屠杀也是一个道理）但我们看到的确是少数满人带着汉人部 ...
乐行天下 发表于 2011-4-17 17:23

那你偏题了，楼主开贴只是说元朝那些事。与汉族品性无关。

事实上元朝存在于上下5000年的历史长卷中。看看世界史，印度，欧洲诸国，都有少数民族统治的时期，没有听他们说他们被侵略了。

铜川路

那你或者你周围的人应该为什么民族自豪？德意志？朝鲜？日本，越南，菲律宾？没有一个是你的种族。

一个唾弃自己出身的种族，怎么可能有民族自豪感？

对你说没有外部支持，中国会亡于日本的说法，不能赞同 ...
乐行天下 发表于 2011-4-17 17:31

我是汉族

铜川路

一个唾弃自己出身的种族，怎么可能有民族自豪感--------------------这句话是不是和你所认为的汉族有狭隘的大汉族主义思想的言论自相矛盾呢。。。
乐行天下 发表于 2011-4-17 17:51

我从未说过汉族有什么不好。是你说你跟你周围的人有这样的认为。

一个民族除了看群体也要看个体，有一个个体的出现可能改变一个民族一个时代。

毛的是非功过不说，但是至少他可以把当时的延安搞成一个热血圣地。至少他开创了一个时代。

说日本人，如果没有明治维新的3杰，他民族性再强，能超过中国吗？

说德国，没有铁血首相，普鲁士能崛起吗？

没有华盛顿，美国还是殖民地。

一个民族需要的是一颗火种。

铜川路

64# 铜川路

严重丧失了正义非正义的立场，实用主义的大一统思想主导了你的大脑。

人的价值在你眼里算什么？

和你这种毫无礼义廉耻，完全以统治阶级大一统思想为一切评判标准的人，没什么好多说了。
伊万豆夫 发表于 2011-4-17 17:47

你说元朝滥杀是不

那你说下，秦国坑杀招兵40万是怎么回事。项羽坑杀20万秦军怎么回事。至于那些汉族杀汉族老百姓的不说了。

为什么？

铜川路

一个唾弃自己出身的种族，怎么可能有民族自豪感--------------------这句话是不是和你所认为的汉族有狭隘的大汉族主义思想的言论自相矛盾呢。。。
乐行天下 发表于 2011-4-17 17:51

我说的是你说你周围的人都不认同自己的汉族出身。那当然不会有民族自豪感。真有国难，肯定汉奸了。

有人有大汉族主义思想，当然是另一个极端。

铜川路

事实就是我们的祖宗在元朝被奴役，被屠杀，民族文化被践踏。

但是，只因为奴役我们祖宗的民族据说生活在唐朝的疆域里面，所以他们对汉族的暴行就是正当合理的，而我们的民族英雄所做的抵抗和义举都是不值得肯定的 ...
伊万豆夫 发表于 2011-4-17 17:56

你傻了过头额，谁说过民族英雄不能肯定？谁支持过屠杀？上下5000年为了改朝换代死了多少人？就因为杀人的是少数民族就是错的，汉族杀汉族的数字远大于蒙古族杀人的数。汉族杀汉族就正常？