本帖最后由 vivihoney-117 于 2010-1-26 20:26 编辑
看同学们辩论了一下午了，偶也说几句吧
如果保安不让我坐三轮车进小区，我就会下来自己走进去，虽然下雨天确实希望得到通融，不过绝对表示支持保安工作。
如果别人能坐三轮车进去而单单拦我，那我会要求保安给我一个解释，是前面坐车进去的人断手断脚呢，还是我比前面的人好说话才对我如此“严格”？ 如果保安能和善的解释一下，我肯定不会闹事，绝对不生气，但是如果态度很恶劣，而且无法给我一个合理解释，那我也不会轻易买账，管理本身就应一视同仁。
如果我问保安姓名，保安不肯透露，我会很生气，因为我有权向管理部门投诉，因此我有权知道保安姓名或工号，而另一个在场保安看戏一样的态度，我也绝对会怒火熊熊升起。 客观的说，我也知道保安是个独立个体，有脾气，也许脾气不好，不擅沟通，那另一个保安应该在其中劝解，帮助解释，很多争吵也许是误会引起的情绪激动，那另一个保安为什么不调和一下，缓解紧张局势？这完全不需要确定孰是孰非，因为无论是业主的错还是保安的错，作为小区保安，作为同事，都应协调双方情绪。
如果他不肯说工号，也不肯说名字，我也会拿出手机告诉他我要把你拍下来投诉你，拍下你不是为了侵犯你，而是你连父母给你的名字都羞于启齿，那只好用老天赐予你的这张脸来作为识别你的标记符号。如果他敢推搡我，那才叫侵犯到了我。
iee0124 反复强调说保安的态度很傲慢，也很无赖，说自己没有名字。我想谁听到这种回答都会有动手的冲动的，无论起因如何，你遇到这种对话，肯定会很愤怒吧？除非iee0124 编造了这段对话，不过我想iee0124 不会这么做吧
iee0124 问看戏的保安说：花钱请你来是吃白饭的吗？保安说：对，我就只会吃饭。如果这段对话也是真实的，那我也绝对绝对会上去踹他，打不打得过是另外回事了，好在我是女的，他是个人就不会还手，不过看这样的对话，也很难说~~~
保安有一点我欣赏的，就是脱了制服再打架，这个角色意识很强烈嘛。但是他怎么就不记得自己穿着制服的时候是保安，要尽责呢？
其实有一个问题远比当天的事实真相重要，就是：我们有权利监督保安的工作，我们给物业公司物业费的，我们有权利享受我们该有的权利，保安如果很不尽职，我们有权利对其进行教育，甚至是冲击。
期待早日成立业主委员会。顺便无知的问一下：业主跟保安之间算不算雇佣关系？无论是间接的还是直接的 |
发表于 2010-1-26 20:23
| 