[原创] 二期物业脑残在门卫口加了扇铁门！！！ 机动车

兔兔公主

原先二期海川路大门口人与非机动车设计就不合理，现在还在门口加了扇铁门，那小毛驴进出还要下车开门推行？！

兔兔公主

如果你从来没有进出过二期大门，请不要说不负责任的话。二期的大门口进出本来就是设计有缺陷，行人和非机动车夹杂在一起已经非常不便，现在加了一扇铁门不知所谓，即不能起到人车分流的作用，也不能缓解行车拥堵，只会造成更多的不便。
事情归事情讲，你身为版主，上来第一句话就是人身攻击，看来也好不到哪里去！！

兔兔公主

支持这个说法！ 我们爱琴海小区门口也是非机动车和行人道混合的 也是在出入口各装了二扇铁门 非高峰的时候必须要刷门襟卡才能进出
刚刚开始的时候感觉不适应 过后觉得这样做非常好 首先避免了行人和非机动车与机动 ...
zhuyuhua 发表于 2011-7-29 08:33

马屁精！！！我说物业脑残就不应该，版主说业主脑残就应该了！
真是只许州官放火，不许百姓点灯！

兔兔公主

也许物业装了这扇铁门之后就专门走行人。
左侧的那边专门行非机动车吧。
我猜测。这个是最好的解决方法。
xhz_000 发表于 2011-7-29 10:27

支持！这个是最好的解决方法。
从搬进来的时候就一直纳闷为什么右侧那扇门一直不开，之前还摆了一盆盆景挡着那扇门，这边却让行人和非机动车共同进出，实在是匪夷所思。

兔兔公主

哎
动车刚刚追尾~~
大热天
LZ自私暴露无遗~~

支持C超~~

开4轮是不是可以要求把电闸撤了？？
直接横冲直撞？？
windy20092001 发表于 2011-7-29 09:05

我拜托你说话负点责任，想想清楚再说！不愿意下车推行没代表就是横冲直撞了，这根本就是两码子事。
慢行的人没有门也会慢行，本来那个地方就很窄，本来就横冲直撞的人你以为装个铁门就拦得住了？没准过两天这个门就被撞坏了。
请问你看见过那扇铁门吗？它是属于会自动闭合的那种，也就是说需要你的手一直扶着它才会保持开启状态，试问我一个女生本来用两只手推小毛驴就已经很吃力了，现在要一只手推，一只手去扶那扇门，我怎么推的动？
开起来你是开四轮的吧，站着说话不腰疼。

兔兔公主

大叔~我知道你最喜欢我了...总是喜欢调侃我...喜欢开我玩笑...我知道你最喜欢我了...嘻嘻嘻嘻...但是你还不够了解我...你要问我相公 我还是蛮懂道理 蛮懂事的 还蛮懂人情世故的...
果冻 发表于 2011-7-29 10:57

。。。。。。
看起来你像90后。。。但是别误会，我不是想说你脑残，而是想表达觉得你看起来挺年轻的，年纪挺小的。看到后来居然看到有相公了。。。

兔兔公主

其实大家都还不知道现场的情况，主要是LZ发帖的言词有点过激。我感觉我们2期的物业一直在努力中，有什么意见和建议可以提，但是请注意用词。
车行天下 发表于 2011-7-29 11:05

OK。昨天晚上火气有点大，下了班以后推着毛驴很费劲才进了小区，当时就更火大，觉得这个设计相当不合理。当然啦，用词是有些过激，这我承认。下次会注意。

兔兔公主

哈哈~我不误会...90后不是都是脑残...我身边很多90后都很乖的~
果冻 发表于 2011-7-29 11:16

嗯，是滴，同意。看来我也要向你学习，心态要保持年轻。

兔兔公主

我是不是马屁精 这里大家都看得很明白
我的意思只是说 物业这样做有他的道理 而且我们爱琴海小区也是这么做的 一开始我也不能理解 但是时间长了我发现这样做的确好很多
就像你说的 这种铁门是那种会自动闭合的 我 ...
zhuyuhua 发表于 2011-7-29 11:32

如果你说就事论事，OK。
一、如果物业改造好非机动车道，并且加装不锈钢隔离栏，那我也会认同，但请你告诉我二期非机动车道在哪里？不锈钢隔离栏在哪里？不要告诉我你说的隔离栏不是行人和非机动车的隔离栏，而是进出的隔离栏。
二、你自己也说，每次进出经过铁门的时候会放慢速度 屁股不下车但是脚落地，我也是这样，我相信大部分的业主都是这样，如果你认为铁门可以阻挡住一部分人的横冲直撞，是的，那如何保证在铁门之外的人行道上的横冲直撞？我自己也有好几次在刚出了小区门口还在人行道上就和迎面而来的二轮，甚至是三轮车相撞。那是不是不能排除行人，尤其是奔跑的小孩在出了小区门口之后依旧和上坡的车相撞？那是不是也应该在上台阶的地方竖立一道门？让所有人上台阶的时候就推车而行呢？你觉得现实吗？
三、你认为这种铁门可以在晚上起到很好的杜绝外来人员进出的问题，请问那夜间值班的保安是不是就可以不用看门甚至安然大睡？就算你认为这种装在保安眼前的铁门有非同的意义，可以帮助保安守护小区安全，那大可以在夜晚施行关门措施，在白天人来人往的时候，尤其是上下班高峰期，你让保安就光顾着给业主开门，有任何意义吗？
四、二期进出口设计缺陷不是一天两天了，根本问题不是下不下车推行的问题，而是非机动车和行人不能分流以及双向同时进出不能分流的问题。我就是讨厌物业一直有问题东补西补，从来不从根本上解决问题的态度。如果这个问题真的无法解决，那也无话可说，问题是旁边明明设计好了一个门，为何一直紧闭不用？物不能尽其用本来就是一种浪费，更何况这种浪费还造成了混乱和负担。而且多一扇门在对面根本就不需要增加保安，也不会有增加成本的担忧。
五、态度好不好是看事情的。就像我针对的是物业，这个组织或者说机构，针对他们的这项举动恼火。但我从来不会没理由地针对个人，比如保安或者管理员个人凶，而不像某些人上来第一句话就是针对个人的人身攻击。
六、我不是90后。

兔兔公主

我觉得有了这个门好多了，最起码可以各行其道了，不用大家都很不安全的挤在一起进出！
NCIS 发表于 2011-7-29 12:39

实在对这句话很不解。想了半天没弄明白各行其道从何而来。