高跟鞋

第一次听说！原来我家也是被代表了！请物业给说法！

高跟鞋

改造什么呢？给二期一街坊改造就让一街坊出钱好了，毕竟咱交的钱是不能比的~
另一方面，我们二街坊的房子都是09年年底交房的，小区里面能有什么问题呢？
请明示啊~ 物业早点明示的话我们业主可以在交房时的第一时间跟开发商说明~
如今这刚交好房子就要改造？说的难听点不就是把我们二期二街坊的业主当冲头了吗？

比如最近跳舞扰民的事情物业倒是不管啊~要钱了等钱用了，啥出钱的事情都要我们二街坊来买单!？


哈哈，这不都是自己打自己嘴巴吗？唉~~~ 说好听了，我们二街坊是住上新房了，说难听点这享受的待遇还不如老公房实惠！

高跟鞋

唉，又是遇上了和之前的问题一样的话题了~

俺这里再啰嗦的重复粘帖一下我之前的话：

大的方向是开发商根本就没把楼盘搞好 把很多历史遗留问题统统交给了二期

新老二期的存在 演变到后面成了人民内部矛盾了 实在是不应该啊

我本人奉劝那些会闹事的老二期阿姨应该讲矛头直指开发商 而我们新二期居民更加应该做好社会主义建设工作

建设好小家 建设好国家 然后努力建设地球 最好搬到火星上去住 咔咔



起码目前火星上没有开发商没有物业没有维修基金没有物业管理费~



说到这里我自己都为自己是如此的忧国忧民而感到脸红~~~

高跟鞋

说句实话，当初买房的确是信了围墙不拆，但后来等再次到还没交房的工地去看围墙已经没有了~~~

名义上同称二期，谁也不想看到“两个世界”出现！广告里面还说了：大家好才是真的好~

但我们二街坊的确是新交房，大道理上物业采取这样被代表的做法是通不过去的！因此，希望物业给我们一个说法！

高跟鞋

呵呵，拆都拆掉了，还说个吊啊，认了呗！
只是纳闷当初以和谐为由力主拆墙的二街坊的人现在怎么都不说话了？？
wy6353 发表于 2010-9-24 20:28

开个玩笑的说：那可能是一街坊的托~~ 哈哈~ 你在偷好笑咯？是伐？惟恐天下不乱嘛~

墙是拆了，但客观上的问题，例如交房的早晚还有房屋的性质上确实一二街坊存在差异的~这是事实！

高跟鞋

我是一街坊的，当初说乘业委会没成立的时候，改造不要我们的钱，物业出钱，我才签字的，现在怎么说从维修金扣了呢，这不是骗人吗，那就别改造了。
xiaohuang 发表于 2010-9-24 08:52

既然这样干嘛不造就让物业出钱造！

高跟鞋

小区刚成立不久,连业委会,居委会都没成立,物业急吼吼要进行这些项目改造,是真心为业主着想,还是另有企图,想必大家都明白的
aa88163 发表于 2010-9-24 09:30

司马昭之心路人皆知~

偏偏还有不明真相的群众多了去了~

高跟鞋

一街坊也有商品房，看到现状，物业做民心工程，正常，关键是一个小区里面，有的人缺乏公德造成的，社区是我家，再不改造，更像二个世界  ，大家和谐一点吧，不作为又怎么呢，当初买房时大家应知道这小区有动迁房，理 ...
fj1646 发表于 2010-9-24 09:58

后面楼主已经解释给你听了，当初我们二街坊买房的时候说给我们听说不拆的，这样说你也能理解我们的想法了伐？

当然了要说经验老道的话就绝对不该相信华江之流~ 俺如果还有下次买房，就绝对不会再次上这样的当！也提醒这里的众多嘉城居民碰到像此类情况也多长个心眼！

置于动迁房的事情，你认为华江会在你选购商品房的时候说给你听吗？
当然我个人在这次购房总结出的经验是我们也不可以冲动买房~啥事都不去调查清楚~

至于物业是不是在做民心工程？我想我个人是不知道什么是民心？我们二街坊的居民算不算民心？有没有征求到我们的同意呢？当然了前面听几个一街坊的人说那是物业通过隐瞒的方式取得了一部分不明真相群众的信任导致的！

社区是我家建设靠大家，和谐是主旋律，但和谐不是你我说了算~ 我们中绝大多数人还处于被和谐被代表的状态！而这一切的罪魁祸首是谁？我想大家心知肚明，看穿不要点穿~

如果您不是物业的托或者是动迁户中的代表，我倒是觉得您的此番言论倒是表面上看说的相当和谐相当冠冕堂皇！看来要么您潜水的功力深厚！要么您的个人境界和修为达到了自觉觉他渡我渡人的崇高层次！

高跟鞋

既然大都数人都不同意，哪就别改造了，省的有人说占便宜。
xiaohuang 发表于 2010-9-24 20:54

哈哈，私底下说说，鑫鑫你塔点便宜货我个人是没有意见的~ 咔咔~

那啥，俺就是看不惯有的人明明塔到了便宜货还不知道卖乖还要得寸进尺！

高跟鞋

[b

] 42# 高跟鞋  
告诉您老人家，我们也是受害者，当初92、93、95号楼说与动迁房分开的
fj1646 发表于 2010-9-25 08:52

好了，某某开发商可以说是劣迹斑斑，罪行累累~~~

达成共识，大家要一致对外！