hill

我国不公平的事情太多，有人呐喊总是好事！
虽然我儿子也拿着上海户口成为既得利益者，我还是希望能公平竞争，特别是教育方面，因为教育关系一个民族的未来。
今年农村户籍的大学生急剧减少，并不是一个好现象。
一个年青人没有梦想的国度是非常可怕和危险的

hill

1# 伊万豆夫  

这个有点困难,我表示支持,不过任何地方都有地方保护主义,这个很正常,不过要开放的话必须要有条件,我建议之一的条件是外地的孩子必须是符合国家计划生育政策的.生3个4个还真是别开放了......
雪狐狸 发表于 2011-8-26 22:06

计划生育就别谈了，这个即便是动物也是基本权力啊！迟早中国要吃到计划生育的苦果的：1对夫妻养最少4个最多12个老人。扫墓的费用或者交先辈的墓地租金都要交不起！！！

hill

话说回来，这种呼吁顶个屁用，喊房价高从02年喊道11年，跌过吗？到头来出个房产税还不是保护既得利益者，记得当初豆腐还担心物业税出台的事情，我的判断是物业税绝对不会出台，即便出台也不会影响已经多套购买者，结果果然如果所猜，原因再简单不过了，既得利益者是游戏规则制定者。幸亏当初没有听易宪容或者谢国忠之辈的话，否则就算我一年赚50万也买不起嘉城的房子啊！

hill

多个人多张嘴，家庭添丁负担增加
对国家而言，则意味着消耗更多的生存资源和发展资源
对于人口老化，为政者似乎只能先取其轻
先解决发展危机，再后腾出手化解老龄危机
江BOSS 发表于 2011-8-26 22:42

我会快就会面对这个问题了，幸亏我还有个哥，否则4个老人甚至老人的父母我和我老婆非疯了不可。
最理想的状态时每家生2个这样基本可以保持人口的稳定。

hill

家里有条件 多养孩子也无可厚非 但中国目前的状况是越穷越养
很多甚至就是为了养个儿子 前面一堆女儿 多愚昧
zhouwei44 发表于 2011-8-26 23:05

这个也是实情。
但是把政策调整到每家2个也是非常合理的，毕竟现在你不调人家要生的还是生了。我国的现象是最有钱的人和最没钱的人都不需要交税，但都可以生很多小孩！