hill

不排除有人利用房产税捞政治资本。但房产税绝对是把双刃剑，搞不好引起经济动荡，到时候恐怕戏不好收场了。
1）怎么收的问题。难道要上门挨家挨户收，如果家里一直没人呢？打电话又没人接呢？你说不让他交易，可以人家压根就没想过要交易，你能拿他怎样？放把火把他的房子烧了？
2）怎样定义免税的问题。只要有免税一说，人家都可以想办法钻空子：如果算人均，把爷爷奶奶外公外婆都扯进来。把自己的员工给扯进来，给他万分之一的房产份额。
3）物业税之后的房价走势必定是前期由于投资客受资金压力抛盘猛增，导致房价剧烈下跌。而真正的实力选手会在之后的某个时间点入场。之后迎来一波更加恐怖的上涨。由于每年都会产生税收，房价会进入一个更长期的上涨过程，而租金的大幅上涨将无法避免。无房者更将望房兴叹，当然他们可以指望比中彩票的几率还要低的经济适用房配额。
正因为物业税动了统治阶层的个人根本利益，我一贯的预测是“物业税不可能出台”，即便舆论再怎么叫嚣。
还是那句话“哥只是个传说”