返回列表 回复 发帖
我说的是你说你周围的人都不认同自己的汉族出身。那当然不会有民族自豪感。真有国难,肯定汉奸了。

有人有大汉族主义思想,当然是另一个极端。
铜川路 发表于 2011-4-17 18:11
不是说不认同,就是因为汉族没有像其他民族有强烈的民族归属感。发这贴的LZ大概也是汉族,发这贴的感觉好像很自豪,从这一点就足以看出,汉族里并没有你所说的那种狭隘的思想主义,,我们持反对意见就是对这段历史不认同。我想问一下阁下是否已大元帝国而自豪呢、、、
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
南宋已经不能代表当时的中国了,因为他已经是隔江而治的江南半壁江山。当然是国内战争。

蒙古独立,中共肯定不能打了,因为已经签字画押了,国际承认。
台湾可以,因为蒋反悔过,可惜蒋已经不能代表中国立场。
铜川路 发表于 2011-4-17 18:28
------------这话欠妥。半壁江山就不能代表中国了,如果你家被我占了一半难道这家就不是你家了,你会说我有产证受法律保护,如果宋时代有国际法,那南宋肯定受国际法保护。。。
看看宋朝跟北方签的合约吧,都是以兄弟,叔侄,伯侄来界定国家间关系。
铜川路 发表于 2011-4-17 18:36
----------不管是怎么签的合约,其实在宋代,耶律契丹也好,完颜大金也好,蒙古也好,日本也好朝鲜也好,都没啥区别的,要说亲的话。朝鲜到是和汉有很亲的血缘关系。。你所认为的只是本朝洗脑术的其中之一罢了。。。
话在说回来,如果满人没有入关,现在他们在东北建立一个后金国可不可以。那还是一国人吗?
本帖最后由 乐行天下 于 2011-4-17 19:06 编辑
无所谓自豪不自豪,只是阐述历史而已,大家可以讨论。

中国历史其实有许多转折点,只是我们没有抓住机会而已。至于现在的制度,现在的政体是否适合,要以后的人去评价。

不过中国是受儒家思想教育了几千年, ...
铜川路 发表于 2011-4-17 18:32
你也从中看到了汉族在民族性格上有了缺陷,所以我们才会以“螳臂当车”的方式出来急呼。曾经看过一个所谓学者是这样品论蒙古的对外战争的,说蒙古打朝鲜和西方是赤裸裸的侵略战争,非正义的战争。说蒙古打南宋维护了国家统一,是起到积极作用的,感情蒙古唯一打的一场正义的战争就是侵略南宋,有这样的学者真是民族的大不幸啊。所以说你就是在这氛围里成长的,也会这么认为。难道为了所谓的统一,汉人就应该被杀,就应该做三等公民。
话多说无益,以某些人的观点,满侵略明是内部战争,明最后一脉退守台湾,阻碍了国家的统一,这时一个三姓家奴叫“施琅”的带着汉人帮满人打下了台湾,维护了国家的统一成了英雄。时间倒退到公元2019年内蒙古在国外反华势力的帮助下又强大起来。并对中华人民共和国发动了人民内部战争,中国人民解放军英勇抵抗,还是抵挡不了,最后退守海南岛,依岛抵抗绝不投降。这时全国人民为了维护国家统一,强烈要求蒙古ZF收复海南,这时一位屡次弃暗投明的汉人将领“施狗”挺身而出,力挽狂澜一举收复海南,“施狗”成了民族英雄,然后下一当权ZF的教科书便出现了,XX退守海南严重的阻碍了国家的完整性。“施狗”受命于危难,统一了中国是民族英雄。这一代的子民和上一代子民受了一样的教育,只是换了个ZF,这时你会认为“施狗”是民族英雄吗?
大家看过电影‘勇敢的心”吗?苏格兰和爱尔兰是如何抵抗英格兰的侵略的,华莱士最后那句“自由;民主”是多么的荡气回肠。这还是英籍澳洲人拍的,就在英国许多人都对这部片子给了充分的肯定。华莱士按照国人的理论就是一阻碍国家统一的坏分子,英伦三岛那屁大点的地方都在叫自由民主,而我们这么大的泱泱大国却在为城头变换大王旗而沾沾自喜,森么人民内部战争不算侵略。要说苏格兰,爱尔兰英格兰。要远远比汉,蒙 满来的亲的多,还是一种文化。。。
本来以为你有些水平,没有想到也就是编剧而已,不过写的脚本太差

1,那个时代台湾与大陆的力量对比,没有施琅也一样统一。只不过由于有了施琅,事情变的更容易些。
2,台湾并不是南明一脉,其实是郑成功的家天 ...
铜川路 发表于 2011-4-17 20:45
-------------就算郑氏做皇帝也不要满清,没有施琅也一样统一,那施琅就连走狗都不如。编剧要“通俗易懂”这样容易看懂。如果国人都认为一个国家的领土要靠这种“倒插门”女婿带来,并引以为荣,不以为耻。实在是太可怕了。。。
至于你说的施琅,施狗算汉奸还是什么不做评论

但对你写的蒙古统一中国的故事情节就很可笑。宋朝自作孽,国富民不强,打仗不行,偏偏蒙古族出了个铁木真。

现在你让他们再找一个火种看看?对现在的官僚评价不高 ...
铜川路 发表于 2011-4-17 20:53
我说了这是个比方,宋朝自作孽是后人写的,拜读之人就有阁下,民不强就要被打,是不是阁下个子小,就要天生被人欺负。。。
我很喜欢这个片子,那现在英国全称叫什么,大不列颠及北爱尔兰联合王国。

现在算国家融合了吗?足球有英格兰队,苏格兰队,威尔士队,北爱尔兰队,国家呢?只有一个英国。

你说的侵略战争就是英国民族融合的 ...
铜川路 发表于 2011-4-17 21:01
这就对了,为什么作为一个统一的英国确可以拍出这种题材的片子,难道人家不考虑民族团结吗?类似的题材国内多的是,为什么没人拍,到有人花巨资拍黄金甲这种垃圾片,这就是我们的教育部一样,在说英伦三岛的几个民族的差别远远要小于汉与满蒙。。。人家文化都是一样的,我们连文字都不一样,差的太远了吧。。。
返回列表