返回列表 回复 发帖
他们是烈士,至少在这个朝代,他们是为这个朝代建立献身的。如果有一天改朝换代了,算不算烈士大家都明白。
铜川路 发表于 2011-4-17 15:29
这么说你还是承认我们当代的历史是实用主义历史哦。。。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
除非杀戮,否则日本根本无法占领中国

这是人口基数造成的。
铜川路 发表于 2011-4-17 15:25
这很难说啊,没有老美的援助,没有全世界反法西斯统一战线的形成,真的很难说啊,人口基数,难道当时蒙古人很多。为什么汉族每每被其他少数民族侵略。并不是我们不够坚强,就是缺少了民族主义思想,那就是不管谁来统治,只要维护国家统一就行。哪怕做三等公民也行。。
本帖最后由 乐行天下 于 2011-4-17 16:32 编辑
对现政权的态度不能影响历史的传承,中华民国的历史书除了近代史,古代史的论述不会跟中共有什么区别。
铜川路 发表于 2011-4-17 15:31
其实中华明国及以前的历史都是中华人民共和国写的。。。
你一共做了4个回复,只有这个回复表达的最为贴切。

某些人把汉族统治史作为中国历史的全部,的确是狭隘的、

铜川路 发表于 2011-4-17 15:13
-----------你理解错了。我是说汉族缺的就是这种你所谓的狭隘的民族主义思想。。太缺了。不信你问问身边的汉族人,有多少是以汉族为豪的。几乎没有。这在一个有着几千年文化的世界一流的文明古国里是难以理解的。全世界大概都没有。。。
我们在大中华人民共和国里,都是些小人物。但作为一个男人真的不能在让扬州十日,嘉定三屠。还有近代的南京大屠杀在一次发生。每每侵略我们的那些人大多是利用我们民族的不合,不能宁成一股绳。甚至利用我们汉人自己来屠杀我们自己同胞。可耻啊!!据说中共的第一艘航母可能叫“施琅”号,大家都了解“施琅”其人吗?这个人就是一个彻彻底底的投降派,来回投降满清和郑氏家族多次,就这样的人到快成了我们民族的英雄,这就是典型的实用主义政治历史。国人不改变现有的思想。何愁南京大屠杀不会再来。。。
本帖最后由 乐行天下 于 2011-4-17 17:25 编辑
历史不是一家两家写的,历史要隔代评论的,在目前去探讨近代史根本是无用的。古代是就没有任何约束了。
铜川路 发表于 2011-4-17 17:01
说实话你的有些观点其实真没错,但用在汉族人身上总感到不是什么滋味,当年满人人口和汉人不能相比,就是说十个汉人杀一个满人的话。女真大概就灭族了(南京大屠杀也是一个道理)但我们看到的确是少数满人带着汉人部队在大杀汉人。我们至所以被他们打进来。是因为我们内讧,李自成就是罪魁祸首。那些满人带着汉人部队在江南制造了。扬州十日。江阴屠城,嘉定三屠。我们其实并不弱,但确被自己家人带着外人来屠杀,兄弟作为一个汉族男人你不憋屈吗?我不是民族主义者。但我们都是被称为汉族的那么一个族群,既然是这么一个族群,那就要为该族群而自豪。我们这个民族太需要民族自豪感了,汉族真没有你说的狭隘的民族主义。。
[quote]

那你或者你周围的人应该为什么民族自豪?德意志?朝鲜?日本,越南,菲律宾?没有一个是你的种族。

一个唾弃自己出身的种族,怎么可能有民族自豪感?

对你说没有外部支持,中国会亡于日本的说法,不能赞同 ...------------------------------------------你大概不是汉族吧、问题就在这,一个能把侵略者认为是自己兄弟的民族是不可能有民族自豪感的。。。
那你偏题了,楼主开贴只是说元朝那些事。与汉族品性无关。--------------元朝那些事,这贴完全和汉族品性有关,不然就不会有那么多人反对了。就我本人来说,成吉思汗对我们来说有什么好自豪的。。。
一个唾弃自己出身的种族,怎么可能有民族自豪感--------------------这句话是不是和你所认为的汉族有狭隘的大汉族主义思想的言论自相矛盾呢。。。
[quote]
你说元朝滥杀是不

那你说下,秦国坑杀招兵40万是怎么回事。项羽坑杀20万秦军怎么回事。至于那些汉族杀汉族老百姓的不说了。

为什么?
铜川路 发表于 2011-4-17 18:08 [/quot,----------------------本民族政权之间的战争所带来的屠杀,岂可拿来和外民族侵略屠杀相提并论。。
返回列表