smallpotatoq

11# gy5622798
强烈BS昨晚10点多在海川路出口长按喇叭的车主，你有意见可以去跟物业领导提，别把车横在路口影响了别人的出行（如果你有急事要出行却被拦在门口你会怎想呢），更不应该在晚上长按喇叭影响周边居民的休息（如果你家的老人和孩子被这烦人的喇叭声吵醒你会怎想呢），还不应该冲动地想去打保安甚至嘴上说些侮辱人家人格的话。不管物业的这条措施是对还是错，保安也是在执行经理布置的任务，你不去找经理而是跟他们发火有什么用（你在你的单位执行领导布置的任务却被被执行人用语言侮辱和暴力威胁你会怎想呢）。作为一个目击者，以上是我的一些看法供参考，也希望广大不满物业措施的人能够理性维权，不要伤害其他无车业主的权利！

smallpotatoq

13# smallpotatoq 你是物业的卧底吧你，你Y没有了解具体情况，发个啥玩意意见？？你不是当事人有P发言权！！
judy870415 发表于 2012-9-27 19:57

那你的意思你是当时人罗？我只听到某人在门口狂按喇叭影响了周围居民的休息，只看到把车横停在出口影响了车的出行，然后司机下车后想要去打穿绿军装的保安，然后嘴里说些侮辱人的话。如果你是当事人的话，别告诉我你不知道哦！另麻烦请你告诉我下以上我说的哪句是我虚构的？别人发表的意见不符合你的心意，难道就给人戴帽子，唉！你有权不同意的我的观点，但你没权剥夺我发表意见的权利。

smallpotatoq

33# smallpotatoq  如果你被人限制了自由，你也会火，除非你是傻子~那就没办法了，
heilou 发表于 2012-10-5 13:26

看得懂我的帖子吗？明白我的意思吗？发不发火是你的自由，但是你发火这个行为干扰了人家正常的生活，是不是有问题！你不满物业的行为可以用更合理的方式表达，但是堵门影响别人出行，晚上按喇叭影响别人休息，这个就是你所谓“聪明人”反抗的办法吗？至于指着保安的鼻子在那里说出些侮辱别人人格的话难道也是“聪明人”的所做所为吗？你是业主，你在小区里的道路行驶权需要维护，难道住在海川路门口附近的就不是业主了，他们晚上需要安静休息的权利就该被忽略吗？难道开车人就没有从海川路出去的权利，该被你堵住吗？难道人家保安从事这份工作就该被你骂吗？难道你等聪明人就有骂人的特权吗？ 聪明人， 不要装什么愤青，以为在门口堵住大门，按几下喇叭就可以改变物业的决定。解决问题的关键之所在都不知道，只会在这里小打小闹。 如此我到劝你去“举个横幅，喊个口号，办个YX，砸个汽车，伤个国人”或许更加管用。以上的观点望和你这个不是“傻子”的人共勉！

smallpotatoq

38# smallpotatoq  小老百姓的无奈，老百姓在维权面前很没办法，除了打电话投诉还能干吗，他摁喇叭是不对，可造成这种以暴制暴的结果罪魁祸首是该死的物业，作为小区的业主之一，不要以为的只对过分维权的业主大声呵 ...
heilou 发表于 2012-10-5 14:46

1、既然你承认以暴制暴的方式不对，为什么不跟受到你们暴的方式祸害的门口居民说声抱歉/打扰了之类的话，反而在那里清高地说你们应该忍受、配合并支持这种行为，我们这种鸣笛的行为也是为了你们好，是为了唤醒你们的维权意识，把自己当成“救世主”or“思想启蒙者”了。
2、“不流血的革命是不可能的，不影响一些大家的举动的发生作为业主之一的你，应该理解下别人的苦楚，最后重申：他是不对，但物业更不对！你的这句话我可不可以这样理解：“西安打伤日系车主”事件中，凶手不对，但日本更不对。所以这件事要找日本算账而宽恕这位暴徒。我们来看看为什么他会伤了日系车主，是因为人家开了辆日本车，本能地理解开日本车的中国人一定是汉奸。那就不管三七二十一，先打了这个狗汉奸为民除害以体现出我是多么多么地爱国。一边砸车一边打汉奸的同时，还在那里跟四周的人说：你们在那里看什么看，一起来跟我打这个汉奸，不打不是中国人哦！请问阁下对于发生的这件事情我们到底是要追究这位“爱国者”的责任，还是汉奸车主身后日本的责任啊
3、你说“因为单行道后，小区的每一辆车都要经过你家楼下，你家的楼下的车流翻倍，噪音翻倍”，我想问下是不是车多1倍，在门口按喇叭的车主就增加1倍吗？这个是逻辑上的必然关系吗？难道我们小区有那么多没素质的司机吗！ 当然，我也承认按喇叭的次数是比以前多，但请你自己好好看看我发的帖，我所说的是“长按喇叭”还是“按喇叭”？是晚上还是白天？
4、你既然说自己不是傻子，怎么可能想不到除了堵路外的第二条更好的办法，这堵路也太没技术含量了吧！
5、“号称几十辆车去赌他的门，看他怎么样，放不放行”，你能保证每时每刻都有几十辆车去赌门吗？你这次堵了门，保安放了你进去，但之后呢？难道你每天不上班天天跟一直有人上班的物业耗着！

作为一名二期的业主就事论事地讲：物业采取了这样的举措必定会影响到一部分人的生活和利益，引来居民的议论，有褒有贬，这很正常。我想现在的关键是这个政策实行了半个月了，从中肯定存在着一些问题。最好能有一个平台能让业主（主要是车主）和物业有个面对面的沟通的机会。大家心平气和地在台面上把想法讲出来，这样总比用一些极端的方法好一些。
我所通恨的是某些车主不分时间、场地在门口长按喇叭，您想挑战的是物业的极限还是门口业主的极限呢？

smallpotatoq

41# smallpotatoq   既然你如此振振有词，真希望你有这个水平和能力去跟物业说，如果你说这与你无关，那就请你继续享受我们这些没素质不会言谈，无理只会以摁喇叭来示威的业主。你想解决这个问题，不是说你阻止一个 ...
heilou 发表于 2012-10-6 13:46

既然承认不对为什么没看到你们有所表示，起码你要跟受到你们这种行为影响的人打声招呼吗？有吗？还在那里振振有词。这点都做不到还谈什么争取权益。我看你是在争取自己的利益的同时践踏别人的利益。我说过不要把自己当做救世主或启蒙者，你可以代表一部分人去争取那些属于你们的利益，但我想问一下，你能代表所有在二期开车的人吗？你能代表所有住在二期的业主们吗？二期开车的业主多还是不开车的业主多？那些在人数上远超过开车业主的无车业主难道一定要陪你这种人玩，难道有义务去响应你的号召去争取少部分人的权益，难道理应去享受你们晚上给我们弹奏的喇叭交响曲吗！

smallpotatoq

43# smallpotatoq   你心态上居然还把这种行为称之为玩，你果然是厉害，你觉得好玩你去玩吧，带着全家去玩，事不关己，无碍我事，人家傻，人家觉得好玩，就你聪明，躲在家里温暖的被窝里，舒舒服服的，让人家傻傻的 ...
heilou 发表于 2012-10-7 11:44

好高的帽子啊！人家发表点的意见就给人安上汉奸愚民之类的帽子，请问你是批发帽子的吧！国家兴亡，匹夫有责，你说的抗日历史没错，我同意。但之前我已经说了你如果KY日本购买钓鱼岛，是不是一定要把开日本车的国人定义为汉奸，是不是一定要把这辆车砸了，是不是一定要把这位车主往死里整呢！请你不要回避，回答这个问题。如果人家对你砸车的这种行为持有意义，你是不是要把和你想法不一致、跟你的言行不一样的人都说成是汉奸愚民。然后作为救世主的你就跟人布道，我这是爱国，跟我一样去砸车的的人才是真正爱国人，跟我一样去伤人的行为才是真正爱国的行为。以上问题请你不吝赐教！
另之前我说过“既然承认不对为什么没看到你们有所表示，起码你要跟受到你们这种行为影响的人打声招呼吗？”请问作为救世主的你认为如何？有何表示吗？还是我们的利益可以被忽略亦或是你们的利益的至高无上？我想这个比抗日救国更加接近我们的实际情况，请直接回答