12
返回列表 回复 发帖
yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
1#
发表于 2009-5-2 12:34 | 显示全部帖子
不差那点钱，买POLO吧，再减配也要比他们好，再说就是因为减配价格才便宜的，还是一辆好车！
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
2#
发表于 2009-5-2 12:37 | 显示全部帖子
对于中国老百姓来说，车是长期耐用品，车好不好开两年比较一下差距就出来了
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
3#
发表于 2009-5-2 18:20 | 显示全部帖子
原帖由 zx_sanjin 于 2009-5-2 13:13 发表
to YY：
这么快就回复了：） 价格不是差了一点哦，POLO的最低配置也要比F3的豪华配置贵1.5w，相当于两个笔记本哦，而且配置也差了不少。
如果10万以内的车子，相同配置价钱要差2、3万，那么两年以后再换个车开 ...
两年后换车，两车的估价差距可能会更大了，这时可能就不止1.5w了。至于配置不能光看文字上的，做工技术都不同的。当然如果资金上确实有压力的话退而求其次也是理所当然的，而且这个价位选择太多了。标致206也挺不错的，雪弗兰乐风价格也不错…
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
4#
发表于 2009-5-3 08:28 | 显示全部帖子
原帖由 zx_sanjin 于 2009-5-2 18:40 发表
经常做POLO和乐风的车子
POLO关车门时感觉不错，不是很满意的有三点：1. 价格 2.空间 3.高速行驶颠簸感特强。
价格就不说了。
空间前排还可以，后排有点别扭。
这个是我坐这车路过宁波（大概是）时感觉特明显， ...
可能是轮胎气压不对称，也可能是悬挂调校的问题，和质量无关，POLO高速120绝对不飘，我170都上过…自重在小车里居首
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
5#
发表于 2009-5-5 09:26 | 显示全部帖子
原帖由 zx_sanjin 于 2009-5-5 09:20 发表
现在看下来 A3 2厢 好像也不错~  

优点：
车重、安全性、空间、4年/12万公里

缺点：
油耗貌似稍高，但是1.6L的；

不清楚的：
维修保养是否方便？费用几何？
骏捷FRV不考虑吗?油耗其实都差不了太多的
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
6#
发表于 2009-5-7 18:07 | 显示全部帖子
原帖由 xiaohuang 于 2009-5-7 12:52 发表
我家刚买个思迪，那个车好哇。买了以后我才知道是日本车。
都买了就不用闹心了，呵呵
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
7#
发表于 2009-5-7 18:09 | 显示全部帖子
原帖由 上海康熙 于 2009-5-6 20:24 发表
POLO
LZ开了2年 就比较出来了
这个是真理！
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
8#
发表于 2009-5-7 18:11 | 显示全部帖子
乐风不考虑吗？我同事年初买的，裸车6万不到
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
9#
发表于 2009-5-8 11:15 | 显示全部帖子
原帖由 zx_sanjin 于 2009-5-8 10:56 发表
多讨论有好处，呵呵
现在我跟LP有分歧了，她非要POLO，我倾向自主品牌~~
考虑到基本上是她开，所以偶最后可能会被击败~~ 如LS所言，多赚钱才是硬道理！
911，等银子攒够时联系你哦：）
既然这样，劝你一句，还是买POLO吧！
回复 引用

评分 TOP

yeego

管理员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
10#
发表于 2009-5-18 10:04 | 显示全部帖子
这个帖子引来不少高手啊…
回复 引用

评分 TOP

12
返回列表