kb96105

支持LMM,但是也想不出解决问题的办法。香摈是个狭长的小区，大门却缩在里面，根本起不到保安的作用。之前就建议在22栋边开一门，不单单是为了方便，这边有个保安岗亭的话，延嘉怡路的围墙都可以在监控范围内。其次，监控系统没有也是硬伤，那么大个现代小区，最基本的监控都没有，实在是笑话。出了事，现场录象都没有。

kb96105

怎么制约物业，这是个问题，豆腐兄也是物业人，有没有办法督促物业解决老大难问题呢，比如说监控设备运做。

kb96105

也许是该有人组织下，行动起来了。大家一起去搞，看他们有没有反映。这样下去真不是办法。贼都瞄上了，一年里光顾那么多趟还不是因为漏洞很多且根本无心弥补。天天被贼惦记着，这日子难过的。

kb96105

车位物业管理费不是保管费，车位管理费是车库管理成本分摊到每个车位的费用，包括及不限于以下方面：车库照明、车库清洁、车库设备维护、车库公共秩序维护......

各位再仔细阅读以一下《车位管理协议》里面必定有 ...
伊万豆夫 发表于 2009-8-11 12:33

豆腐兄，矛盾的焦点不在于要不要物业来赔偿损失，问题是同样的事件一而再再而三的发生，物业有没有责任有没有义务去查找问题的来源，去想办法弥补工作中的漏洞。我想这才是大家的心声。你以物业的角度思考，觉得我们业主对物业这样的诉求合不合理，应不应该？

kb96105

我是提醒大家，切勿冲动，了解一下法律法规。

我是业主，也无意以物业角度思考。
伊万豆夫 发表于 2009-8-11 12:51

没有责怪意思，我们确实也需要有专业人事指点，我们的诉求一定要有理有据，这样才能占得上风。比如现在我们都知道物业收的停车费是场地使用费不是保管费，诉求他们赔偿是不合理的。知己知彼放能百战不殆，了解物业该做没做的，继而痛打之，方能有效果。

kb96105

如果是这样的话，那正常手段是没有办法的。也许正如有位TX提议的，一起把车开到门口堵住大门以示KY才能引起重视。哎~~~~

kb96105

大家真该向三期TX学习了，联合起来针对有关问题找物业谈了，问题确实不少。我相信我们的物业管理费1.55不低的，这其中应该是包含了相关设备的运行折旧费用。我们是花了钱享受不到相应的服务。如果这样的话，我们的物业费是不是该打折，至少剔除这一块。

kb96105

南半球平安的话就停南半球去算了.虽然要多走点路,平安是福

kb96105

偷盗事件南半球多吗?