返回列表 回复 发帖
我支持你,写的好感人
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
支持紫龙妈妈,另外我要说的是关于弓形虫的问题。
弓形虫是猫是比较多,狗狗还是比较少的,另外弓形虫一般只存在于动物的粪便里,我们平时玩好狗都洗手的,又何况是粪便里呢,试想谁会捡了猫屎狗屎不洗手直接拿东西吃进嘴巴里呀
大家不要闻弓形虫色变,我养狗多年,以前还是一条大狗一条小狗,我抽血检查,非常健康,没有弓形虫,另外我还见过大肚子的宠物店老板娘呢,大家不要觉得媒体说弓形虫恐怖,因为真的感染的机会还是不多的,另外从医生口中得知,其实鸡呀鸭呀都有弓形虫的,难道养鸡养鸭卖鸡卖鸭吃鸡吃鸭的人就不生孩子了么
楼主,你有句说的太过激了吧,拿狗和小孩比,你就能肯定大狗不咬人吗,爱狗可以体谅,但不管白天黑夜总得签住它吧,狗是有灵性,但它也有兽性的呀.
优茜 发表于 2009-6-10 12:05
这个是辩证来看的,不绝对的,难道人就一定没兽性么,虽然LZ不能肯定大狗不咬人,但是可以做个数据,到底家养的狗是咬人的多还是不咬人的多,我们不能保证每条狗都不咬人,就像不能保证每个人都是好人一样
一旦发生咬人,立即扑杀!
洪十八 发表于 2009-6-10 13:11
扑杀不怕感染弓形虫呀
小孩子咬人要扑杀发
支持85楼!在家你把他当小孩还是大爷都可以,我们都支持!在公众场所就是可能会扑过来咬人的狗!
洪十八 发表于 2009-6-10 13:37
“可能”这个字眼用的非常好,很恰当,会用这个词,不知道能否理解这个词呢?
我不想吵架,不过可以用“可能”造句
喝水可能会呛,出门可能会下雨,走路可能被撞,在家可能地震
89# 小妃妃
狗咬人的危害性或机率都远远大于你所举例的情形!所以要控制!
洪十八 发表于 2009-6-10 13:50
被撞死,呛死,地震的危害都比狗咬人小呀,原来狗咬人的危害那么小呀,
狗咬人的几率你以为很高么,你来试试,看他是不是咬你,你以为狗咬人那么随便的呀
[quote]

我想问题不在于狗咬不咬人本身,而在于你做一件事情的是否考虑到了其他人,是否以自我为中心!既然是公众场所,就不能迎合你自己的心情,当然,在你的私家花园就另当别论了。
这个解释应该能懂吧。
风吹起的男子 发表于 2009-6-10 13:56 [/quote
超级版主,你好,你说的很好,不过我想请问,是不是养狗就是以自我为中心了呢还是您说的没有考虑其他人就是以自我为什么,您的其他人的概念是什么,范围是什么,什么叫做没有考虑其他人,LZ已经说的很清楚了,你可以看看第一页,请问哪一种行为是迎合了自己而没有考虑其他人,您也说了,这是公共场所,不是私家花园,您以上的措辞是否有失妥当,道理大家都懂,大家维持好这个限就好了,何必说一些可能会让人产生歧义的话呢
这个道理应该能懂吧
93# 小妃妃
我不敢试啊但是!既然你那么喜欢他,那就让他咬你下,看看这时候可爱不可爱!
洪十八 发表于 2009-6-10 13:55
好呀,你去找条来呀,欢迎
101# 小妃妃  
还有喜欢被狗咬的,牛人啊!
洪十八 发表于 2009-6-10 14:14
不像有些人,怕死啦
106# cookie  
这都是你应该做的,养狗的代价,没资格要求别人为你付出什么!
洪十八 发表于 2009-6-10 14:31
什么资格不资格,你就有啥资格说别人啦,你凭啥说别人没资格,你就有资格啦
别人应该不应该都跟你没关系
返回列表