返回列表 回复 发帖
这个小区我很熟悉的,一方面物业先前做的是很不到位口碑很差,当初是开发商自己的物业管理。而且里面住的业主层次不齐,不少人的品德很难恭维。我觉得就这件事而言,肯定业主自身有很大问题,处理事情缺乏最基本的冷静和理性,也有可能当时酒喝多了乱性。但也不排除业主和物业长期矛盾积压未及时疏通造成个别业主的敌对情绪造成的。网上很多人热评这件事,就像杭州文二西路阔少飙车撞人一样,也有部分是仇富心态。我个人认为,还是要还事实一个真相,是打人造成保安死亡的,绝对应该法办。但是像这种新建小区业主和物业长期敌对造成抵触情绪的,也应该及时疏通,否则,物业消极怠工造成小区差乱差,而业主花了钱却买不到一个环境良好的生活环境,肯定不会是双赢而是两败!
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
唉,这个小区我很熟的,前任经理是我的老同事。

唉,郁闷啊!不评论了。
伊万豆夫 发表于 2009-6-22 14:16
你的同事好多哎,以前康城的物业经理也是你同事!
我也认为发生这种事绝对和人的素养有关系,不能因为地域关系。那儿都有素质极差的人。因该说在中国,由于贫富差异越来越大的关系,由此造成的贫富之间矛盾是早晚要爆发出来的。这个年轻的山东人由于自己的意气用事成为了文二西路的上海版本阔少。更不幸的是那个保安,撒手人寰留下的是亲人的悲痛。我也坚信,在目前的中国还不可能发生可以用钱来摆平一切的事情,如果有的话,这个社会不可能长治久安的。
在我们生活的空气中,绝对是以一个人的铜臭味浓厚程度来决定他的地位和话语权的。现实是太残酷了。马丁路德金的梦想:人生而平等,可能在人类存在的时候就永远是梦想。我没有太多的铜臭味,在公司里只能仰人鼻息,老板的脸色就是今天一天工作的快乐指示灯,很多人就是一个为人的信念,想和我对话先亮亮家底再说。所以,如果这个逝去生命的保安在天有灵,会不会感慨,为什么富人家里的一只狗活的都比一个穷人有尊严!
我个人认为这和地域应该关系不大,最主要是社会贫富不均差距拉大引起社会底层人群的焦躁造成的巨大舆论造势。这个保安因该说是尽责的,但是,被一个比他富有、社会地位远比他高的人剥夺了最基本的生存权利,这才是舆论的焦点。
人家有钱、有文化,虽然道德是差些,可是凭啥不能做上海人呢?
伊万豆夫 发表于 2009-6-26 10:14
有钱就有利,有钱能买来大学文凭做个表面上的文化人可以不再喝立顿茶,但是,骨子里的品行和质地却是金钱换不来的。这个歌林春天的阔少至多就是个只会也只相信用自己的降龙十八掌可以摆平对手,用自己的锡箔灰可以摆平衙门的纨绔子弟罢了。
返回列表