返回列表 回复 发帖
转帖一段别人的评论:

文章提交者:nirvara 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

反对长平的这篇文章的主要观点,虽然长平是我很敬重的师长。
这次上海媒体对本次侮辱上海的事件,只有一份跟刊登本次辱沪事件同一类型的在地铁免费派发的小报时代报进行的相关报导,其他上海本地媒体一个字都没有对这一事件进行任何报导,这就是引发上海老百姓愤怒和持续抗争的主要原因。
新民晚报这个品牌,就跟大白兔力波啤酒一样,是伴随上海市民长大有着美好回忆的本土品牌,在这一品牌旗下的报纸,刊登这种大家一看都会觉得格调低下立论错误的文章,编辑停职是理所当然的事情,何况是不是停职还有待考证,至少我们看到这份报纸继续在刊登李大伟的这一系列上海市井的连载,这说明该份报纸还是在正常运转,不存在什么权利干涉,权利干涉的恰恰是,没有一份上海本地主流媒体报导上海网友的这次KY辱沪事件。
不能因为江湖传闻退休老领导致电上海市长,就认为这是一个政治干预事件,认为这是在干预言论自由,其实不是,这就是很简单的一个:侮辱上海被上海市民抗暴
没什么政治因素,就是一个大家对不良文人的正当反击。

——————————

我也认为长平太无厘头了,说什么“网友们受到伤害之后,除了用“人肉搜索”进行威胁之外,更去寻求权力干预,而权力也真的就出手了。”将权力出手与网友的寻求作为因果关系太搞笑了吧。而且至今我还没有看到权力出手干预的任何结果。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
返回列表