zx_sanjin

嘉城网报讯
截止到目前为止，按LZ的条件，投有利的几乎接近100%，投有蔽的接近0%。结果相差之大，实在有悖常理。到底是何原因导致结果如此呢？本报新闻记者正在赶赴现场调查的途中，敬请关注。

zx_sanjin

【最新消息】嘉城网报讯
据本报驻南方日报线人vastwind透露，该报为提高我江桥在世界的知名度，近日发表了一篇论文，敬请大家留意。

本报记者就此事联系了市委市ZF的内线人员，得到以下信息：

本市曾就江桥了色焚烧厂一事，在镇级及镇级以上环卫部门中进行了一次详细周密、全面深入的投票调查，为保证调查结果的公平公正，江桥镇环卫部门作为旁听，不允许其进行投票。
投票调查的内容是：将江桥镇了色焚烧厂的规模扩大至现有的10倍，您认为是有利还是有弊？不需要理由，不需要解释，请选择是有利还是有弊。

在市级人民法院、市级人民检察院、市级人大的有关领导监督下，保证此次投票过程无一点猫腻。

最终的投票结果是：有利与有弊的比率为 100：0，换算成数学计数为正无穷。

调查听证会后，市ZF新闻发言人表示，本次调查取得了圆满的成功，了色焚烧厂的相关工作正在积极准备中。调查结果只作为参考，不作为最后是否扩建的最终依据。

以上为本报记者搜集到的最新消息。

------------------
有网友问，怎么看起来跟嘉城网的某个调查这么像啊？是否可就此事与ZFKY侵犯版权？
记者答：本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。（这年头，新闻工作者都在娱乐化，我也是身不由己）

zx_sanjin

LS的，太有娱乐才华了，我顶你
stronger92 发表于 2009-11-6 09:39

谢谢顶！创作源于生活，灵感的触发是需要条件的：）继续娱乐

zx_sanjin

各位的回帖已阅，作为发帖人在此总结一下，
实在找不出一个值得自己回驳的帖子，不喜欢网上对骂，很肤浅。到现在为止，还没有一个人能给出说服我的理由。楼上的jelegulu 唠叨了一大堆，但很遗憾，那不是我话题的重点 ...
wy6353 发表于 2009-11-6 16:54

这位TX，我来分析一下，你看是否有理？

单从你个人的角度来看，或者范围再扩大点从整个新二期来看，建了围墙肯定比不建起点作用，这谁都看的出来。

我们如何来判断一个人做一件事情是好还是坏呢？首先要看有没有好的动机，然后还再看有没有好的结果，两者都好，才算是一件好事。

首先从动机上，你的这种想法是为了你自己，说的好听的可以为了整个新二期，而忽略了二期一街坊及二期二街坊08年入住的业主的感受，从动机上，这并不算好，但也不能算差；
从结果上，即使因此改了规划建了墙，效果可能好了那么一点点，但是只要有人的地方就有破坏，所带来的效果与新建围墙需要花费的成本及维护的代价谁多谁少，难以估量；坏的效果还有很多，影响了整个二期的布局及景致、二期老业主的不满、政策上区域上等等的一系列问题都随之而来，你的这种想法为你自己带来了一点点好的结果，但是增加了很多坏的结果；

由上所述，所以你的这个提议不是一个好的提议。

当然你可能会反驳，不想自己的好，总想别人的好，那不是雷锋了？其实没人要你做雷锋，事情发展原本都是正常的、有计划的，做好自己的事情别人不会强求太多的。