返回列表 回复 发帖

[讨论] 谈谈新老二期的合分问题

本帖最后由 zx_sanjin 于 2009-11-2 13:13 编辑

在网上看到了有些新二期同学支持将新二期隔离,原本不想参与进去。但看到理由的时候,实在让我不能认同,写出来给你们做下参考,好歹咱也算是老二期的一份子,也算为社区尽点力。

新二期隔离的不可能性
如果我没记错的话,现在的跑道还是断的,想砌墙隔起来各用一半跑道,从功能的完整性上分析貌似不大可能~
销售跟二期新同学这样说因为他们可以不负责任,只想促成成交,提高他们的业绩;作为业主的你没有分析、过分信任销售的话就只能自己找原因了。

个别人的心态
把新二期当做成新航域的“富人区”,理由是自认房价高、自身修养高?我觉得这个逻辑非常可笑。素质很低的一般都是个案,以点概面、以偏概全,一棒子把整个老二期都打倒了,一进来就想要与老二期对抗、划清界限,这样的做人法则很危险。难不成真把自己当富人脱离群众了?即使没把自己当富人,谁又敢保证自己、自己的父母、自己的亲人、自己的朋友没有过闯红灯、踩草坪、随地吐痰的经历?假设你的父母这样做了,你得知了,然后你就要跟他们分开住?你自己想想可笑不?
我经常认为自己好别人差,是因为经历的太少,知道的太少,眼中只看到了别人的毛病,其实我自己还不知道,周围人都已经很烦我了。你或许也不例外。

案例分析
回过头来分析一下老二期小区目前的情况,以草坪为例:
老二期踏草坪的现象分两种:
第一种是本身设计不合理。如95至96之间的一块,没做成直车道,而是弯车道,对车来讲这点距离无所谓,好处是可以增加点视野,更安全些(事实上每次打车回来跟师傅说进大门左转一直开到底,到这里每个师傅会减速,需要再关照一次,这样的弯实在让人很疑惑),但对行人来说要多走几十步。其实只要物业请人在草坪上铺一条石板路就好了,人车分流,即安全又保护草坪,两全其美。这是开发商设计本身没做好,物业工作没做到位。再如运动器材附近的,很明显的人多,直接弄到草地上肯定不行,是开发商的问题。这些问题其实都很容易解决的,但是一直没见实际行动。
第二种是素质问题。参与对象如有小孩、其他人、狗等。小孩掘地拔草、其他人搬凳子椅子在上面、狗便等等。对于个别人的现象,比如小孩、狗等,也要区分看待,大部分是偶然事件,谁没有犯错的时候,下次注意就行了,可以改进的是在经常发生的位置安装指示牌;
对于群体问题,比如一帮人凳子椅子甚至桌子的唠家常。人人都有从众心理,别人做了,我也做,别人如果没做,我也不好意思做。此时物业不出面管理,还要物业干嘛?

各位二期新同学,你们觉得问题的主要原因出在哪?

入住真实感受
从我入住1年多来的经验来看,对你的居住品质影响最大的不是你周围的环境,而是你所在的单元、你的邻居。
我LS是毛坯,而且可能是群租,生活作息时间较晚,每晚10点钟我们上床了,LS的开门声才开始响起,然后就是高跟鞋.... 之前也找过几次、也跟物业反映过,没多大作用;
我的隔壁邻居家刚生了宝宝,每天半夜都哭,这个可以理解,但影响是确实存在的;
所在单元内,这一年来,两个电梯几乎没同时好过,记忆中,光电梯故障爬楼就爬了4次,10几层不算低啊。

总结
各位二期的新同学,发帖没别的意思,我能理解你们的想法,但如果本着分裂的心态来看待你的邻居,只能令业主间的分歧更多,换来的是物业的更加不作为。如有不当之处,欢迎拍砖。
1

评分次数

  • eric_lee

网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
原文内容中,因为有一个“群体xing[性]事件”,结果发贴功能就变得异常了,但是还能够发成功,只不过发了一半
人的素质是没法改变的
stardom 发表于 2009-11-2 13:43
这位同学估计跟大妈们有过亲密接触,呵呵~

换个角度分析一下,66年开始天朝开始搞文革,本应该接受教育的年龄都做红小兵,然后就是上山下乡,接受贫下中农的再教育~ 试问你如果生在那个年代,你现在是什么样的素质?然后现在的年轻人回过头来说你素质低,你怎么想?
人活这一辈子都不容易,该体谅的就体谅,每个人都有阴暗的一面,也有值得尊敬的一面,要相信大多数人在大多数情况下,都是好的。
这个素质层次的人哪都会有,但一般来说有几个比较彪悍的领头,其他人跟着吆喝,只要搞定一个,余下的工作就很好办。不过这些问题都应该是物业去思考的,业主在这内斗没意义。
1

评分次数

  • eric_lee

体谅?如何体谅?怎么体谅?把好好的一个商品小区弄成这般田地,扰民,破坏绿化等等恶习也能体谅吗
太搞笑了吧
另外不要指望物业会怎么处理,他们只管收钱,看看一街坊的现状就清楚了
stardom 发表于 2009-11-2 14:14
这位同学,你敢保证你没闯过红灯?没踩过草坪?没随地吐过痰?没贪过别人小便宜?捡到的钱都上交?你敢保证你的父母、亲人也都没有?

你敢保证这些大妈没做过好事?没赡养过老人?没献过血?没见义勇为过?

我没有刁难你的意思~ 原本是开发商、物业要做的事情,现在转嫁到低素质人的身上,这是不公平的。
最有效的办法:不解决问题就拒交物业费。要么打折~ 这个几个月前我们有讨论过,我认为现在的物业水平只值2毛钱,呵呵
想想你能为这个小区的环境建设出多少力 ...
selina0615 发表于 2009-11-2 18:44
非常同意这句,能有这样胸襟的肯定不是我们提及的大妈:)
本帖最后由 zx_sanjin 于 2009-11-4 22:32 编辑
分开的可能性是没有,但是起码让大家知道有多少人想分开吧,我是希望分开的!
希望版主能够开个帖子,将同意分开的和不同意分开的做个统计,另外也将同意和不同意的业主来源做个统计,我想二街坊应该有90%以上是同意 ...
kinxieer 发表于 2009-11-4 22:07
投票的方法对提高物业管理水平有利,但会增加业主之间的分歧。

不过我支持你这样做!理由:
景瑞不敢冒这个险。新二期如果可以分开,物业是否还可由现任物业单独运营是个不确定的问题。现任物业怎肯把到嘴的肥肉吐出去。希望现在的物业能够有压力,做好相关服务,嘿嘿。
返回列表