返回列表 回复 发帖

[爱琴海] 小区收临时停车费合理吗?

前段时间看到小区保安对进出的车辆收费,最近我的几个亲戚朋友来串门,并没有给停车位,只能在路边停了两三个小时,出门后要收费,以下是我和保安的一段对话,气的让你懒得再讲下去了:
问:你们为什么要收费?
保安答:公司规定。
问:你为我们提供了什么服务要收费?
保安答:进了我们管辖的小区了。
问:既然收费,那为何不给我们停车位?
保安答:停车位都已经租出去了。
问:既然都已经租出去了,收了租金了,为何还要收费?
保安答:公司规定。
讲到这反倒我无语了,物业公司的规定难到就一定要驾驭我们业主头上吗?小区是我们业主的,不是你物业的,郁闷。

    各位讨论一下此类收费合理吗?

    另外,我将我到其它小区停车的场景向大家介绍一下:

   进门:
   保安:到哪里,几号几室?
   答:XX号XX室
   保安:保安登记受访业主的住址信息及进小区时间,给了一张停车卡,并告知行走路线、停车车位号及收费标准。
   保安:还没有到达停车位时有一名保安已经在此停车位前向我打手势,告诉我停车位在这,并帮忙指挥把车停好,并提醒我把车门、窗关好。中饭后下楼开车时,我刚把车发动准备倒车,从观后镜已看到保安指挥的手势,让我先停一下,让从我左边进来的那部车先行,后又协助打手势倒出车位,开到大门口时,保安问我还进不进来,俺回答他NO,并微笑着告诉我交5元的停车费,俺话都没讲,付了5块大洋,如此服务,付5元值。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
临时进小区的车辆收费是不容置否的,俺主要讲的是车子进来后保安应如何服务,是不是应预留部分车辆供临时进出车辆用,否则临时进出车辆都停在路边总归是不妥。
没办法,现在物业竟成了我们业主的上司了,不光预设的停车位可以收费,就连路边也同样可以收费。
返回列表