qifan1029

不知道楼主这个是转帖的，还是自己写的。不过能说出最后一系列排比句的人，我感觉也不是什么好鸟。上海常住人口里有3分之一多的外地人，当然里面素质高低层次不齐。不过任何事物没有绝对，怎么才能体现你的素质高呢，那是有素质低的人作为参考。社会是多元化的，有多层次的人组合而成的。如果让那3分之一的外地人全部回家，上海就能发展的更好了？老上海的地位怎么来的，就不讨论了。反正我个人认为新上海的地位是靠所有上海人和外地人打拼来的。这就是鱼和水的关系。 在前几年有本事有钱的人确实能比较容易弄倒上海户口，难道他们就是所谓的有素质的人，精英。每个月工资2-3K，4-5K的人就是没素质吗？在楼主的眼里，不管什么样的人只要拿到了上海户口就是有素质高尚的人，再怎么有素质的人只要不是上海户口，那就一文不值吗？

qifan1029

2. 很好，就是说上海这三十年坏的变化全是外地人涌入造成的，好的变化都是有上海户口人的功劳。
3.我谈的就是合法途径，不知道多少年前上海有蓝印户口，那时候有钱人只要在上海买房子就能拿到户口。这些有钱人现在就是上海人，他们都是很有素质的？
4.不是我偷换概念，造你的说法，上海所有坏的东西都是外地人带来的，那不就是没素质吗？换一种说法，不就是有户口就有素质，没户口就没素质。
现在有个很大误区，在路上，在小区里，看到一个人随地吐痰，部分上海人就会100%说，外地人真没素质。那个人吐痰的人一定是外地人吗？起码你得100%确定后才能下这个结论

qifan1029

上海的恶化度外地人贡献了90%？能说出这句话，我觉得没什么好讨论的。
顺大便回复下西蒙：我以前住一期的，确实在嘉城这个社区里环境恶化外地人贡献度能达到90%，或者100%吧。但你再往外环里走，中环里走，甚至内环里走，那些小区素质比较高的小区里，至少也住着3分之一的外地人。那些人的素质如何呢？

所以当楼主说道90%，我也没话说了。

qifan1029

人性，，哎，悲哀啊。作为上海人，我们有理由自豪，但我们不能去贬低外地人（这里就指农民工吧）。每个人都有学习的权利，不管在任何地方。当然我也不希望我以后小孩旁边全是外地人的小孩，但这个有什么办法呢，现行的教育制度造成了这一切。我们没有权利去剥夺他们上学。就像上面谁说的，没有农民工，你住的房子哪来的，高楼大厦哪来的，你只允许他们在上海工作，贡献，不允许他们的小孩在上海上学吗？他们那点工资只够去公办学校读书的。

qifan1029

哎，或许观念不同吧。遇到这种事，你或许脑子里的第一想法是，这个人肯定是农民工的小孩。
而我脑子里的第一想法是这个孩子有坏习惯。不会想他是不是上海人。

qifan1029

现在精英是贬义词，老铜变着花骂我
排骨汤 发表于 2011-8-29 14:11

精英不是贬义词，是嘲讽词。排总搞错了。

qifan1029

“上海人歧视外地人”这句话能从一个孩子嘴里说出来么？整个年级都是上海人的时候，不也有喜欢和谁玩不喜欢和谁玩儿的，怎么没人说歧视“住一号楼的”，歧视“住嘉怡路的”？

看看这位同学的有色眼镜吧：
1. ...
排骨汤 发表于 2011-8-29 14:10

qifan1029

现在问题还在于，本来我们的孩子只要去公办学校就能享受到良好的课堂氛围，现在呢？要家长自己出钱想办法让孩子去私立学校甚至于出国，这不变成了烧香赶出和尚了
zaoniyouzi 发表于 2011-8-29 14:23

那你的意思是：上海ZF应该出台规定，上海只准外地人来打工，不准外地人的小孩在这里读书。或者读书的可以，首先要进行素质测试，素质测试高于多少多少分的才能留在上海读书？

qifan1029

越是这种没人管教的孩子越需要进学堂，不然就变成不稳定音素了，排骨汤你绝对是圣人 是我太自私，我道歉，我没有这么宽广的胸怀
zaoniyouzi 发表于 2011-8-29 14:30

排骨不是圣人，也没你说那么大的胸怀，只是我们要理解中国现在的社会背景。一时无法改变的情况下多谅解一下那些社会低层的人们和家里人。

qifan1029

关于在上海说上海话的议题，就不要讨论了，爱说什么话事自己的自由。我估计上面哪个人只是一时感叹在上海生活不易，随口说说而已。