雪狐狸

1# 竹砚斋主人

能不出手尽量不要出手，一旦出手就要彻底，别半小时前刚打好，半小时后就宝宝不哭，宝宝乖。

不用问这6个问题，只要问一个问题就够了，要是父母当年出手彻底点，你可能现在不是干这活了。

雪狐狸

3# 竹砚斋主人

上面已经解释了，别刚打好就去哄，打好就哄不如不打。
你的6问题也没有错，教育本身没有唯一的原则，任何方法都有副作用。不能一味的提倡不打，也不能一味的提倡棍棒教育

有些人适合棍棒，有些人不适合棍棒，有些人不棍棒大了后就去坐牢了(棍棒下有可能不坐牢），有些人不棍棒却成天才了（棍棒下可能就变庸才了）

其实最关键的，种很重要。马加爵可能随便怎么教育都会去杀人，所以人出来是张白纸我不同意。

介绍对象谈朋友，一般都要打听下门风，这就是种，相比教育，可能种更重要点，孩子读不出书的，先问问自己读书怎么样倒是真的？

雪狐狸

6# cynthia710

错误有大小，你家没有碰见不等于不会发生，这个大人和小孩是同等的，大人犯点小错，可能会引来夫妻之间，朋友之间，同事之间的指责以及不愉快，大人犯大错，国家机关会来找你。

小孩也是一样，小错可以教育可以说道理，但是一旦发生原则性的错误，比如偷，比如威胁诱骗同学，比如故意猥琐女生，比如故意把小便拉在其他孩子头上，我相信光说点道理可能会招来下一次更严重的错误（能犯这样的错这点道理难道他不懂？）

雪狐狸

9# Jerry

这是个问题，现在的父母辈对第三代的情感，我明白，这是个问题，对于我来说，不存在这个问题，其他地方我都能让，这方面我不会，父辈们只能向我妥协，他们懂的。

雪狐狸

10# Jerry

有不同的声音正常的，世界那么大，但是别把这6问题当主流就行了。大人一定要给孩子一定的威慑力。不能你叫他们爸爸妈妈。


米国的法律支持，擅闯民宅的警告不听，可以直接爆头，这就是威慑力。

我想起前阵子小区几家进小偷的事情，要是有这威慑力，我估计入室盗窃的发生率会大大降低

人的素质的一方面，强大的法律威慑才是根本保障。

我们的教育也是一样，说理是一方面，但是大人一定要有对孩子的威慑力，不能让你叫他们爸爸妈妈。但是很多家长其实就是已经和孩子辈分互换了。有这样的事情很多，有很多家长都会对自己孩子说，谁谁家的孩子怎么怎么会读书，你看看人家谁谁谁，有你这样的吗，其实这样的家长应该问自己，你看看谁谁谁家的爸爸妈妈，有你这样的吗

雪狐狸

11# cynthia710

对于我来说，打破一个盘子，无论普通盘子还是古董盘子，对孩子的处理意见是一样的，说不心疼钱是假的，但是心疼钱你放心里，但是不能在处理上有任何不同，盘子的价钱和孩子打破的事情处理没有任何关系。

打破一个普通盘子，我不会对孩子说没有关系，脸部要有表情，告诉孩子下次当心点拿。打破古董盘子，也是一样处理。

能让孩子打破一个价值不菲的古董盘子的，百分之99的责任还是在于家长。

类似的事情在我身边发生过，当事人起手给孩子一个耳光，被我怒策一顿，我当时就告诉当事人，你是心疼钱而已，这和孩子无任何关系。