伊万豆夫

据人口普查，江桥现在是25万人口里面只有5万是本地户籍的，其余20万是外地户籍的。
外地来江桥的买得起房的，像能在这里发帖的，恕我直言，是少数。
就算一半，好吧？
那么还有10万人，取消群租，他们怎么办？

难道让他们睡马路吗？

请严肃地回答我这个问题！

伊万豆夫

真是吃饱饭了!他们爱怎么办就怎么办,豆腐你只考虑他们住宿问题,为什么不考虑他们子女受教育问题,为什么又要反对外地人参加上海市的高考?说穿了因为这样放开牵涉到你的利益了。符合自己的利益就支持，侵犯到自己的利益 ...
kb96105 发表于 2011-9-7 13:17

衣食住行是最基本的，住都没地方住，还读什么书啊？

何况参加高考，只是回原籍，不是取消！

他们参加上海的义务教育，我支持，不反对。

符合自己的利益就支持，侵犯到自己的利益就反对，这是正常人做的事。

符合自己的利益就反对，侵犯到自己的利益就支持，恕我直言这叫脑残！

请就事论事，对事不对人。

伊万豆夫

你家群租的吧？
1# 伊万豆夫  

烧了你家我看你还这么说哇？
租不起大的租小的，不能立足就回老家
masque575 发表于 2011-9-7 13:22

回答我34楼的问题，就事论事，对事不对人。

伊万豆夫

好多人都误会了
果冻 发表于 2011-9-7 14:13

也不算误会，这是实际问题，饱汉不知饿汉饥。

伊万豆夫

37楼已经回答了你的问题，我记得豆腐你的房子也出租了，难道你在出租时对租客没有选择条件
雾雨风 发表于 2011-9-7 14:58

请就事论事，对事不对人。

伊万豆夫

34# 伊万豆夫  

这个问题很难从一个层面上来回答，反对群粗的大多数同志我相信并不是太狭隘，群租难道是解决外来务工人员居住问题的唯一途径？
这倒是真应了那句话“人民内部矛盾人民内部解决！”居着有其屋难道 ...
akanarika 发表于 2011-9-7 15:20

请就事论事，对事不对人。GCDY怎么解决呢？上海GCD员可能自己都是蜗居斗室的，相当多的党员是基层群众，自己住房条件很困难。再者GCD只是一个极为松散的政治组织，连组织生活都不正常的政党，能起到什么作用？

唯一可以起到作用是掌握政权的，拥有执政资源和国家财政的政  府，但是政  府和党员是两码事，党  政也已经分离。

伊万豆夫

豆腐你可真没水平，让我说你什么好？这种明显一边倒的话题，你穷尽各种方式，也注定无法造起一幢高楼
排骨汤 发表于 2011-9-7 17:29

能驳一下那篇文章的作者吗？

还有您认为如何解决那10万人的居住问题？

伊万豆夫

挑衅也没个逻辑，捍卫居住权就等于要群租么？群租就等于脏乱差么？完全不具备充要条件，漏洞百出，我会被你骗进么

居住权和受教育的权力确实是人权，不可侵犯，但跟你这个群租的话题没关系，就如同你说盐是咸 ...
排骨汤 发表于 2011-9-7 17:34

“群租”问题的出现乃是一部分低收入群体的“无奈”之举。一部分低收入群体只能去租赁价格低廉的“格子房”，而ZF部门的一番“整治”，却很有可能使他们失去暂时的“栖身”之地。

那么，你认为他们的居住权如何得到保障？

我很真诚地请您赐教，毫无挑衅之意。

伊万豆夫

豆腐，可以回家吃晚饭来
江BOSS 发表于 2011-9-7 18:10

已经到家，晚饭要等大小姐沐浴更衣完毕才能开始。

伊万豆夫

温和儒雅，头头是道，条理清晰，真高人也。