伊万豆夫

对他没有一丝一毫的好印象。

伊万豆夫

我把所有分数都给你了，因为你说了真话，我毫无保留地把全部分数送给你。

国有资产是过去全民创造的，每个2000年以前的全民所有制工人都应有私有化权证，每家私有化企业的员工都应有权分享私有化蛋糕。

这个方面，gcd严重丧失民心，总有一天会被历史正确评价。

还有我不同意什么清华的三流大学评价，清华未来一百年也出不了巨匠。因为它以工科见长，不太重视理科。有基础科学理论的重大创新才有资格得诺贝尔奖，工程技术领域的进步不涉及基础科学理论的进步，永远不符合诺贝尔奖要求。在智能电网、新能源发电、混合动力汽车、工程结构、水利、航空航天等方面的技术进步都不可能得诺贝尔奖，都出不了巨匠。

伊万豆夫

台湾问题在jzm和zrj手里没有处理好，FLG问题也是，过于强硬，不讲道理的做法，比如：在台湾大选期间的军事演习导致美国出手严重影响了我国的国际形象。

对于92共识的片面歪曲，使得民进党赢得了多数台湾民意。

伊万豆夫

老朱绝对是最“滑头”的一位总理。

老朱的儿子是CICC（中国国际金融有限公司）的CEO，CICC可是开启了和摩根士丹利一起联合利用中国人民的原始积累（傻乎乎的银行存款）赚钱的“中外合作”模式，此后，中共高层才渐渐意识到这个优良路子，以致有了后来的四大行有红利不分给国民，硬要“外国友人”一起注资赚钱的国际共产主义精神。

他女儿就简单了，没那么多小九九，挂个中银（就是那个香港景观中必定出来炫一下的中银）的总裁而已~

老朱最为人称道的仅仅是“打贪反腐”和98金融风暴中对香港的经济调控，但实际上都是成效不大的 。反而他的几个政治遗产却是现在中国大环境的几大致命源。

一个是他五项改革中对住房供应的市场化运作，地方介入房产市场，囤地标地卖地成了ZF“创收”的最优方式，国人提前享受了入住美国房子（价格上）的福利；

一个就是机构精简，下岗职工到现在仍旧是中国社会的拖累，估计得用十几年的时间来扫尾，还不见得扫的干净，这个问题的另一个分支就是时下红火的“公务员”制度，所以精兵简政的初衷没达到，反而是没关系的下岗了，有关系的当公务员了，实质上问题更严重。

另一个就是最东施效颦的高等教育产业化改革，产业化引领下的改革必然结果是高校扩招，没有相匹配的科学性限制性的扩招策略就贸然引导高等教育的市场开放，导致了高校奉行【不教人只做“产品”】的指导性宗旨，所以现在过多的大学生如何就业已经成为了社会性的问题。

其实老朱的改革策略都有很明显的倾斜：基本只针对中高收入群体。

可以参考《朱镕基答记者问》（英文版貌似上个月才刚刚发行的）

伊万豆夫

朱开启了几个恶劣的先例。

如果最终是以相对温和的渐进式转型的方式达到一个比较健康的社会机制，那也没事，如果最终以红着眼睛造反的暴民革命方式推翻，就难说了。渐进式的转型就需要既得利益者不断地让渡退缩，避免矛盾不断累积。如果大佬们都抱着捞足了最多跑路在国外继续花天酒地的心思， 那高压锅在怎么压着，也总有爆锅的一天啊，到时候腥风血雨苦大仇深杀红眼的人可不会给你讲什么道理。

现在，从宏观上党妈妈管得越来越多，从微观上个体只要有机会就想往体制内钻。

伊万豆夫

谢谢，在我国知道真相很难。

伊万豆夫

其实，朱也好，江也好，温也好，胡也好，都是走在总设计师设计的道路上。


我们没有办法去羡慕美国，因为在那个国家，人的价值是第一位的，在我们这个国家，权力才是第一位的，既得利益才是第一位的。

下面的人总是抱怨当局如何，天朝如何，可是真的权力在握，新的独裁者照样会层出不穷，所以说有什么样的国民，就有什么样的ZF。

这点不得不佩服苏联，粉碎了这样一个邪恶的帝国，换得所有人生活在阳光下！

什么GP清官，民本就是民本，永远不是民主。