返回列表 回复 发帖
忍不住了,要笑!

事实上,没有三权分立的政治体制就没有国家的长治久安。

中央集权的只是行政权,这和三权分立毫不矛盾,没有代表人民的人大,没有独立的司法,迟早会出大的麻烦。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
本帖最后由 伊万豆夫 于 2010-12-9 16:09 编辑

针对不同的国情要设计不同的体制,这方面邓小平还是很清醒的,以中国为例,地大物博,人口众多,社会矛盾激烈,尤其是近代历史的发展造成贫富矛盾严重激化,最近三十年的发展造成沿海与内陆的差距拉大并因此造成严重的民族矛盾。

民主有好的地方,但是在行政效率方面比较欠缺,而在中国这样的国家,过于民主则可能陷入民国时期的乱像。

专制制度在中国长期占统治地位,是事实,也是长期的历史形成的一种相对适合中国实际情况的制度,因为中国不是一开始就是中央集权的,中国周朝也是封邦建国,百家争鸣的时代,中央集权是中国3500年历史发展形成的,具有相当的合理性。

中国的体制如能借鉴西方民主的权力制衡和议会监督,那就会在目前状态下更上层楼。

不是为了民主而民主,民主解决的是权力来源的合法性、权力运作的互相制衡、防止一权独大以及人民代表组成的议会对执政者的监督。

中国现阶段的情况,不可能触动权力来源的问题,当然1946-1949年的内战也确实可以解释为中国人民支持中共夺取国家政权,这也是个说得过去的“权为民所授”。现阶段最主要的通过改革,实现权力运作的互相制衡、防止一权独大以及人民代表组成的议会对执政者的监督。

如能实现除权力来源合法性之外的政治改革,中国的稳定发展是任何国家比不了的。

中国有世界上最大的市场,最多的人口,3500年伟大的文化传统,哪个国家比的了?
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
胡哥是团派,公认的左派,又红又专。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
嗯,那贴是我在别处论坛的发言。
不过内容很健康。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
返回列表