〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: [建议] 关于单行道，我也说两句。 [打印本页]

作者: xhz_000 时间: 2012-9-18 09:13 标题: 关于单行道，我也说两句。

之前没吭声，一来我没去参加恳谈会，二来我也想配合试试单行道是不是真的能缓解当下的问题。

但是这两天的经历弄得我也忍不住吐槽几句，这完全可以说是突围。
昨晚，从嘉怡路大门进来后，一辆大红色的白完D卡车就靠左侧大刺刺地躺在嘉怡路边，记得这辆车一直是停在94号花坛那的。
接着拐进小区，又一辆小巴士横在98号路边，此时，左有小巴，右边是98号一楼棋牌室打麻将人们的摩托车，
再小心翼翼地转过弯，一路被占1/2，严重遮挡视线。

今天早上，99号垃圾房旁边的垃圾车阻碍了出去的路，好不容易突围，到了排队出海川路大门，再是海川路菜场卸货的皖豫挡路，好不容易到红灯口，又是跟左转弯的车辆相遇。我7点出门就这样不敢想象8，9点出门怎么办。

同路见不平大哥说的一样，划分单行道不是为了接纳更多乱七八糟的车来乱停。

我想提几点建议，如果物业真有当下顶住众怒施行单行道的魄力，来整治小区内的乱停车的话。希望大家集思广益研究看看。

1.清除小区里的僵尸车，和本不该停到小区里的车，小巴，大卡车诸如此类。
2.做到先住户后租户，清除小区内你们违规出租出去的车位。有多少你们应该很清楚，别说没有租给租户。
3.在地下库划归一个专门的区域供临时停车，费用上涨到每天15块，看那些来路不明把这里当停车场的车还停不停。我相信偶尔走情访友的朋友也会理解。

作者: 沐头 时间: 2012-9-18 09:19

今早我也遇到垃圾车鸟。

作者: 陸小哇 时间: 2012-9-18 10:04

第三点不合理，就是地下车库比地面贵才没人去停。

你跟香槟一样的地下车库才200块一个月，你说谁还停地面，谁愿意日晒雨淋啊

所有问题不是都解决了。。

作者: zyhong_cn1 时间: 2012-9-18 10:25

第三条受到物价限制，可以每天收10元，香馥湾不是已经临时停车统一为10元了吗？
车位紧缺，这是普遍现象，关键是物业如何整治。

作者: czxt2008 时间: 2012-9-18 10:30

第三点不合理，就是地下车库比地面贵才没人去停。

你跟香槟一样的地下车库才200块一个月，你说谁还停地面，谁愿意日晒雨淋啊

所有问题不是都解决了。。
陸小哇发表于 2012-9-18 10:04

香槟据我了解，地下车库卖掉5个都没有，不过还是停满的。
地下200，地上有位150，无位100

作者: zyhong_cn1 时间: 2012-9-18 10:38

第三点不合理，就是地下车库比地面贵才没人去停。

你跟香槟一样的地下车库才200块一个月，你说谁还停地面，谁愿意日晒雨淋啊

所有问题不是都解决了。。
陸小哇发表于 2012-9-18 10:04

为什么要降价呢？停车费属于公共收益，其中有一半以上归业主所有。

作者: 陸小哇 时间: 2012-9-18 10:39

香槟据我了解，地下车库卖掉5个都没有，不过还是停满的。
地下200，地上有位150，无位100
czxt2008 发表于 2012-9-18 10:30

爱情海和新航宇都是地面150，地下300

如果地下饱和，那没办法。
在地下车位没有饱和的情况下，都不愿意停到低下去，才会导致上面乱停车。影响车辆正常通行。

作者: xhz_000 时间: 2012-9-18 10:42

爱情海和新航宇都是地面150，地下300

如果地下饱和，那没办法。
在地下车位没有饱和的情况下，都不愿意停到低下去，才会导致上面乱停车。影响车辆正常通行。
陸小哇发表于 2012-9-18 10:39

我老公去地下车库看过，几乎没有什么空车位。
就是因为二期太多非正常住户的车子，你懂的。

作者: czxt2008 时间: 2012-9-18 10:44

我老公去地下车库看过，几乎没有什么空车位。
就是因为二期太多非正常住户的车子，你懂的。
xhz_000 发表于 2012-9-18 10:42

严重怀疑物业把地下车库承包给二手车贩了。。

作者: 陸小哇 时间: 2012-9-18 10:45

我老公去地下车库看过，几乎没有什么空车位。
就是因为二期太多非正常住户的车子，你懂的。
xhz_000 发表于 2012-9-18 10:42

你说租户吗，这种也不好说，不管是业主还是租户人家停车总要停的

只能说物业没有安排好位置呗。。如果那些临时停车的车子开进来，保安能够尽责一点，都引导一下，停在哪里，也就不会停的乱78糟了。

这种就不说了，2期的保安就算在边上，你问保安停哪里，保安也不会跟你说的。。。所以就变成乱停车。。。

现在的情况就是只管收费，其他不管。。

作者: 陸小哇 时间: 2012-9-18 10:47

为什么要降价呢？停车费属于公共收益，其中有一半以上归业主所有。
zyhong_cn1 发表于 2012-9-18 10:38

只求道路通畅。。

作者: xhz_000 时间: 2012-9-18 11:33

严重怀疑物业把地下车库承包给二手车贩了。。
czxt2008 发表于 2012-9-18 10:44

不得不说，你得想象力比我们都丰富。

作者: 路见不平 时间: 2012-9-18 13:31

业主们讨论的很热烈，可谓是群策群力，但是物业为什么到现在还在沉默呢，大家应该为一个目标而努力，只有这样才能解决问题。嘉城是我们的，钓鱼岛也是我们的！

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)