标题:
[灌水]
时评:小学题目难倒硕士父母错不在教育
[打印本页]
作者:
老叟
时间:
2012-5-6 09:10
标题:
时评:小学题目难倒硕士父母错不在教育
日前,一对研究生毕业的父母被读小学四年级儿子的数学题难倒。其中一道题目:找出“1、3、5、7、8;2、4、6;5、9”这三组数字的规律。让夫妻俩琢磨了40分钟也找不到答案。随后母亲赵娜把这道题发到网上求助,并附言:现代文盲硕士,辅导不了孩子。(5月3日《长江日报》) 小学题目难倒大学生、硕士生,乃至博士生以及大学教授其实早已不是新鲜事,媒体已经报道了很多次。每一次媒体报道小学生题目难倒了高学历人才,社会舆论的声音比较统一,一致认为小学出的题目太难,不适合小学生做,甚至认为让小学生做连博士都不会的题目没有任何意义和价值,从来没有人反思高学历人才自身的缺陷。
作为小学老师,笔者认为,小学题目难倒了硕士父母并不悲催,尤其是对孩子来说一点也不悲催,真正悲催的是舆论对教育的不公平对待和家长
(微博)
自身的傲慢,需要反思的是我们成人自身的错误教育观,而不是对自己不会的小学生题目进行横加指责,更不能由此认为小学教育有问题。
以这道数学题目为例,看上去很难,其实难度并不大,一般有过参加公务员
(微博)
考试或做过行政职业能力测试题目经历的成人应该会做,是一道比较简单的数字推理题。即使在小学生群体中,思维开放一点的学生也会做,因为这只是一道涉及数学加减法的题目。这道题答案很简单,就是后面的数字减去前面数字之差,即:8-{7-[5-(3-1)]}=6-(4-2)=9-5。事实上,这道题目是一道针对小学生的思维发散题目,需要小学生发散思维和开动脑筋才能做出来,又不能想得过于复杂,将问题复杂化。
当下有不少小学生题目难倒了高学历人才,看上去是题目难度太大,可是这些所谓的难题并没有难倒小学生,也没有难倒学历不是特别高的小学老师。究其原因,实际上不在于题目自身有问题,不是题目真的太难了,而在于我们很多高学历人才自身有很强的狭隘性,思维发散能力往往已经不如头脑灵活的小学生,在做小学生思维发散题目时,更多的是一种思维固化,走老路,没有创新理念,所以经常败给了小学生。然而,面对这种高学历人才不如小学生的现状,我们很多成人不是反思自己,而是指责题目不对,不应该出这样的题目,认为教育现状让人不可理解,始终觉得作为高学历人才,自己不会做的小学生题目就不适合小学生做。
其实很多时候,我们成人批判当下的中小学教育过于应试、僵化,制约了中小学学生思维能力和创新能力的发散。但是,更多的时候,又以成人的能力水平作为发散思维和创新能力的认定标准,认为成人不会的题目就是无聊的题目,没有价值的题目,是僵化的题目,就是不愿意承认自身思维能力已经不如小学生的现实。
总之,小学题目难倒了硕士父母,不要怪教育,不要怨题目,要怪、要怨就怪、就怨自己的思维已经僵化。相反,对于难倒硕士父母,没有难倒小学生的小学题目应当抱以掌声,这类有着很强发散性思维能力的题目应当多多益善才是。
作者:
gpl007
时间:
2012-5-6 10:13
牛掰
欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)
Powered by Discuz! 7.0.0