标题:
[转贴]
深圳法院一审驳回索商标权案 苹果无权在中国使用“iPad”
[打印本页]
作者:
铜川路
时间:
2011-12-7 10:33
标题:
深圳法院一审驳回索商标权案 苹果无权在中国使用“iPad”
（深圳综合讯）深圳市法院前天一审驳回美国苹果公司向深圳唯冠公司索要“iPad”商标权一案，意味着苹果公司在中国大陆无权使用“iPad”这个英文单词销售其平板电脑。 苹果公司是从去年起推出个性化平板电脑iPad，后者一面世马上风靡全球，引起抢购风潮，甚至成为时尚人士的标签。然而，iPad进入中国大陆时，却引发了一场关于iPad中国大陆商标权归属的战火。 据中国广播网、《深圳商报》报道，原来，香港有一家名叫唯冠国际的上市公司，在台北和深圳都分别成立了分公司。台北唯冠公司早在2000年在多个国家和地区注册了iPad商标。2001年，深圳唯冠公司又在中国大陆注册了iPad商标，当时苹果公司还没有推出iPad平板电脑。 2006年，苹果公司开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有，于是以撤销闲置不用商标为由，在英国起诉唯冠公司，唯冠最终赢得这场商标权官司。 2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3万5000英镑（约7万零414新元）价格转让给苹果公司。 苹果公司认为，唯冠台北已把10个商标的全部权益转让给了苹果，其中包括中国大陆的商标权。 但深圳唯冠方面表示，在中国大陆，iPad的商标是属于深圳唯冠所有，唯冠台北公司没有权力出售，所以苹果公司在中国大陆市场并没有iPad的商标权，苹果公司去年9月17日开始在中国大陆销售iPad，纯属侵权行为。 苹果公司与英国IP申请发展公司起诉深圳唯冠iPad商标权权属纠纷案，去年4月19日获得深圳市中级法院受理，并于今年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。苹果要求法院判iPad商标专用权归其所有，并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元（人民币，下同，约81万新元）的诉讼请求。 不过，这些要求前天都被深圳市中级法院一审驳回，案件受理费4万5600元，由两原告承担。法院指出，原告获取他人的商标，应当负有更高的注意义务，应当按照中国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与台北唯冠公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立，原告的诉讼请求因此缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
作者:
铜川路
时间:
2011-12-7 10:35
唯冠科技的代表律师肖才元过后称法院的一审判决是“审慎、公正的”，并批评苹果公司历来总是要求他人尊重自己的知识产权，然而在中国市场，却无视深圳唯冠清晰无误的商标专用权，漠视中国法律，利用自己强大的经济实力和影响力，自去年9月以来，公然强行使用iPad商标，侵害深圳唯冠注册商标专用权，目无旁人，实属霸道，对此，“必须立即、坚决地加以制止”。
中广网的报道说，深圳唯冠曾是全球第四大的平板显示器制造商，但由于金融危机，其资产如今已被八家银行接管。受银行的委托，和君创业公司总裁李肃担任了深圳唯冠的债务重组顾问。李肃发现，深圳唯冠几乎没什么值钱的资产，只剩下iPad商标最具价值。因此，这场与苹果的商标权之争被认为是深圳唯冠的救命稻草，李肃据说提出要向苹果索赔100亿元。不过，和君创业公司公关部负责人黄一丁受访时则说，100亿元只是个对苹果“不管三七二十一”的侵权行为“表达愤怒的说法”。
分析人士指出，苹果虽然输了前天的官司，但因为只是一审判决，仍可上诉。若在二审时继续败诉，苹果公司在中国大陆地区恐怕要给iPad改个名字，不然就要用钱去买深圳唯冠的授权。
作者:
铜川路
时间:
2011-12-7 10:35
支持,这种办法也是给美国人学的,保护知识产权
作者:
车行天下
时间:
2011-12-7 10:53
给力啊
作者:
铜川路
时间:
2011-12-7 10:59
给力啊
车行天下 发表于 2011-12-7 10:53
车总快点抢注几个商标域名啥的
作者:
车行天下
时间:
2011-12-7 11:01
车总快点抢注几个商标域名啥的
铜川路 发表于 2011-12-7 10:59
我不会弄这个，这个老米内行
作者:
toywong
时间:
2011-12-7 11:05
标题:
深圳法院一审驳回索商标权案 苹果无权在中国使用“iPad”
未卜先知啊…
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
作者:
hill
时间:
2011-12-7 11:14
标题:
深圳法院一审驳回索商标权案 苹果无权在中国使用“iPad”
苹果不缺钱，买下来了事，不行就Appad上了
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)
Powered by Discuz! 7.0.0
