Board logo

标题: [香槟河畔] 关于279弄装限高杆相关事宜 [打印本页]

作者: gino    时间: 2011-11-20 16:46     标题: 关于279弄装限高杆相关事宜

刚与永绿物业周经理通了电话,得到以下资讯:周四江桥镇ZF综合整治办协调永绿物业与嘉尚坊物业于现场召开协调会。三方同意在279弄两头加装两米高限高杆。目前该笔费用约一万九千元由嘉尚坊物业向集团申请后承担。限高杆加装后将实行单向通行,除限高杆外不加装隔离拦及其它物件。对于今后小型车辆违章停泊暂无其他措施。
希望嘉尚坊物业尽快落实费用后马上实施该方案!

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
作者: xhz_000    时间: 2011-11-20 16:51

能装就是好事!大家终于等来了。
不过这钱最终由嘉尚坊承担那个华江贱色情何以堪。
今天不搞那个什么劲歌热舞表演赛不就全都来了。
作者: czxt2008    时间: 2011-11-20 16:52

一大早的又装修了?我还在睡觉啊哥哥。。
单向通行?嘉善坊的的入口放哪。单向以后应该是北口进南口出吧,现在嘉尚坊的入口觉得不合理啊,南向北要进入的话势必造成后方堵车,现在还刚开始呢,以后全面开了的话堵车不得了。
作者: 风吹起的男子    时间: 2011-11-20 17:58

景瑞物业情何以堪啊~~也难怪~~后面的不说了。
作者: 江BOSS    时间: 2011-11-20 18:33

景瑞物业情何以堪啊~~也难怪~~后面的不说了。
风吹起的男子 发表于 2011-11-20 17:58
风男,这块是绿地的永绿物业。。。
作者: 风吹起的男子    时间: 2011-11-20 18:43

风男,这块是绿地的永绿物业。。。
江BOSS 发表于 2011/11/20 18:33
额,哈哈,搞错了。
作者: imxhong    时间: 2011-11-20 19:10

这笔钱由丰柏物业出了,以后停车费肯定也是他们收按照40个停车位日收费10元/车位,每天400,收回成本只需47.5天
如此只赚不赔的生意,永绿居然不去做
作者: xhz_000    时间: 2011-11-20 19:47

这笔钱由丰柏物业出了,以后停车费肯定也是他们收按照40个停车位日收费10元/车位,每天400,收回成本只需47.5天
如此只赚不赔的生意,永绿居然不去做
imxhong 发表于 2011-11-20 19:10
忒清楚了,哈哈
永绿老板的脸估计真的是“永绿”了
华江老板的脸估计真的是“哗浆”了
作者: gino    时间: 2011-11-20 19:57

我没装修啊,我还以为是你在装修那 3# czxt2008
作者: hill    时间: 2011-11-20 20:41

支持限高杆!!
有个疑问, 消防车(或运家具家电的大卡车) 是不是从爱琴海的桥上过来?
作者: gino    时间: 2011-11-20 20:52

支持限高杆!!
有个疑问, 消防车(或运家具家电的大卡车) 是不是从爱琴海的桥上过来?
hill 发表于 2011-11-20 20:41
根据物业说法会有三把钥匙分别由永绿、幼儿园和嘉尚坊物业分别持有!
作者: czxt2008    时间: 2011-11-20 21:02

消防车入口多了,爱琴海的桥本来就属于消防通道,还有个桃花岛的侧门也是消防通道
作者: czxt2008    时间: 2011-11-20 21:04

我没装修啊,我还以为是你在装修那 3# czxt2008
gino 发表于 2011-11-20 19:57
我躺在床上,感觉是正上方的你家餐厅。。
原来还有比咱两还喜欢折腾的家伙
作者: brendan1120    时间: 2011-11-20 21:35

根据物业说法会有三把钥匙分别由永绿、幼儿园和嘉尚坊物业分别持有!
gino 发表于 2011-11-20 20:52
限高还能用钥匙开的吗???
作者: Edison_Y    时间: 2011-11-20 22:05

本帖最后由 Edison_Y 于 2011-11-20 22:13 编辑

限高。。呵呵。。。
嘉尚坊,香滨,桃花岛就此沦丧

作为业主,坚决反对限高杆这种物业推卸责任及脑残的决定。
还真没见过住宅小区入口加装限高杆的这种脑参做法。

要真装了,信访、投诉到底。


并且强烈要求相关物业,相关部门,提供出加装限高杆的合法文件。
你们是否向香滨,桃花岛业主征询过意见?如果有,请出示。
作者: gino    时间: 2011-11-20 22:22     标题: 关于279弄装限高杆相关事宜

限高还能用钥匙开的吗???
装的是可开启的限高杆,特别情况下可由钥匙开启。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
作者: 排骨汤    时间: 2011-11-20 23:14

这东西到底干嘛用的?
作者: kb96105    时间: 2011-11-21 09:08

这东西到底干嘛用的?
排骨汤 发表于 2011-11-20 23:14
主要是不让大卡车把这当停车场.
作者: fallout3    时间: 2011-11-21 09:20

限高。。呵呵。。。
嘉尚坊,香滨,桃花岛就此沦丧

作为业主,坚决反对限高杆这种物业推卸责任及脑残的决定。
还真没见过住宅小区入口加装限高杆的这种脑参做法。

要真装了,信访、投诉到底。


并且强烈 ...
Edison_Y 发表于 2011-11-20 22:05
呵呵,也有道理,比较影响美观,最好的办法就是让交警来贴条,还能创收,还不要花钱。
作者: gino    时间: 2011-11-21 10:47

目前状况是:嘉怡路279弄被交警部门定义为小区内通道(非市政道路),故其拒绝执法。而物业又认为该道路为规划红线外道路应归市政部门管理。现在每天在嘉怡路279弄两侧通道停泊的卡车、大巴士总计不下20辆!严重影响小区居民正常通行,也严重威胁到了幼儿园孩童的安全!所以目前只能先加装限高杆,把那些可恶的大卡车先赶出去!虽然这不是最完美的解决方案,但总算是一种积极的进展!
当然最理想的解决方案我认为是,交警部门可以对弄内违章停泊车辆进行贴条处理,而小区物业应与嘉尚坊物业联合在道路两侧分设岗亭加以管理。
在最完美方案尚无法达成之前还是先装限高杆吧!
作者: jingcheng007    时间: 2011-11-21 11:37

目前状况是:嘉怡路279弄被交警部门定义为小区内通道(非市政道路),故其拒绝执法。而物业又认为该道路为规划红线外道路应归市政部门管理。现在每天在嘉怡路279弄两侧通道停泊的卡车、大巴士总计不下20辆!严重影响 ...
gino 发表于 2011-11-21 10:47
非常有道理
作者: 桃花岛居民    时间: 2011-11-21 11:59

目前状况是:嘉怡路279弄被交警部门定义为小区内通道(非市政道路),故其拒绝执法。而物业又认为该道路为规划红线外道路应归市政部门管理。现在每天在嘉怡路279弄两侧通道停泊的卡车、大巴士总计不下20辆!严重影响 ...
gino 发表于 2011-11-21 10:47
只要能把那些可恶的卡车赶走,我就同意!
作者: hhx    时间: 2011-11-21 12:01

这样 卡车不能停,但小轿车也能停,没有解决问题啊
作者: brendan1120    时间: 2011-11-21 13:31

小轿车不敢停的,被划一下不,划算了,不像卡车划下无所谓的。
作者: 鱼片    时间: 2011-11-22 22:52

什么时候实施?现在卡车真的是太多了
作者: imxhong    时间: 2011-11-23 13:18

等丰柏物业批下钱来才能装;取决于嘉尚坊的招商情况,如果招商好,客流量大,他们就有动力划停车位收费,限高杆的钱也就出来了
作者: gino    时间: 2011-12-26 16:56

最新消息,今天路过279弄弄口发现道路两旁已经挖了四十公分深坑,看样子马上就能装限高杆了!
作者: czxt2008    时间: 2011-12-26 19:31

好消息、
作者: lvyj    时间: 2011-12-26 20:34     标题: 关于279弄装限高杆相关事宜

那么以后就都停到海波路吧


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
作者: zyhong_cn1    时间: 2011-12-26 20:35

现在嘉州路也成停车场了,嘉定的交警是吃闲饭的。
作者: xhz_000    时间: 2011-12-26 21:01

最新消息,今天路过279弄弄口发现道路两旁已经挖了四十公分深坑,看样子马上就能装限高杆了!
gino 发表于 2011-12-26 16:56
我今天下午2点半经过的时候,看到限高杆已经立起来了啊,当时丰柏物业的人在那做固定呢。
难道又撤了?
作者: joy    时间: 2011-12-26 21:37

已经装上限高杆了。南面那口路子是活动限高杆,北面口子是固定式的!
作者: brendan1120    时间: 2011-12-26 22:47

那卡车还停在那吗?
作者: windy20092001    时间: 2011-12-27 08:56

已经再装啦




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0