〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 强烈不同意 [打印本页]

作者: gzyzly 时间: 2011-10-23 20:12 标题: 强烈不同意

晚上物业来征求意见，新航域人行通道双行道要变单行道，边上要加停车位，强烈不同意。
,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | ||||||||| `--------'    |       O
  `+---------------------------^----------|
`\_,-------, _________________________|
   / XXXXXX /`|    /
   / XXXXXX /  `\ /
/ XXXXXX /\______(
/ XXXXXX /
  / XXXXXX /
(________(
  `------'

作者: gzyzly 时间: 2011-10-23 20:14

晚上物业来家，也没讲清，不同意新航域小区双行到变单行。

作者: eric_lee 时间: 2011-10-23 20:16

不同意双变单

一旦出口发生意外，整个小区内交通会乱作一团

作者: czxt2008 时间: 2011-10-23 20:18

3期雅颂湾就是单行道。

作者: 鬼宿新 时间: 2011-10-23 20:26

估计是缺钱
多弄点车位

作者: eric_lee 时间: 2011-10-23 20:36

3期雅颂湾就是单行道。
czxt2008 发表于 2011/10/23 20:18

二期情况不一样

听说计划从嘉怡路进，海川路出

海川路的情况大家也知道，连着的菜场乱停车一直就没好过，逆行的机动车也很多

如果发生意外，整个小区的车子就别想开到嘉怡路上了

作者: yeego 时间: 2011-10-23 20:40

不同意双变单

一旦出口发生意外，整个小区内交通会乱作一团
eric_lee 发表于 2011-10-23 20:16

不过小区道路最好还是单行道，二期当时弄双车道我就觉得很意外，可能人家拿这个作卖点，但是不好管理的，每次去二期都感觉路越来越窄。。。

作者: vastwind 时间: 2011-10-23 20:52

本帖最后由 vastwind 于 2011-10-23 21:08 编辑

本人在家，没有物业上门来征求意见，希望物业最后征集到的意见书不是事先设计好的赞成票占大多数，那绝对搞笑。那么好吧，我就把我的意见贴在这里！
二期现在哪里还有双车道？乱停车已经肆无忌惮。留着地下停车库，熊经理不是号称要整治地面停车的吗？现在假惺惺来征求意见，而其实，地面上早占了杂七杂八的车子！坚决不同意变为单车道，为什么呢？因为本小区是新小区，车位数量都是经过设计的，地上地下加在一起，肯定够用，哪来这么多车？一，群租户的车使得车位超标仍不够用；二，非本小区居民，物业为了赚钱放进来的。如果再扩编，无疑物业就是想放进更多车出租车位，那么，到时候小区外的乱七八糟车辆就得更加肆无忌惮的进来。而物业，你要搞清楚，出租车位的钱，账目应该向业主公开，这钱你只是代收，没有资格进你的口袋。理论上这钱该全体业主平分！
现在的问题不是增加车位，而是把乱七八糟的车赶出小区，还我安宁！！！！！！把群租赶出小区！！！！！！还嫌二期不够乱吗？物业居心何在？如果想变更为单车道，那么把多余面积改为绿化倒是同意的，改车位，坚决不同意！！！

作者: xhz_000 时间: 2011-10-23 20:54

物业的征询我投了反对票。理由有二：
1.二期车辆太多，单从嘉怡路门口，早晚高峰过闸会排队，无论是嘉怡路还是海川路都堵不起。到时后面排队的肯定会一个劲按喇叭
2.目前小区内道路越来越窄，不是单行还是双行的问题。还是乱停车造成的。应该要治标还是治本？？
河边那条路从今年开始全部停满，而我们楼下1楼玻璃店的那辆白完牌五菱就一直随意挺在马路上。

作者: vastwind 时间: 2011-10-23 20:56

本帖最后由 vastwind 于 2011-10-23 20:59 编辑

物业的征询我投了反对票。理由有二：
1.二期车辆太多，单从嘉怡路门口，早晚高峰过闸会排队，无论是嘉怡路还是海川路都堵不起。到时后面排队的肯定会一个劲按喇叭
2.目前小区内道路越来越窄，不是单行还是双行的问 ...
xhz_000 发表于 2011-10-23 20:54

物业必须坚决彻底的清除玻璃店，清楚群租！该管的不管，想赚钱想疯了！停车费收入是全体业主的，物业只是代收！请公开账目！

作者: 路见不平 时间: 2011-10-23 21:23

非机动车没有管理好，小区道路超过1/3给非机动车占了，实际上已经成为单行道了，交会车时，都要发扬龙江风格才能通行，所以关键不在于单不单行道问题，而是如何管理非机动车的问题，很多老小区都是应地制宜管理车辆，非机动车都集中管理，很有成效，物业为什么不学学呢！

作者: wxj021 时间: 2011-10-23 21:37

道路可以单行，但两个大门还是应该保持双向进出。
二期面积大，进出只用一个门，肯定不行的。

作者: sunhouse 时间: 2011-10-23 21:48

3期的路过，不做表态，但是我觉得要业主说了算。不能像我们3期，妈的没人吱一声就改成单行了。。

作者: 暂时无业 时间: 2011-10-24 08:23

貌似没说停车,这下我要火大了

作者: gzyzly 时间: 2011-10-24 08:49

地下车库的利用率要上去，下面空空如也。对于已经停在地库下面的车主，要再加大优惠留住客户，毕竟现在物价飞涨通货膨胀老百姓都在减少消费。如今铁的事实，关于房价都在降，现在江桥的房价与2010年环比下降20—30%。现在我们的房子房价都缩水了，难道与房子挂钩的车位价就不能缩水点吗！只要在本小区一张房产证加大优惠一个停车位价，产证上姓名必须与汽车使用权证上姓名对上号。对于租借户车位由房东补贴故无优惠甚至涨价。

作者: 江桥浪子 时间: 2011-10-24 11:26

不同意，坚决不同意！！

作者: 铜川路 时间: 2011-10-24 11:31

2期小区外海川路那些货车停的够厉害

作者: bobbyxi 时间: 2011-10-24 12:02

二期怎么一直处在水深火热当中

作者: selina0615 时间: 2011-10-24 13:01

哎，没有人来征求过意见啊，看来知道会投反对票吧

作者: zhuyuhua 时间: 2011-10-24 13:06

我们小区马路边上也有停车的没办法私家车越来越多如何管理好是个问题

作者: 铜川路 时间: 2011-10-24 13:36

nan

作者: zyhong_cn1 时间: 2011-10-24 14:18

物业应该给出改单行道的理由，我们三期莫名其妙的改为单行道，每次进小区多绕300米左右，如果车辆一年进出小区500次，等于多行驶150公里，每公里耗油按0.75元计，一年多支出112.5元，相当于每月多支出10元。这种额外支出真是莫名其妙！

作者: wyggc 时间: 2011-10-24 17:36

我也强烈反对.........如何反馈到物业??

作者: 江桥浪子 时间: 2011-10-25 10:17

物业多向金地格林学习一下，为什么他们小区地面道上看不到车!
我觉得还是管理上的问题。

作者: gzyzly 时间: 2011-10-25 10:36

图片附件: sO+w78TjtqXG8MCyISEh_zUuCX7pbznd5_MYyNY9qQt8Yu.gif (2011-10-25 10:36, 7.7 KB) / 下载次数 37
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=66269&k=995973e8c5ce274bfc8fd8aee8382652&t=1732825490&sid=b0235q

作者: liulcj 时间: 2011-10-25 17:46

不同意

作者: xwd69 时间: 2011-10-25 18:17

想出这个办法的人脑残

作者: zgj63 时间: 2011-10-25 18:47

27# xwd69

不同意，菜场那量根本就搞不好的……

作者: sunhouse 时间: 2011-10-27 19:00

强烈要求3期改回原来双行道！！

作者: 恭喜发财 时间: 2011-10-27 19:19

强烈要求成立业委会，我们为什么没有业委会？

作者: zbyang 时间: 2011-10-27 20:54

物业是想办法了,但是是馊主意~~
反对理由如下
1,二期较大,绕行太厉害
2,乱停车的会更加猖狂,治标不治本
3,海川路出入口太混乱,本来都是尽量不走的,乱停车和摊贩多不说,一进一出的马路有很多人非要进的出,出的进
建议:1控制小区车辆数量,特别是晚上过夜车辆,没有车位的就不能让停进小区,2开放地下车库供业主使用,3严厉打击群租现象!!

作者: zyhong_cn1 时间: 2011-10-27 21:41

强烈要求3期改回原来双行道！！
sunhouse 发表于 2011-10-27 19:00

看来是有难度的

作者: 江桥浪子 时间: 2011-10-28 11:50

要公示那些同意的人，看哪个S B同意的！

作者: liufan 时间: 2011-10-28 21:13

我感觉楼主说的很对，很现实，搞单行道有啥用，我住在靠河这边，不愿走西门，路边上到处都是乱停乱放的外来车，物业想的所谓的解决交通，屁，关键是管理不到位，外来车辆都在门卫处明确告知要停放地下车库内，不允许乱停乱占道路，否则后果自负或沿途树立明确停放指引牌，不能只放车进来收费而不管理，我家不支持物业搞形象工程，耗银子而又不起效果，同事车主多留意，主道上经常有长木丝，钢钉等，轮胎扎了几次了，怀疑是小人整的，要让负责的清扫干净，物业整体工作还是不错的，但还需完善。

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)