〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 感谢雅颂湾的业主们【风版加：请你们尽快拆除高层地下室的机房】 [打印本页]

作者: rambocheung 时间: 2011-10-14 23:16 标题: 感谢雅颂湾的业主们【风版加：请你们尽快拆除高层地下室的机房】

本帖最后由风吹起的男子于 2011-10-18 08:39 编辑

大家好，我是嘉定移动通信公司的员工，前一阶段为了小区建设信号覆盖而烦扰了各位，在此表示歉意。从目前进展看，由于有业主强烈反对建设网络覆盖，我们已经决定不会在小区进行网络建设了，所以感谢各位业主对这件事情的关注，也没必要就建与不建而开展讨论或争辩了。
本来如果事至此也无话可说，毕竟今年网络建设的资源比较有限，由于嘉定居民高楼建设速度很快，网络弱覆盖的点位比较多，还有很多小区提出网络建设的需求。但是无意中来到了贵论坛，看到各位业主对此事非常关注，而且还列出了很多有关移动网络危害的案例，觉得作为一名从事这一行业的人应该站出来和大家有个较好沟通。为尊重大家，也避免误会，我先开个头，如果大家觉得有必要听的，那我继续阐述，如果很排斥，那我也不会在这打搅大家的。
另外，对于物业公司在本件事情上的工作我既表示谢意，又表示歉意。感谢物业公司对网络建设前期准备工作所作的努力，也为带来部分业主的不满表示歉意。因为ZF部门对上海移动是有服务考核的，雅颂湾信号不好，投诉用户较多，而且投诉量全上海排名靠前，所以要求我们必须解决（说实话，小区覆盖的网络建设成本还是很高的，很难收回成本），我们和物业沟通后，希望帮忙协调建设网络，物业一开始不同意，但看到确实有很多投诉用户，就帮忙召集代表、开展征集等事项，筹备网络建设事宜——总的来说感谢万分，也无比愧疚！
多说无意，还是听听大家的想法，如果有什么疑问可以沟通下，能够帮助大家解决些问题那自是万幸，当然，千万别来骂我啊，毕竟我注册论坛和大家沟通还是非常真诚的，呵呵。

作者: 沐头 时间: 2011-10-14 23:37

关于辐射,被伪专家们以讹传讹得一发不可收拾了,LZ你懂的.

作者: eric_lee 时间: 2011-10-15 04:04

不发表个人意见，纯围观

作者: 暂时无业 时间: 2011-10-15 07:59

话说,什么时候cmcc能覆盖的广一些就好了,前几天迷路,能找到chinanet找不到cmcc,电信的账号太长手机里从来不记,结果那么悲剧啊

作者: mirror 时间: 2011-10-15 13:02

那你们现在准备怎么办阿？不在小区建。可以在外面点建吧，这边空的地方那么多，难道还容不下你个站点吗？
没有必要非要进入小区吧？难道进了小区信号才能好阿？这么说每个小区都得建咯
找个离我们有个几百米的地方建吧

作者: wujunwei9999 时间: 2011-10-15 13:10

可以效仿丰庄西路上的行知学校，无良校长在教学楼顶上装了一个发射塔，嘿嘿。

作者: aozao 时间: 2011-10-15 21:06

我其实是希望小区里能够有信号塔的，所以三期搞反对的方案我都没有参与。但是既然有很多人表示反对，那我觉得同意多数人的意见。希望能多一些对话的渠道

作者: 铜川路 时间: 2011-10-15 21:33

梅川路丹巴路移动信号车常驻，这个应该是无基站的备用方案吧

作者: 余则成 时间: 2011-10-15 22:14

欢迎来小区玩，不欢迎在小区内建信号塔！！！！

附近的污染就够多的了！！

垃圾焚烧有异味，大型车辆的嘈杂声，流浪人员的垃圾堆放........

所以你们就别搞那啥塔塔勒！！！！！！！

作者: liuo0905 时间: 2011-10-16 12:41

问题的关键在于
我们不能确认这东西是否对人有影响、有多大影响及何时才能显现出这种影响
而这个问题恐怕也是全世界专家不能确认的问题
因此，最好的办法就是，谁认为没影响就建到谁家门前去
不是有什么小蘑菇吗？给认为没影响的又极其需要的，在他家里阳台上装一个

作者: 风吹起的男子 时间: 2011-10-16 13:14

请问LZ，高层地下室的移动基站什么时候拆掉？这个可是你们没有进行任何征询前私自安装的，会议纪要上本月必须拆掉。

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:27

2# 沐头
嗯，我想可能是大家对信号辐射的知识了解的太少，了解的少必然就会对各种各样的信息所左右，当然我们的ZF对这方面的知识也介绍的不足，因不清楚造成的畏惧也是正常的吧

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:32

4# 暂时无业

你好，从目前看嘉定的移动的wlan（cmcc）热点已经多于其他运营商，主要集中在高校、宾馆、商务楼宇等地方，而且大学里都是楼宇全覆盖的，并且学生的edu资费也是相当便宜的。我们从去年开始加大了wlan的建设力度，每年都在递增，到目前为止我们已经有近300个wlan热点，明年覆盖数将成倍增长。说实话我很想将嘉定的wlan覆盖点列出来，但我怕有人认为有辐射而强烈要求拆除这些点，呵呵。如果有朋友强烈要求覆盖某些区域的，可以提出来，只要在嘉定范围内，我能想办法完成建设。

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:37

5# mirror

说实话离小区400米不到就有个基站，就在嘉怡路上，但前方有高楼阻挡，信号过不过来。后面过铁路也有个基站，虽然远一点，但因无阻挡，小区最后一排高层信号还是没有问题的，但也因为这些高层，导致前面的多层就没信号了，这些多层被高层挡在当中，移动信号衰减严重，结果可想而知了。对我们公司来说，能解决网络信号问题，肯定是室外基站优先，投资少、服务范围大，问题解决比较彻底。但鉴于雅颂湾的地形，通过小区覆盖的方式也是不得已的选择

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:40

7# aozao

目前小区覆盖的工程肯定停止了，虽然解决这里的网络质量问题是考核要求，但维护社会稳定也责无旁贷，好像说的大发了些，呵呵。
我们也在研究通过其他方式解决网络质量问题，希望在不久的将来有新技术吧，同时也感谢您的理解。

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:42

8# 铜川路

是的，在丰庄江桥地区，居民区集中并且规模很大，基站建设成为难点，有的时候就算小区内建设了信号覆盖网络，由于设计布局不合理等原因，还是无法解决信号问题的，那只能通过高成本的应急车来临时解决

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:43

9# 余则成

呵呵，您的心情我很理解，而这是我的工作，并且我每天都和基站打交道

作者: rambocheung 时间: 2011-10-16 23:54

10# liuo0905

嗯，移动网络信号肯定有辐射，这是必定的，因为只要是电器设备就有辐射，灯泡都有辐射，只是这个辐射是否符合规范、是否对人体有害。

对人体是否有害，目前没有确切的论证，但有几点已经确定，可以和大家分享，毕竟我可能较大家对此更了解：
1、每个基站都要经过国家辐射安全检测，这是国家多我们的硬指标，而且我们基站的发射功率都大大小于国家标准
2、移动基站或小蘑菇天线，因为较手机离人体更远，所以基站与手机相比，手机对大家造成的辐射更大，大家可以研究一下无线信号传播衰耗的计算值，当天线距离超过10米后，能量呈指数级下降
3、鉴于手机离人体更近，因此信号好的地方，手机给人体的辐射量相比信号差的地方要小不少，这主要是手机时时刻刻都会和基站保持沟通的，当信号差时，手机自动会调高功率，以满足通信需求，这时的辐射量自然会提高。大家应该有体会，手机放在信号差的地方，用电量会比较高，这就是因为手机加大功率所致。
4、不管怎样，手机的辐射量也是非常小的，平时与一般电器相当，接近白炽灯的辐射量，只有在电话接通的一刹那相对较高，因此建议大家打电话时，最好等接通后再放到耳边，这样会好很多（当然，如果你对辐射问题不敏感，那也无所谓了，呵呵）

作者: rambocheung 时间: 2011-10-17 00:01

11# 风吹起的男子

很心痛！
还是理性回答一下吧：

其实机房里没有有源设备，机房目前也就是一个建筑物，这个因为涉及装修工程，因此你说拆，我也不知该如何操作（把油漆挂下来？）
说实话，通过这次事件，小区里安装移动网络应该是不可能的了，我们会将钱用到更需要的地方去。
另外，透过这次事件，我很清楚的看到了一个现象：高层的居民及其反对安装网络，甚至是一根电线或一个并无设备的机房，因为他们网络信号良好，因为有人告诉他们移动网络危害巨大，因为他们不清楚真相，因为他们宁愿选择相信！
自我吧！（比另一个词要委婉）

作者: eric_lee 时间: 2011-10-17 00:37

LZ态度不错，呵呵

作者: 风吹起的男子 时间: 2011-10-17 12:46

11# 风吹起的男子

很心痛！
还是理性回答一下吧：

其实机房里没有有源设备，机房目前也就是一个建筑物，这个因为涉及装修工程，因此你说拆，我也不知该如何操作（把油漆挂下来？）
说实话，通过这次事件， ...
rambocheung 发表于 2011/10/17 00:01

那我问你，你们来征询意见的时候，“如果你们不同意，以后就不要投诉了”，这句话是谁说的？是号称移动公司的人来征询的时候讲的。如果你们从开始就按照程序来做事，业主后面会反响这么大嘛？是谁在没征得任何人同意的时候私自在高层装移动信号扩散装置的？你自己都说了，高层信号不错，那么你们为什么开始没有征询就在高层私自安装？现在倒变得你们有理了。此外，既然征询，你们既不附施工平面图，也不附装置的辐射剂量，光凭你们嘴上说谁能相信呢？是谁在挂号信中说“规定期限不回复视作同意”？的，现在又来说高层的人“自私”，你无非就是挑拨业主间的关系。开始我们就明确了，如果你们有诚意，如果你们按照程序来做事，就不会有如今的局面！最后，地下室是公共空间，即使你们的机房设备只是个空壳，你们移动公司也无权占用业主的公共设施。请在规定期限内拆除！谢谢！

作者: 嘉城中年人 时间: 2011-10-17 14:06

别在这里忽悠了，带着你的资金，走吧，
雅颂湾感谢您，

作者: qwe 时间: 2011-10-17 15:44

拆除机房设备！！！这个没啥好说的，还找理由啊？怎么装上就怎么拆！！

作者: liuo0905 时间: 2011-10-17 19:39

10# liuo0905

嗯，移动网络信号肯定有辐射，这是必定的，因为只要是电器设备就有辐射，灯泡都有辐射，只是这个辐射是否符合规范、是否对人体有害。

对人体是否有害，目前没有确切的论证，但有几点已经确定 ...
rambocheung 发表于 2011-10-16 23:54

我不否认你说的有道理
但是手机辐射，正如你所说，接听瞬间远大于接听时
那么接听时必然大于待机时

也就是说手机辐射不是连续不断的
而基站的辐射确是源源不断的

作者: liuo0905 时间: 2011-10-17 19:41

另外，声明一点，本人多层，不赞成建基站

作者: 酒劲斑砖 时间: 2011-10-17 22:07

路过

作者: 高跟鞋 时间: 2011-10-18 01:18

请问有线电话有辐射吗？和手机比辐射强度哪个高？

我决定在家关闭一切可移动通讯设备，安心用我家的固话，谢谢

作者: 风吹起的男子 时间: 2011-10-18 08:42

本月内必须拆除！

作者: 嘉城中年人 时间: 2011-10-18 14:57

根据《中华人民共和国国家标准房产测量规范》（GB/T17996.1-2000）与《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》（建房【1995】517号），可知分摊共用面积的内容包括：电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅、过道、地下室、值班警卫室等。

由此可知，机房面积已分摊到该楼的每一位业主购房面积之中，很明显，机房当然归该栋楼的全体业主所有。问题在该栋楼业主不知情的情况下，该设备房怎么就成了移动机房了，谁违规了，谁把这房出让给了移动？请物业回答！

作者: 上海康熙 时间: 2011-10-18 19:38

支持LZ
服务不错
话说柿子找软的捏
移动就是个软柿子没办法的 LZ 业主们不是针对你
垃圾焚烧场污染电网辐射高压线这些呢？

作者: wangchen874 时间: 2011-10-19 13:15

如果你觉得你们的设备辐射标准没有问题,那请出示相关检测机构的证明,建基站.,法律是有规定的,要相关的检测证明的,上门要业主签字的时候,什么检测证明都没有.还骗客户说没有辐射,如果一开始你们的做法就是对的,业主是不会反对的,就是因为你们做了太多非常规操作,所以,才会引起那么大的反感,我可以说,业主对你们个人的反感甚至大过了对辐射本身的反感...

作者: wangchen874 时间: 2011-10-19 13:22

别以为大家不懂知识,我也知道手机在信号不好的状态下的辐射远远大过基站本身的危害,是你们的这种做事态度造成的,事实是怎样,那就是怎样,为什么非要掩盖一些事实,诚信最重要......要做到无愧于心~~~~~

作者: lvyj 时间: 2011-10-19 13:33

开头我看得还挺舒服，挺感谢楼主的。
看到后面不对了。什么叫都是高层业主家里信号好所以反对建基站？
作为高层业主，我很明确的讲，我们家里的信号也非常不好，所以打电话要到南阳台去打。按照LZ的说法，铁道后面有基站，并且信号被高层遮拦，那么像我们家这种非顶楼应该是房间信号比南阳台好吧？可事实正相反。
另外，既然LZ说高层信号比多层好，个么干吗当初那个小蘑菇的时候要装在高层而不是更需要信号增强的多层？！
LZ，您不要轻视我们论坛上业主们的团结程度，休想挑拨高层＆多层业主的关系！！

作者: cynthia710 时间: 2011-10-19 18:24

本来看楼主刚开始发帖的时候就想反驳，在社区网上申请认证花了点时间，现在看来LZ好像已经不敢出来了

作者: lvyj 时间: 2011-10-19 23:05

本来看楼主刚开始发帖的时候就想反驳，在社区网上申请认证花了点时间，现在看来LZ好像已经不敢出来了
cynthia710 发表于 2011-10-19 18:24

欢迎新同学~~~

作者: cynthia710 时间: 2011-10-20 19:11

谢谢哈！其实我想低调一些的

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)