〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: 揭开转基因的神秘面纱对环境和人体均无害 [打印本页]

作者: 老叟 时间: 2010-3-30 19:54 标题: 揭开转基因的神秘面纱对环境和人体均无害

　恐怕没有哪一种高新技术，像转基因这样遭受公众的质疑。特别是前不久主管部门为我国科学家培育的转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”发放安全证书之后，更是围绕“转基因食品是否安全”展开了一场论战。
　　公众为何对转基因有这么多疑问和担心？因为，就绝大多数普通大众来说，对转基因还是知之不多、甚至全然不知的高新科技东西，超出了以往的经验常识所能理解、判断的范围。
　　其实，公众对转基因的质疑和担心，在科学技术更为发达的西方国家同样存在。早在2000年上半年，经合组织在发表的调查报告指出，各国在批准某转基因产品投放市场前已经对其可能产生的不良影响进行了充分研究，全世界目前投放市场的转基因产品均是安全卫生的，对环境和人体无害。该组织生物科学负责人彼得·卡恩斯表示，现在社会上对转基因产品有一种歪曲的理解，许多人对转基因产品的安全不放心，这主要是对公众进行转基因产品知识介绍不够造成的，提出要加强对转基因产品的科普宣传。
　　2001年7月，为消除本国公众对转基因植物、转基因食品的疑虑，法国ZF研究部综合5家从事生物技术研究的国家级科研机构专家提供的信息，出版了一本关于转基因技术研究要点的科普读物《转基因技术研究的重要性》。这本印刷精美、图文并茂的小册子，不仅分发到从事生命科学和地球科学研究的人员手中，还提供给图书馆、大学和中小学以及各级ZF机构，向公众提供了准确、有效、全面的科学信息，以使人们能够科学、全面和公正地认识转基因技术，正确看待转基因作物和食品对社会、环境和人类健康等的贡献。
　　反观我国，迄今为止还罕有类似的转基因科普读物面市。科普宣传之所以滞后，固然有转基因技术比较复杂深奥、科学家忙于研究、考评体系偏重论文等客观原因，但恐怕也与科学家认为科普是“小儿科”、有关部门漠视公众的知情权有关。殊不知，科学知识的普及与科学研究本身一样重要、一样有价值，科学界负有科普大众的天然使命。就主管部门来说，对事关公众切实利益的重大科研课题及时、公开地广而告之，是其应当承担的职责。
　　当然，近年来科学家和有关部门在转基因问题上也做了一些科普工作。但令人遗憾的是，这些工作基本上属于“辟谣式”、“填鸭式”的信息灌输，收效甚微。由于缺乏细水长流的科学知识传播，一方面公众无法迅速识别信息的真伪以供判断，另一方面也让权威角色的权威大打折扣。正如有论者指出的那样：目前关于转基因的讨论，已经不是科学上的专业问题，而是一个“内行”与“外行”沟通的问题。“内行” 有必要放下身段，用通俗的语言、易懂的方式进行讲解，让“外行”听得懂、看得明。
　　疑虑消于知晓。当转基因的神秘面纱被揭开、公众对它有了充分的了解之后，疑虑、担心自然会云开雾散。

作者: aotianyou 时间: 2010-3-30 21:47

袁隆平说了对待转基因食品要慎重

作者: devilqbr 时间: 2010-3-31 09:00

转基因食品，简单来说就是认为的修改过基因，至于说起好不好，因为不知道吃下去会不会对人体本身的基因，环境，等有所改变，所以不确定是否一定有害。但是我们的国家现在永远是不会让百姓知道真相，能瞒就瞒，实在不行了，在用很深奥的科学术语来解释，这个有人能听懂么？虽然向我这样喜欢看科学书籍的人会能理解一部分，但是大部分的广大人民群众是不能理解的，所以说了等于没说。还有，我们以前总是听到说国外报道，可乐含有杀虫剂，致癌等等消息，我们的部门立马出面澄清，我国没有，这个有意思吗？想想看，中国是欧美最大的潜在敌人，他们不会利用这些畅销的食品，日用品等来文化侵略我们么？说没有的家伙估计没动过脑子把？想想看啊，这个不是公司企业的问题啊，这个是可以上升到ZF侵略和战争的大问题啊。居然很轻描淡写的说没有这回事，大家继续吃，吃到哪天大家都不行了，冉家兵不血刃就可以打进来，就像清朝那时候。唉，怎么眼光就那么短呢。

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)