Board logo

标题: 关于三期保安与业主冲突我来说几句 [打印本页]

作者: 呆呆小雪    时间: 2010-1-26 10:40     标题: 关于三期保安与业主冲突我来说几句

1.保安如果任由三轮车出入,是不是管理上的不作为?保安也只是在履行自己的职责,冲突人作为一个成年人为什么不能理解.如果你身上带伤或是实在不方便一人走进去的话,保安也不会强制要求你下来.(这种事例大家都知道,对于年老者.有伤者.或是买了一大包东西实在不方便的,保安都会让你进去)而对于那位有空打手机叫人一起来攻击这位保安的闲人,多走几步怎么了你.
2.保安也是一份工作,是不是拿了这点工资就可以任有些自以为交了点物业费就是上帝的人随便蹂躏?何况你坐的不是四个圈的奥敌,只是三轮而已,难道这也要把命拿出来孝敬您老?所以,我是支持把保安服脱了勇于和不公正的势力对抗的.
3.现在来说一下这件事情暴露出来的保安部内部管理的混乱.既然知道穿上了制服是服务者.为什么不佩戴方便群众监督的工卡.既然有出入管理规则,为什么不知会业主,过往群众.如果有这样一份大家都了解并支持的规则OR制度,相信前天那场闹剧就不会上演了吧.(当然,也不排除有些以为老子天下第一的脑子抽了,瞅谁都象小怪物,作为宇宙第一的凹特曼不出手不行的高手再次出镜)
作者: eric_lee    时间: 2010-1-26 10:43

相互理解,相互提高
作者: 洪十八    时间: 2010-1-26 10:57

本帖最后由 洪十八 于 2010-1-26 11:14 编辑

LZ讲的比较片面,
首先一、小区不让进三轮车是对的,但是既然你禁止了别人乘三轮车进小区,那为何还允许其他的三轮车进小区,难道被允许进小区的三轮车都悬挂了四个圈的奥敌,

二、被人家当场抓了现行不做解释反而恼羞成怒的殴打业主,难道我们业主上赶子拿钱去孝敬保安打我们,灰常灰常的可笑,据当事业主供称当时索要保安的工作号,这也是维权的正常措施,不管责任谁对谁错,业主应该有投诉的权力,是非公道自有公论,现在连ZF机关的工作人员都可以投诉,别讲你一个小保安了,到底谁摆出一副宇宙无敌奥特曼的样子我想大部分业主,应该很清楚!
三、上班你保安脱掉工作服,就不在代表物业了,已经不在是在履行自己的工作职责,所以被人打死也与人无忧,建议被打的业主以暴易暴!
最后凡事都有底线,业主和物业有矛盾正常,甚至争吵,都可以理解,但是物业保安动手打人这突破了这个底线,所以应该严惩,至于那些认为保安可以打业主的同学们以后不小心遇到和保安及物业冲突的事请自行解决,我想广大业主帮你的可能性不大!
申明本人与当事业主毫无干系,甚至不知道他是谁,只是为三期业主求个公道!
作者: eric_lee    时间: 2010-1-26 11:07

保安打人是不对D,这个是性质问题

物业需要加强管理~改善物业与业主之间的关系
作者: 呆呆小雪    时间: 2010-1-26 11:09

洪十八同学,就算真的有了冲突,你也是只是个旁观者.在这里叫得比天响,为什么有了事情大家都选择去求助物业,求助110而不是求助你呢?
作者: eric_lee    时间: 2010-1-26 11:10

稍安勿躁

凡事都有两面性,不同的人看待事件的角度是不一样的

大家换位思考下
作者: 呆呆小雪    时间: 2010-1-26 11:11

问题保安先出手了?还是人家想正当防卫?
作者: 呆呆小雪    时间: 2010-1-26 11:13

人人都是平等的.
要不然怎么说理解万岁.
管理不好,当然要找管理方面的问题,而不是叫着要把执行人给PK了,PK完了又能解决什么问题?换了一批保安,还是一样的暗箱操作有什么用?
作者: eric_lee    时间: 2010-1-26 11:16

积极开展合理辩论

说得好有加分~~
作者: anday    时间: 2010-1-26 11:19

“上班你保安脱掉工作服,就不在代表物业了”,这保安电视剧看多了,居然还学起来了,并且用上了。保安条例为什么不好好学,好好用?
作者: 洪十八    时间: 2010-1-26 11:23

洪十八同学,就算真的有了冲突,你也是只是个旁观者.在这里叫得比天响,为什么有了事情大家都选择去求助物业,求助110而不是求助你呢?
呆呆小雪 发表于 2010-1-26 11:09
小雪你好像也是旁观者吧!莫非你亲历了!再一个允许你在这发表意见,也应该允许别人发表不同看法吧!最后当事业主索要工作号,进行投诉正是求助物业,但是当事保安擅自剥夺了他的权力!
作者: iee0124    时间: 2010-1-26 11:27

1,当天晚上下雨,我也问了.一般下雨天不是都能进吗?
  而且就在此时,正好一辆三轮车从我旁边出去,
  这不是两样标准吗?
2.保安对住户毫无礼貌可言,询问姓名工号时拒不回答
  如果每个保安都这样,那随便一个外人披件制服就可以进来为非作歹了
  你问他工号姓名他都不需回答,那不乱套了吗?
3.当天是保安先动手打人,事后又拒绝承认,才会让事情升温,换成是你,你也会忍气吞声?再怎么说保安就不该打业主,
4.你真觉得现在的保安的素质很好了是吗?今早我就看到一个像民工的
  戴了顶帽子,披了件外套在看大门,还是没带工牌,昨天晚上也是有几个依然没有工牌,一看就像是没培训过,外面随便找人穿个制服充数,
我当天问了那个打人在旁边看戏的保安,花钱请你是来吃白米饭的吗?
他毫不思索的回答:对,我就是只会吃饭
5.物业公司是来服务业主的,不是来为难业主的,物业的规定有经过半数以上业主
  签字或投票同意过了吗?碰到软柿子时就态度强硬,踢到铁板时又推托没有执法权,这算哪门子物业?
作者: 兰兰的宝贝儿    时间: 2010-1-26 11:36

支持洪十八同学和LS的同学。保安必须问责!
作者: iee0124    时间: 2010-1-26 11:41

呆呆小雪 发表于 2010-1-26 10:40 2.保安也是一份工作,是不是拿了这点工资就可以任有些自以为交了点物业费就是上帝的人随便蹂躏?何况你坐的不是四个圈的奥敌,只是三轮而已,难道这也要把命拿出来孝敬您老?所以,我是支持把保安服脱了勇于和不公正的势力对抗的.
所以阁下的意思是开奥迪的业主才是业主?坐三轮车的就得看保安脸色是吧?
要他让三轮车进大门他就的赔命是吧?
不公平的势力?在哪?业主住户询问保安工号姓名哪里不公平了?
保安态度不好业主住户拿手机拍照存证哪里不对了?
保安如果不动手的话,谁会吃饱没事干又湿又冷的天跑出来找事?
上班时脱了衣服为非作歹你也支持,I 服了YOU….
作者: iee0124    时间: 2010-1-26 11:56

洪十八同学,就算真的有了冲突,你也是只是个旁观者.在这里叫得比天响,为什么有了事情大家都选择去求助物业,求助110而不是求助你呢?
呆呆小雪 发表于 2010-1-26 11:09
阁下也是旁观者不是?
哪天阁下也成了当事人希望你也能体会
保安门卫的散漫+傲慢是与低微的工资有关,
他们必须散漫才能休息偷懒,他们必须傲慢才心理平衡
而物业公司的管理松散更是可以完全理解,
本着钱不能不收,事情可以不干的最高指导原则
让业主吃闷亏生闷气是刚好而
希望以阁下这们高的EQ,也能甘之如饴
作者: 洪十八    时间: 2010-1-26 12:04

这个帖子是对事不对人!平时我和小雪的关系还是不错的!发那么多想法的意思就是业主和物业之间有一条底线就是“千闹万闹但是不能动手打业主”,这条底线一动的话社会秩序就乱了!
我想就是110来,不管谁引起的纠纷,动手打人的一方肯定要先被责令赔礼道歉的!
作者: anday    时间: 2010-1-26 12:11

是的,同意LS的观点。
作者: 呆呆小雪    时间: 2010-1-26 12:27

1,当天晚上下雨,我也问了.一般下雨天不是都能进吗?
  而且就在此时,正好一辆三轮车从我旁边出去,
  这不是两样标准吗?
2.保安对住户毫无礼貌可言,询问姓名工号时拒不回答
  如果每个保安都这样,那随便一个外人披 ...
iee0124 发表于 2010-1-26 11:27
不可否认,你碰到的保安和我们现在的物业在这一块上的确有很大的管理漏洞.
可是严于对己宽于对人这句话也不仅仅是说给别人听的.
开口就进行人身攻击总是不好,你开心有人因为一个工作上的失误直接质疑你是吃只干饭不干活的人(饭桶)吗?
作者: iee0124    时间: 2010-1-26 13:05

不可否认,你碰到的保安和我们现在的物业在这一块上的确有很大的管理漏洞.
可是严于对己宽于对人这句话也不仅仅是说给别人听的.
开口就进行人身攻击总是不好,你开心有人因为一个工作上的失误直接质疑你是吃只干饭 ...
呆呆小雪 发表于 2010-1-26 12:27

还需要说吗?我问了,他自己也说了就负责吃饭
量有没有像饭桶那么大我就不知道了
疑物业不是业主的权利吗?
在不是就因为没有业委会,才让他们胡乱瞎搞?

作者: windy20092001    时间: 2010-1-26 14:25


作者: sq81098784    时间: 2010-1-26 19:18

这个帖子是对事不对人!平时我和小雪的关系还是不错的!发那么多想法的意思就是业主和物业之间有一条底线就是“千闹万闹但是不能动手打业主”,这条底线一动的话社会秩序就乱了!
我想就是110来,不管谁引起的纠纷, ...
洪十八 发表于 2010-1-26 12:04
个人观点,支持十八,这个先例不能开,底线不能越
作者: Edison_Y    时间: 2010-1-26 19:43

保安打人当然要严厉批评

不过当事人也不用一再强调别人怎么怎么

难道你一点问题都没?

蜡烛也是要点了才会亮的

以上个人观点
作者: eric_lee    时间: 2010-1-26 20:16

鼓励自由、合理的辩论方式

嘿嘿~
作者: vivihoney-117    时间: 2010-1-26 20:23

本帖最后由 vivihoney-117 于 2010-1-26 20:26 编辑

看同学们辩论了一下午了,偶也说几句吧

如果保安不让我坐三轮车进小区,我就会下来自己走进去,虽然下雨天确实希望得到通融,不过绝对表示支持保安工作。

如果别人能坐三轮车进去而单单拦我,那我会要求保安给我一个解释,是前面坐车进去的人断手断脚呢,还是我比前面的人好说话才对我如此“严格”? 如果保安能和善的解释一下,我肯定不会闹事,绝对不生气,但是如果态度很恶劣,而且无法给我一个合理解释,那我也不会轻易买账,管理本身就应一视同仁。

如果我问保安姓名,保安不肯透露,我会很生气,因为我有权向管理部门投诉,因此我有权知道保安姓名或工号,而另一个在场保安看戏一样的态度,我也绝对会怒火熊熊升起。  客观的说,我也知道保安是个独立个体,有脾气,也许脾气不好,不擅沟通,那另一个保安应该在其中劝解,帮助解释,很多争吵也许是误会引起的情绪激动,那另一个保安为什么不调和一下,缓解紧张局势?这完全不需要确定孰是孰非,因为无论是业主的错还是保安的错,作为小区保安,作为同事,都应协调双方情绪。

如果他不肯说工号,也不肯说名字,我也会拿出手机告诉他我要把你拍下来投诉你,拍下你不是为了侵犯你,而是你连父母给你的名字都羞于启齿,那只好用老天赐予你的这张脸来作为识别你的标记符号。如果他敢推搡我,那才叫侵犯到了我。

iee0124 反复强调说保安的态度很傲慢,也很无赖,说自己没有名字。我想谁听到这种回答都会有动手的冲动的,无论起因如何,你遇到这种对话,肯定会很愤怒吧?除非iee0124 编造了这段对话,不过我想iee0124 不会这么做吧

iee0124 问看戏的保安说:花钱请你来是吃白饭的吗?保安说:对,我就只会吃饭。如果这段对话也是真实的,那我也绝对绝对会上去踹他,打不打得过是另外回事了,好在我是女的,他是个人就不会还手,不过看这样的对话,也很难说~~~

保安有一点我欣赏的,就是脱了制服再打架,这个角色意识很强烈嘛。但是他怎么就不记得自己穿着制服的时候是保安,要尽责呢?

其实有一个问题远比当天的事实真相重要,就是:我们有权利监督保安的工作,我们给物业公司物业费的,我们有权利享受我们该有的权利,保安如果很不尽职,我们有权利对其进行教育,甚至是冲击。

期待早日成立业主委员会。顺便无知的问一下:业主跟保安之间算不算雇佣关系?无论是间接的还是直接的
作者: vivihoney-117    时间: 2010-1-26 20:28

建议大家以后再遇到这类事,用手机拍下来,或者录音下来,给同学们听听或者看看。免得到时候又说不清楚谁是谁非啦
作者: eric_lee    时间: 2010-1-26 20:30

小兔子说的不错

其实问题是有的,就在于双方怎么看问题

不要一味强调是谁的错,这对于问题的解决是毫无益处的

希望大家能基于理解和宽容的基础上,面对问题,解决问题


同时,重申一点,保安动手打业主是不对D,这是原则问题

保安就算再有道理,一旦动手打业主了,这个事件的性质就变了
作者: vivihoney-117    时间: 2010-1-26 20:32

小兔子说的不错

其实问题是有的,就在于双方怎么看问题

不要一味强调是谁的错,这对于问题的解决是毫无益处的

希望大家能基于理解和宽容的基础上,面对问题,解决问题


同时,重申一点,保安动手打业主 ...
eric_lee 发表于 2010-1-26 20:30
你可以去报名参加国际裁判等级考试了。。。。。或者大学生辩论会主持人
作者: xhz_000    时间: 2010-1-26 20:33

哇!!!这么精彩的辩论会我居然都米参加/?!!
强烈要求重头开始
作者: xhz_000    时间: 2010-1-26 20:34

顺便来一句
我支持那个十八兄的论点
作者: 叶子    时间: 2010-1-26 21:01

哇~小兔子说的好好哦~
鼓掌~!
保全队伍需要整改~!
作者: 龙章    时间: 2010-1-26 21:16

还有个建议,ee0124同学被保安拉到保安室里,那里绝对是对他个人的不利。那边没有监控设施,而且只有保安在场,任何事情的发生都会对ee0124不利。所以,以后大家碰到这种类似的不要轻易进入陌生的地方。要吵就在外面吵,最好监控下吵,谁先动的手一看便知。
作者: 龙章    时间: 2010-1-26 21:18

现在这个社会虽说灰灰的,但在第三方角度看,证据还是第一位。所以感觉要吃亏了,先要想办法保护好自己。任何的措施都会有点用。
作者: victor792    时间: 2010-1-26 21:44

小区内不能进三轮车,这个貌似是号称09年12月1日开始执行。但执行力度又怎样呢,小区里面到处可见停着的三轮车。物业不作为是一方面,个别业主/租户的不配合甚至低下素质绝对也是主因。都是成年人,为何不做好自治,难道一定要他人来治。
作者: vivihoney-117    时间: 2010-1-26 21:58

有没有规定出租车不能进入呢?  三轮车跟出租车的性质差不多啊,都是送客到家,再开出小区。
作者: 晴天    时间: 2010-1-26 22:28

首先对保安的管理工作,作为业主我们应该支持、理解。对于小区的任何规定业主更应该自觉遵守。
就说我今天开车进小区。停放时间超过规定时间(免费时间)仅10分钟。如果在其他小区我肯定要和保安商量是不是可以不收停车费,而今天我在交记录单的同时就把五元钱给了保安。保安收钱后给我敬了个礼。理解万岁!
作为保安对任何人、任何事要一视同仁,要坚持原则。但在执行规定的时候一定要注意态度,言语要和善,绝对不可以态度蛮横、恶语相加,甚至推拉动手。
还有有些业主为了违反规定、贪图一点蝇头小利贿赂保安一根烟……付停车费时讨好保安不索要发票或私下和保安交易。这一切的一切大家想过了吗?最后吃亏、损失的难道不是我们业主吗?
作者: 晴天    时间: 2010-1-27 00:02

谢谢龙章先生加分!
作者: eric_lee    时间: 2010-1-27 00:19

兔子TX过奖了~

试问谁没有脾气~

但是一味的指责,一味的愤怒,对于问题是一点好处都没有的

发泄过后,如果可以心平气和,那是大家都愿意看到的



不同的声音我们要听,但是不能相互指责,更不能演变成无端的谩骂、攻击

大家都是小区的一员,也许不是这个小区的业主,也许故事没有发生在自己身上

但是世间不同的故事,总有一件自己会经历


平心而论,我自己也认识到对过去的一些事情的处理方式上的错误,或者说不妥

社会在进步,明天会更好
作者: eric_lee    时间: 2010-1-27 00:20

哈哈~说了一段空话

听得进听不进大家心里明白就行

只要积极地面对问题,解决问题

任何方式方法都是可能谈的
作者: zyhong_cn1    时间: 2010-1-27 07:50

支持物业的管理措施,业主要遵守和支持.
作者: iee0124    时间: 2010-1-27 09:57

我说了,当时我也做了配合,在门口就下车了
但是为何我询问保安工号姓名他却不配合?
而且旁边就有一辆三轮车出去,

不是说无牌车辆不准进入吗?
今天早上我还是看到有三轮载货车进来,
小区里也有载客三轮车停放,
门口岗亭的保安依然没有工牌或上岗证
这种物业还支持什么..?
作者: 波风皆人    时间: 2010-1-27 12:45

居然还有人问三轮车为什么不可以进小区这种问题。。。三轮车连路都不能上怎么可以进小区?

呵呵,素质觉得一切,保安素质的确不砸地,但是我们中一些人素质也有待商确
作者: iee0124    时间: 2010-1-28 01:59

刚刚(01:45)打的进来,门口只有一个保安,睡的东倒西歪....
作者: 兰兰的宝贝儿    时间: 2010-1-28 07:53

早上6:40出门,保安睡的东倒西歪。我 靠,C A O这 帮 畜 生。
作者: 洪十八    时间: 2010-1-28 08:55

每天早上如此,不稀奇!今早6点半出门还看到两农民工模样的人溜进小区,保安睡的哈喇子流一地,问也不问,同学们都自求多福吧!
作者: vivihoney-117    时间: 2010-1-28 08:58

居然还有人问三轮车为什么不可以进小区这种问题。。。三轮车连路都不能上怎么可以进小区?

呵呵,素质觉得一切,保安素质的确不砸地,但是我们中一些人素质也有待商确
波风皆人 发表于 2010-1-27 12:45
看文要看重点,本事件的重点不在于交通工具。
作者: devilqbr    时间: 2010-1-29 08:59

理论上说,这个保安打人的问题是不可以发生的,一般来说保安工作的话即使业主动手,你也不能动手,当然受伤了可以要求赔偿。但是如果保安动手了,那性质就不同了,就牵涉到物业的管理和服务问题了。
作者: coco_lee    时间: 2010-1-30 22:31

今天凌晨4点40分进来
保安睡的和猪一样的...
还和他们冲突勒 老公差点和他们打起来
作者: xhz_000    时间: 2010-1-30 23:17

今天凌晨4点40分进来
保安睡的和猪一样的...
还和他们冲突勒 老公差点和他们打起来
coco_lee 发表于 2010-1-30 22:31
这个物业简直没得救了!
要是打人不犯法,估计他们都死了好几次了!
作者: 晴天    时间: 2010-1-30 23:25

新开个贴“我们不交物业费的理由”
把物业的不作为的点点滴滴记录下来。
作者: 西藏南路518号    时间: 2010-1-31 06:42

本帖最后由 西藏南路518号 于 2010-1-31 06:50 编辑
新开个贴“我们不交物业费的理由”
把物业的不作为的点点滴滴记录下来。
晴天 发表于 2010-1-30 23:25
楼上同学好注意、 贴子里写上:时间、地点、事件等(可以有手机拍照发上来)
作者: 26504877    时间: 2010-1-31 19:46

唉。。。看来我住的爱琴海就目前来说还算好的了。。。。真庆幸当时买房买在爱琴海了。。呵呵。。安慰大家一下~~~~
作者: vivihoney-117    时间: 2010-1-31 20:47

唉。。。看来我住的爱琴海就目前来说还算好的了。。。。真庆幸当时买房买在爱琴海了。。呵呵。。安慰大家一下~~~~
26504877 发表于 2010-1-31 19:46
汗,你这叫哪门子的“安慰”啊,这叫刺激三期TX
作者: xhz_000    时间: 2010-1-31 20:58

我看这个安慰都快掉眼泪了
作者: 26504877    时间: 2010-2-1 10:11

不哭不哭啊。。。我说错话了。。在这里给大家说声对不起!!!!!呵呵,~~~~
作者: chenjinhui00    时间: 2010-2-3 13:33

牢骚太甚防肠断,不用太多废话,要打就打吧,这个社会讲道理已经行不通了。
只有GCD拿那些文明守法来忽悠人!能有多少事情能公平解决?
粗人就直接开战,号称“文明人”就用更隐蔽的方式报复




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0