Board logo

标题: [原创] 浅谈:由IT服务管理联想到的物业服务管理 [打印本页]

作者: eric_lee    时间: 2009-10-6 14:25     标题: 浅谈:由IT服务管理联想到的物业服务管理

本帖最后由 eric_lee 于 2009-10-6 14:32 编辑


1 前言
    由于本人从事的是IT服务管理工作,公司十分强调服务理念。一段时间里接触到了各种服务体系。
    总体来说,IT服务管理体系基本是围绕一个生命周期在做的(参考ITIL v3.0)。虽然,ISO20000(基于ITIL v3.0的标准)对于国内几乎所有的单位都不适合,但是一个标志性的行业管理标准的出台是大势所趋。
    这段时间,在论坛上看到大家对目前嘉城物业口诛笔伐。有人愤怒、有人无奈、有人彷徨,还有人无动于衷。
    这里我想说的是,要有一个好的物业管理,首先我们应该做一个好的业主。
    为什么要这样说?下面我就简单的说下我的想法。


2 业主与物业的关系
    不可否认,物业管理就是一个服务管理,和每个服务一样,也有甲方乙方。
    在物业服务管理过程中,业主就是甲方,而物业就是乙方。

2.1 业主
    还是要从IT服务管理上来说,我们做项目的有这样一种说法:用户有等级之分。
    高级的用户对你的服务管理有着很高的要求,要求每个阶段要有提高,能够对用户目前的情况提出改进意见及方案。
    稍微差一点的就是一开始约定的内容,可以顺利完成,然后继续下一个生命周期。
    最差的莫过于就是花钱,买你几个人,保证能用就行。
    作为物业服务管理过程中的甲方——业主,我们的要求是什么?我们对物业的要求有没有明确的东西?我们是否有条件享受所谓更高层次的服务?
    这些也是作为甲方——业主要思考的东西。
    服务,是双方的。

2.2 物业
    作为服务的提供者,要求应该是挺高的。
    至少我没有看到嘉城物业(以三期为例,因为目前本人居住在三期)拿出任何管理方面的体系文件,规章流程,管理办法。这点是做任何服务,任何想要做成专业化服务所必须具备的。
    虽然,过去20多年,我没有亲身经历过任何一个像样的物业管理,至少在目前三期的物业可以说是我见过最好的物业。(没有最好,只有更好)(业主要求不高,不代表物业可以放低自身要求)
    物业需要提高的东西有很多。

2.3 两者的关系
    还是从服务的角度来说。
    服务是什么?服务就是一个体验的过程。
    服务的目的是什么?快乐,一个让双方都快乐的服务,那才是真的好服务。
    业主需要提高,监督物业,对物业提出更多、更高、合理的要求。
    物业也需要提高,帮助业主提高,让业主在服务中享受到服务的快乐,让业主心甘情愿为服务买单。


3 管理体系
    俗话说,隔行如隔山。的确如此,我作为物业服务管理的门外汉,只能从IT服务管理中简单说下服务大致的一个管理体系。
        ITIL太深奥,说的简单点,最基本的就是事件、问题管理。如果做好事件、问题管理,这是物业在以后服务过程中应该值得提高的地方。
    另外,还有过程控制,光有管理方法、管理流程是远远不够的。过程中的控制,人员职责的明确,角色的划分,都是很重要的。


4 总结
    其实以上的内容就是很简单的谈下服务管理,很多东西需要大家好好沟通,商榷。
    物业和业主之间的交流是必不可少的,但是从现在来看,做的很不够。
    我对嘉城还是抱有希望的,因为这里的气氛很好,从社区网上就能够看出。
    感谢yeego老大创建了这样一个平台,也感谢广大嘉城业主及网友的大力支持。
    希望在以后的日子里,大家群策群力(包括物业),为这个我们的家园建设共同出力!


        PS
        以上为个人观点,欢迎大家积极讨论,就事论事,不要对任何一方进行人身攻击




作者: vivihoney-117    时间: 2009-10-6 16:25

我个人认为,一个小区的积极和消极,基本取决于居民。物业在实际操作中是没有号召力来提高居民素质的。
乱停车,乱扔垃圾,宠物粪便,噪音扰民,基本都是业主的行为,这些让人愤怒的陋习均是业主人为所致,撇开物业的介入管理不谈,业主主观上没有积极的一个意愿,物业就算跟老太婆一样每天唠叨也是无济于事的。
当然,物业也是无法摆脱干系的,小区硬件维护,宣传工作,都是必须做好的。

小区只有整体营造健康向上,积极爱护小区一花一草的浓烈大氛围,才会带动那些部分的行为不当或者算是绊脚石的陋习业主。这点单单靠物业这样的角色几乎无法完成。业主由长年的思想观念影响,未入住已经与物业有一个敌对思想,动不动就声称不交物业费,这样的对立状态,物业是不可能有什么影响力来改变业主的不良行为的。同样,收不到物业费的物业公司,又怎么会认真尽责的为小区服务?恶性循环之下谁也没有好果子吃。

唯一的解决办法,就是由业主来影响业主,小区积极的氛围好,小区的软硬件维护都会好。小区业主与物业之间矛盾越深,敌对思想越重,越是导致小区各个方面的混乱和劣质。

优秀的社区建设,良好的业主行为习惯,基本上可以断定这个小区跟物业的关系也是温和与和睦的。
反之,一个集体不交物业费,与物业敌对状态,我行我素,各扫门前雪的小区,必然邻里关系冷漠,小区状况不佳。

以上仅个人观点。
作者: 守护天使    时间: 2009-10-6 19:30

很认同楼上两位的观点,客观的说,小区的良好运作的确和物业以及业主自身的所作所为息息相关。从业主角度来说,我们都需要自律,改掉一些陋习,多树立公共意识,这点对自身将来在社会上也是有益的。在这里,我一直觉得西门同学做的是很好的,十分以身作则,也非常热心于社区事业。从物业角度来说,工作的开展必须建立在和业主的良好关系之上,这就需要物业积极的与业主多进行沟通和及时改进。就雅颂湾小区来说,的确小区环境大大的改观(个人认为),至少说明王宝宝同志带领的团队管理上还是取得见效的。应该给他们时间和信心,我始终这个观点,物业必须和业主建立良好的关系才能真正有利于小区的良性发展。
作者: eric_lee    时间: 2009-10-6 19:40

积极面对困难~迎难而上~才是理想的态度。

如果一味埋怨~事不关己~那怎么可能有好的发展呢?
作者: Fiona2009    时间: 2009-10-6 20:50

理想的操作层面业主的主动管理和对物业的权力制衡、监督等制度层面的建立是基础,但在中国注重社会关系的现实和目前社区管理刚刚发展阶段,双方主动互谦,相互谅解也是非常重要的。
作者: 伊万豆夫    时间: 2009-10-6 22:17

5#说的好,了不起,能从权力制衡和监督的方面去理解物业和业主的关系,很精确。

的确如此,我也特别欣赏像三期西蒙那样热心的业主,对个别业主一味抱怨却不给予物业理解和信任的做法表示遗憾。
作者: eric_lee    时间: 2009-10-8 22:43

哎呀~刚发现西蒙陈给我加了那么多威望~感动感动
作者: molibingbing    时间: 2009-10-11 10:51

这里的气氛我很喜欢

如果物业真的能做到Fiona说的,良性循环双赢
作者: eric_lee    时间: 2009-10-11 14:27

双赢才是目前发展的最好方法




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0