〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: 重庆农民怒烧课本要子女养猪 [打印本页]

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-3 15:44 标题: 重庆农民怒烧课本要子女养猪

● 潘洪贵重庆　　重庆北碚区农民马泽民一直希望子女考上大学，毕业后找一份体面的工作，跳出“农”门。为此，他外出打工20载，并将打工所赚的钱全部花在四个孩子的求学上。然而，其长女在今年高考后，仅收到贵州一所不知名学校的补录通知书，他一怒之下，烧掉孩子们的课本，并要四个子女弃学养猪。　　据当地媒体报道，马泽民的长女马明（化名）在丰都二中读高中，是村里唯一读高中的女孩。她今年6月参加高考，考了500分，超出二本线20分（中国大学录取考生是从高分到低分、分批次录取的。一本是指第一批次录取的本科大学，大多数是全国重点大学。二本是指第二批次录取的本科大学，大多数是一般的综合性大学，在师资、硬件等方面与一本大学有一定差距）。然而，在7月8日高校招生录取工作开始后，直到二本录取快要结束了，马明还没有收到录取通知书，这让马泽民非常着急。　　7月22日，马泽民接到女儿的电话，说没有考上大学，这让他难以置信，双腿发软。　　随后，马泽民吩咐妻子把孩子们的书都烧了，并决定让四个孩子辍学，让他们在家里养猪养牛。　　马泽民的另外三个孩子分别为9岁、11岁、12岁，原本正在上小学和初中。　　马泽民说，马明上高中每月生活费400元（人民币，下同，约84新元），一年学费2000多元，加上其他杂费，一年要7000多元；而自己在外打工，每月收入1800元左右，女儿三年高中开销相当于他一年不吃不喝的全部收入。　　他还说，回想自己14岁外出打工，24岁结婚生子，为了供养孩子读书，被炸瞎了右眼、失去了一根手指，没有存下一分钱，心里非常难过，并觉得当初执意让女儿读书的决定没有任何意义，十分后悔。重庆上万考生弃考　　在中国国内一些区县学校，类似马明这种考不上好大学、父母直接让其弃学的现象正在增多。

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-3 15:45

据媒体报道，河南滑县六中有一个班共82人，其中有三人因为没有考上名牌大学而弃学。
　　今年高考前，重庆上万名高考生弃考，舆论普遍认为，这是“读书无用”论抬头的一种体现。

　　重庆渝北区农民杨兰就说，孩子能读大学当然是好事，但是读完后没有“关系”、找不到工作就是坏事。

　　她还说，对于农村家庭来说，供养一个大学生的费用支出，几乎要倾家荡产。哪个做父母的不希望自己的儿女成龙成凤？但现在大学生就业难的问题，逼得父母要重新考虑。

　　她认为，在这个世界上，每一个人都有自己的位置，该是农民就是农民，强求也无用，这就是命。要是都成了大学生，都在城里找了一个好工作，那谁来种田？

　　也同意这种看法的农民陈月国说，现在大学生遍地都是，没有工作的多得不得了。现在不比以前，以前大学生一毕业就是铁饭碗，现在大学生一钱不值。三百六十行，行行出状元，种地养猪做农民，也不是什么丢人的。

　　中南财经政法大学社会研究中心主任乔新生认为，让子女不读书去养猪，这说明高考在人们心中再也不是唯一的出路，这是社会的进步。

　　他认为，这是农民对高考制度作出的不自觉的反思，农民也开始算起了上大学的经济账。有些大学教不到多少有用的东西，学费却越来越贵，说得难听些，读完大学能把你全家读破产，读完大学在小学毕业的老板手下打工的现象也数不胜数。

　　他说，家里没有条件的人可以像李嘉诚那样先创业再读业余大学，同样是学知识，成本论应该树立起来。
http://www.zaobao.com/zg/zg090803_001_1.shtml

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-3 15:53

一个国家的发展，教育是具有十分重要的作用的。

中国自古之所以强盛，有一条重要原因就是社会底层的人可以通过考试跻身统治阶级。

印度则不是如此，野蛮的种姓制度使得下等人和上等人之间永远不流动。

作者: yp53wang 时间: 2009-8-3 16:47

这是教育产业化后的悲哀,以前农民通过读书\当兵,还能改变命运,现在的农民子女读了大学仍找不到工作,读书无用论自然成为农民无奈接受的事实.

作者: 守护天使 时间: 2009-8-3 20:48

哈哈哈，还是回到了我的那个帖子：孩子读书为了啥？
不过，我觉得我们现在的竞争机制很有问题了，即使再优秀再刻苦，没有背景和关系也只能面临毕业及失业的困境。这也是为什么，子女上学读书，父母在外铺路。学好数理化，不如有个好爸妈。可是农村的学子呢，毕业了找不到好的工作，父母家庭所有的希望都化为泡影，也许不少人已经认识到农村娃要跳龙门现在是比登天都难，所以干脆回家养猪。

作者: markczh 时间: 2009-8-3 22:20

农村的思想真的很滞后的！！！

作者: yeego 时间: 2009-8-4 07:19

那个专家在放屁！这是社会的倒退！

作者: 守护天使 时间: 2009-8-4 08:23

那个专家在放屁！这是社会的倒退！
yeego 发表于 2009-8-4 07:19

[flash]
说的对，书都不念回家养猪了，难道社会还进步了，这个专家估计不会让自己的子女回**养猪的吧！

作者: kb96105 时间: 2009-8-4 10:35

跑个题,
个人觉得现在中国官二代比富二代危害更大!!富二代炫耀的只是一代留下的钱，官二代或三代，钱已经不值得炫耀了。他们有权，不怕没钱，掌握的都是国家经济的重头资源。他们不同于官一代，官一代知道权利的夺来是通过流血牺牲得来的。他们的权利是继承下来的，和人民脱节是他们的共性。所谓的具有中国特色的社会主义市场经济，现在看来更象是官僚资本主义。

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-4 12:21

官僚资本主义要比世袭的封建资本主义强。

中国特色社会主义其实是封建专制资本主义。

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-4 12:21

农村的思想真的很滞后的！！！
markczh 发表于 2009-8-3 22:20

制度倒退，不能怪农民。

作者: 守护天使 时间: 2009-8-4 12:22

跑个题,
个人觉得现在中国官二代比富二代危害更大!!富二代炫耀的只是一代留下的钱，官二代或三代，钱已经不值得炫耀了。他们有权，不怕没钱，掌握的都是国家经济的重头资源。他们不同于官一代，官一代知道权利的夺来 ...
kb96105 发表于 2009-8-4 10:35

哈哈，苏共不是已经从政坛上被彻底赶下来了吗？

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-4 12:26

苏联解体后，私有化证券人人有份。

中国呢？毛时代全民财富已经在“国退民进”的幌子下被特权阶级瓜分了。

作者: sonicz 时间: 2009-8-5 23:16

本来就是官僚资本主义。

作者: ivybat 时间: 2009-8-6 11:47

作孽啊~~~~

作者: wang4771129 时间: 2009-8-6 11:51

所谓公有制,实际上就是领导所以制,是万恶之源!老猫当年为什么要选择社会主义,是为了专制! 老蒋咋就失败了呢......郁闷

作者: 伊万豆夫 时间: 2009-8-6 21:12

我认为老毛在1955年前做的的确很好，贯彻了革命先烈自清末以来“平均地权”的主张。

问题出在之后没有搞新民主主义，而是人民公社、大跃进、乃至文革。

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)