Board logo

标题: 请问王尚宝经理,楼道门口为什么成了停车场！ [打印本页]
作者: 空中飞熊    时间: 2009-6-18 20:06     标题: 请问王尚宝经理,楼道门口为什么成了停车场！

本帖最后由 空中飞熊 于 2009-6-19 11:59 编辑

-

多灾多难的楼道门口通道，之前一直被装修垃圾堵着，现在看来装修垃圾倒还好，堵也是堵几天，最多几个星期。

现在好了，好不容易装修垃圾没了，物业莫名其妙地在楼道门口通道画上线开始停电动车摩托车了！

真不知道物业是怎么考虑的，楼道门口的通道本来是让人走的！

非机动车明明有统一的地下停放点，为什么不停到那里去，而物业偏偏非要在本来就不宽的楼道门口的通道上来画非机动车停放线引导非机动车停到楼门口来?

现在的电动车摩托车都很大很宽，弄的现在每天门口一塌糊涂，人都要绕着走，老人孩子进进出出非常不便，万一摔到碰到了，车倒下来压到谁事情就大了。如果说万一遇到紧急事件，就这么小的通道还被停车占去一大块，出了事情追究起责任来是逃不掉的。

-

图片附件: 1.jpg (2009-6-18 20:06, 54.42 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32795&k=1b030ba01d858f06834d9e21ea6bb1c3&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 2.jpg (2009-6-18 20:06, 59.68 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32796&k=0657fbffeb9852d360f80efde839d3b0&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 3.jpg (2009-6-18 20:06, 53.27 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32797&k=97a3b7f9f97dec704bb0d08fe2c51a38&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 4.jpg (2009-6-18 20:06, 54.98 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32798&k=e68ceb06ac8d1efc929ddd9ce4709321&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 5.jpg (2009-6-18 20:06, 51.79 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32799&k=1bbcb4c060a2a6542c9a4d25939fa927&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 6.jpg (2009-6-18 20:06, 63.28 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32800&k=79815b086fcc17903a9679bf041d689d&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 7.jpg (2009-6-18 20:06, 61.34 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32801&k=fba46f28bcca5b5872e69afc78b55bc2&t=1732919967&sid=R53r22



图片附件: 8.jpg (2009-6-18 20:06, 55.06 KB) / 下载次数 21
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=32802&k=2a09024310444b8078e60a73d032a2cc&t=1732919967&sid=R53r22

作者: yeego    时间: 2009-6-18 20:58

帮顶了～王经理快来看一下～
作者: 风吹起的男子    时间: 2009-6-18 21:05

这个问题，王经理看来要好好解释下了，的确不雅观且不方便。
作者: wujunwei9999    时间: 2009-6-18 21:22

这样停的话，还不如停在小区门口呢（暂未开业的商店门口），个人觉得商铺变成停非机动车的停放点，其实也挺不错的。
作者: zyhong_cn1    时间: 2009-6-19 08:15

我认为:这个问题,应该征询一下各位业主的意见.
作者: 铜川路    时间: 2009-6-19 09:07

为人民服务，停车的也是楼道里面的居民。其实就是2个轮子也业主跟4个轮子的业主。物业也蛮难做的。就豆腐干大的地方，真要找块2轮车放的地方，真的蛮难。也难为物业了。

快点把小区门口的商铺房租出去，开超市，如果租不出去，建议暂时改做二轮车停放点。收费就可以了。
作者: 阿汤    时间: 2009-6-19 09:21

是尚不是兆，这个可能是部分业主实在不配合，就是不肯下去，懒惰，物业没办法，又不敢得罪业主，不然又有人不交物业费了，左右为难啊
作者: sigurdchen    时间: 2009-6-19 09:38

众口难调，物业很为难的，上次会上提到非机动车乱停乱放的问题了。
不是所有住户都肯花钱停到停车库的，上次物业表示要统一画线把车子整齐地排放好，看到lz帖子说明物业也兑现承诺了，看到照片里楼道里已经没有车子了。之后可能会开放另一个非机动车车库，那时候可以缓解很多。
作者: sigurdchen    时间: 2009-6-19 09:40

门口的空着的大间都属于开发商的，物业无权使用。而且停到那，有些车主又要抱怨太远了，不如停家门口方便了。
作者: yp53wang    时间: 2009-6-19 11:04

多层门前二轮车乱停放,小高层门前四轮车乱停放,看来王经理要好好加强管理了.
作者: 铜川路    时间: 2009-6-19 11:57

不能给物业太大压力,不然要撂担子,不干了
作者: 空中飞熊    时间: 2009-6-19 11:59

本帖最后由 空中飞熊 于 2009-6-19 12:06 编辑

首先,要肯定的是物业要统一管理非机动车乱停放的问题出发点是好的，但解决方法实在是欠妥.

应该在专门区域开辟专门停放点，而不是来楼道门口的通道上画线！

楼道门口的通道本来是让人走的啊！从来没有看见哪个小区把非机动车都码在楼道门口的！
作者: qwe    时间: 2009-6-19 12:29

外塑形象  内强素质。三期业主需努力。
作者: yp53wang    时间: 2009-6-19 13:01

11# 铜川路
有压力才会有动力,相信王尚宝经理会经得起考验的.
作者: wangchen874    时间: 2009-6-19 13:02

可以开放地下车库...自行车2元/月,电瓶车5元/月,助动车8元/月...外来车辆.3毛线一天
作者: wangchen874    时间: 2009-6-19 13:03

廉价的话,大家就会放下去了
作者: raul    时间: 2009-6-19 14:46

不是已经开放了一个非机动车库吗？为什么不停在那里呢
作者: yp53wang    时间: 2009-6-19 14:56

可以开放地下车库...自行车2元/月,电瓶车5元/月,助动车8元/月...外来车辆.3毛线一天
wangchen874 发表于 2009-6-19 13:02
支持!不开放地下车库,资源浪费.
作者: molibingbing    时间: 2009-6-19 17:30

叶请问这些停车的人，为什么不配合物业把车子停到车库？

希望tx不要一味的都怪物业没到位，自身的原因也找下

形成互相监督，互相体谅的风气，这样我们的小区环境才会更优美
作者: xuniy_84    时间: 2009-6-19 21:49

奇怪，脑子是用来干什么的
作者: wu8009    时间: 2009-6-20 10:47

不能给物业太大压力,不然要撂担子,不干了
铜川路 发表于 2009-6-19 11:57
撂担子,不干了
就走人，有什么了不起
作者: 铜川路    时间: 2009-6-21 20:17

3期物业其实还可以的，换一个不一定比这个好。有得有失的问题
作者: bottlexing    时间: 2009-6-22 13:45

对骑车的人来说是方便了很多，可是从环境美观上来说真是。。。。。
作者: vivihoney-117    时间: 2009-6-22 16:14

停车的也是居民。物业不敢得罪A君，同样就不能得罪B君呗。停车的是滔滔的B君们，向物业讨说法的是众多的A君们，地方就是这么大，该得罪谁呢？？？物业难做啊。应该是A.B.C.D君们一起来想办法，车总归是要有个地方停的，路，也总归是要走的，大家一起想个法，给个停车的地儿呗。这里也不能停，那里也不能停，难道扛回家呀？ 乱停车的也不要吝啬钱嘛，停在规定的地方怎么也比现在这样乱停更安全的说~~
作者: wu8009    时间: 2009-6-22 16:55

停车的也是居民。物业不敢得罪A君，同样就不能得罪B君呗。停车的是滔滔的B君们，向物业讨说法的是众多的A君们，地方就是这么大，该得罪谁呢？？？物业难做啊。应该是A.B.C.D君们一起来想办法，车总归是要有个地方停的 ...
vivihoney-117 发表于 2009-6-22 16:14
我觉得哪个楼业主的车就停在哪个楼门口,这很合理.如果这样分散停车,一幢楼门口就那么几辆,根本不存在没有地方停车的问题.物业非要搞集中,才出现这么多问题.

没有条件集中干嘛非要集中?
作者: 红红樱桃    时间: 2009-6-23 14:09

物业的管理思路肯定有问题.
坚持原则,没什么得罪与不得罪的.
如果物业管理得当,相信广大业主会支持真理的.
作者: 红红樱桃    时间: 2009-6-23 14:12

我是二期的,看到我们目前的出入口停着一排非机动车,感觉也相当不畅(尽管较先前已有所改观),但毕竟影响整体环境.
作者: 阿汤    时间: 2009-6-23 15:56

不是每个业主多讲道理的，就是不停好你能怎么办，亲眼所见我们一期写了牌子不得停车，照样有人停在那牌子边上，物业保安去搬那业主在楼上看见了，哪个骂的难听啊，保安也是人拿千把块给你骂啊，你所物业能怎么办？打人？还是怎样？
作者: 空中飞熊    时间: 2009-6-23 22:39

物业的管理思路肯定有问题.
坚持原则,没什么得罪与不得罪的.
如果物业管理得当,相信广大业主会支持真理的.
红红樱桃 发表于 2009-6-23 14:09
是的，绝对脑子进水了，从来没听说过物业跑到楼梯间门口来画停车线的，再弄弄过两天就要到楼道里画线了
作者: 空中飞熊    时间: 2009-6-23 22:48

不是每个业主多讲道理的，就是不停好你能怎么办，亲眼所见我们一期写了牌子不得停车，照样有人停在那牌子边上，物业保安去搬那业主在楼上看见了，哪个骂的难听啊，保安也是人拿千把块给你骂啊，你所物业能怎么办？打 ...
阿汤 发表于 2009-6-23 15:56
现在不是业主停的对不对的问题，

业主在不该停车的地方停车物业当然要管，这是物业的职责所在，和拿什么千把扫把没关系。天子犯法还与民同罪呢，况业主乎？

关键问题是物业在本不该是停车区域的地方画上了停车线，等于是助长了乱停车的风气！就象是明明知道在公交上偷钱包是不对的，但不去抓小偷，反而正大光明的认同在偷钱包是合法的行为，还在公交里设置了专门区域用来偷钱包。

-
作者: realcar    时间: 2009-6-24 11:40

这也不能说全是物业的问题，如果物业不划线，车子乱停堵塞走道怎么办？大多数人还是喜欢把车放在就近处，方便自己拿取，物业只是相对于做了一个规划。
但是，如果说物业能在入口处划分一块区域，给业主停车，而不是楼道门口，相信广大业主们也是也十分愿意走这么点路的！

PS.楼道门前停车真的很不好！
作者: dengdai103    时间: 2009-7-7 11:53

物业的出发点是好的，规划区域统一风格是没错，只是地方好像选的不太合适，毕竟进进出出的很不方便。还是希望左邻右舍都能配合一下，谁不想放在最方便的地方啊，但是也要考虑一下别人的感受吧。



欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0