〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: 防盗窗户。 [打印本页]

作者: 汀落 时间: 2009-4-6 22:34 标题: 防盗窗户。

首先还是关于防盗窗户的问题，物业一而再再而三打我的电话
我不知道是不是那个所谓的王经理，反正是个男的。我可以把防盗窗拆了，但是物业的回复让我很失望，很恶心。
事情是这样的：
因为我家我爸爸身体不好，所以当时考虑装内置的防盗窗觉得太压抑了没有装装了外置的。
今天接到物业的电话，觉得有点气人。我当时和物业说，你们要我拆可以，我只是要求一个保障，并不是说我一定不能拆，而且家里有病人装内置的真的很压抑的。结果物业却回答：你要保证这个肯定不可能的，就像我现在去公安局要求警察对我的人身安全做保障，然后还说你家里有病人，而且我看我们小区也有残疾人，你这样的话，那如果人家要我们把残疾通道装到5楼，我们也要装吗？然后我就问物业：我们是业主，你们是物业，那你们最基本的首先就是要负责业主们的安全，连这点基本的也做不到吗？结果物业又说：那你知道江桥地段治安不好，你就不要买。
听到这里，真的很生气，物业现在居然都可以这样牛吗？觉得这个物业真的是很差劲。让人心寒。
那个打电话的物业语气实在是不怎么样，给人感觉就是他是老大，不管我说什么都是不可能，不行。

在此我只是发表一下个人感言。把自己的经历和大家分享。

另外，如果真的只有我一家装了外置的，我肯定会拆。但是最终的结果就是，如果有哪家人家被盗窃了，物业推得比谁都快。

作者: 桃花岛居民 时间: 2009-4-6 23:19

物业不能保证小区的安全，又不让安装防盗窗，真是岂有此理！嘉城已经有了多少起入室盗窃！

我支持楼主。人身，财产安全第一，小区美观第二。让我们每天提心吊胆地活着，物业还有脸来阻止！！！！

作者: 汀落 时间: 2009-4-6 23:23

原帖由 桃花岛居民 于 2009-4-6 23:19 发表
物业不能保证小区的安全，又不让安装防盗窗，真是岂有此理！嘉城已经有了多少起入室盗窃！

我支持楼主。人身，财产安全第一，小区美观第二。让我们每天提心吊胆地活着，物业还有脸来阻止！！！！

装是让装的但是要求装内置的。但是我也和物业说过，你也要考虑一下个别家里情况的，但是物业根本视而不见。当没听见，一再强调一定要装内置的。

作者: 桃花岛居民 时间: 2009-4-6 23:34

咱们古语说，“衣食足而知礼节”。在人身财产安全都不能得到保障的情况下，讲什么美观！保证小区居民的安全第一。家里人又特殊要求，更应该特别对待。

作者: 汀落 时间: 2009-4-6 23:43

原帖由 桃花岛居民 于 2009-4-6 23:34 发表
咱们古语说，“衣食足而知礼节”。在人身财产安全都不能得到保障的情况下，讲什么美观！保证小区居民的安全第一。家里人又特殊要求，更应该特别对待。

如果物业能够通情达理就好了。。

我已经对三期的物业没什么希望了

作者: yunyun1688 时间: 2009-4-7 10:26

。。。。。。。。。。还好没装

作者: yunyun1688 时间: 2009-4-7 10:28

物业是怎么知道你装防盗窗的啊，肯定有人说的

作者: wangchen874 时间: 2009-4-7 11:09

物业态度的确不好,说话一点也不婉转,但是的确这个防盗窗外置不太美观.物业如果放任了一家,那就会出现更多的业主,就事论事....还是物业不好,起码要做到尽力保证居住者的人身财产安全,一定保证是不可能的,每个小区都有偷盗行为,物业要做到的就是把危险降到最低,这些婉转的话都不会说,还怎么相处.....说点话一点水平都没....应该不是王经理......如果楼主写的跟原话一样的话,那个男人估计学历很差....楼主是有教养有文化的读书人,跟蛮人说话肯定会吃亏的....直接找上层领导把.....物业那边没几个有文化的.有几次我打电话过去,接电话的都是负责修理的工头,什么事都不知道,一问三不知的那种~~~

作者: xiaohuang 时间: 2009-4-7 11:34

装防盗窗怎么拉，就知道美观。东西偷了就来不及了。（我家没装）。

作者: zjyzlmlxl 时间: 2009-4-7 12:05

暂不评论，路过。。。。

作者: sammywang 时间: 2009-4-7 14:20 标题: 回复 1# 汀落的帖子

不用理他们，我家就是被偷了以后物业一句pi话都没有说过

，我们直接装了外置的防盗窗。

虽然有过和物业正面交锋，也是说影响小区规划啦，不可以装外置的啦之类的废话

，但是我们就是装了外置的那种。
也是电话沟通说要我们拆了，我直接顶了一句：我们家被偷你们物业负责吧，如果不负责那我们只能听警察叔叔的了，是警察让我们业主朝向背面的房间最好都装防盗窗以备安全。

顶了这句TMD物业既然还回我一句说要开整改通知单，去TMD的整改通知单

，就是不理你，最后也不了了之了。
我坚决赞成装防盗窗，不过也不用和物业理论什么，就直接装了看他们能怎么样。有理走遍天下，要维护正常的个人利益。

作者: 汀落 时间: 2009-4-7 15:40

原帖由 sammywang 于 2009-4-7 14:20 发表
不用理他们，我家就是被偷了以后物业一句pi话都没有说过，我们直接装了外置的防盗窗。
虽然有过和物业正面交锋，也是说影响小区规划啦，不可以装外置的啦之类的废话，但是我们就是装了外置 ...

你是不是也住小高层的啊 ?

作者: 汀落 时间: 2009-4-7 16:09

原帖由 yunyun1688 于 2009-4-7 10:28 发表
物业是怎么知道你装防盗窗的啊，肯定有人说的

是保安发现的吧不然谁会说啊.....晕

作者: 汀落 时间: 2009-4-7 16:10

原帖由 wangchen874 于 2009-4-7 11:09 发表
物业态度的确不好,说话一点也不婉转,但是的确这个防盗窗外置不太美观.物业如果放任了一家,那就会出现更多的业主,就事论事....还是物业不好,起码要做到尽力保证居住者的人身财产安全,一定保证是不可能的,每个小区都有 ...

恩我发现了 ,今天早上我妈去新房子,结果回来和我说他们把我家电拉掉了,前面我去物业问结果来一句,不知道......我真无语了.....

作者: wangchen874 时间: 2009-4-7 17:11

原帖由 sammywang 于 2009-4-7 14:20 发表
不用理他们，我家就是被偷了以后物业一句pi话都没有说过，我们直接装了外置的防盗窗。
虽然有过和物业正面交锋，也是说影响小区规划啦，不可以装外置的啦之类的废话，但是我们就是装了外置 ...

这个我不赞成,毕竟需要相互理解的,,个人认为~~~

作者: samule1979 时间: 2009-4-7 20:52

楼主你管物业那么多干嘛？白天门口收钱，晚上不见巡逻，他们的存在就是不断的扰民而不是助民。我是底楼的，等我正式住进去了我就是装外防盗窗，别跟我扯鸡巴蛋，你敢拉我电敢动我，你试试看，我不把你物业抄个底翻天！！！

作者: 加嘉 时间: 2009-4-7 22:09

　　你装了外置的防盗窗，是否考虑到楼上业主的安全？如果你楼上的业主在无奈的情况下也安装了外置防盗窗，那末他楼上的业主又该怎么办？如此循环，整个小区的品质将会大大下降。买了物业总希望保值、升值，自己的物业不要毁在自己手里！总的来说，物业出发点是对的，在具体做法上虽有待商榷，但对物业表示支持。

作者: 东游西荡 时间: 2009-4-7 22:37

原帖由汀落于 2009-4-6 22:34 发表
我当时和物业说，你们要我拆可以，我只是要求一个保障，并不是说我一定不能拆，而且家里有病人装内置的真的很压抑的。结果物业却回答：你要保证这个肯定不可能的，就像我现在去公安局要求警察对我的人身安全做保障，然后还说你家里有病人，而且我看我们小区也有残疾人，你这样的话，那如果人家要我们把残疾通道装到5楼，我们也要装吗？然后我就问物业：我们是业主，你们是物业，那你们最基本的首先就是要负责业主们的安全，连这点基本的也做不到吗？结果物业又说：那你知道江桥地段治安不好，你就不要买

他真这么说的？

作者: wangchen874 时间: 2009-4-7 23:17

原帖由 samule1979 于 2009-4-7 20:52 发表
楼主你管物业那么多干嘛？白天门口收钱，晚上不见巡逻，他们的存在就是不断的扰民而不是助民。我是底楼的，等我正式住进去了我就是装外防盗窗，别跟我扯鸡巴蛋，你敢拉我电敢动我，你试试看，我不把你物业抄个底翻天 ...

你不是没住进去吗,知道的倒是蛮多的嘛,麻烦别说粗话,搞得象物业杀了你全家似的,何必呢~~

麻烦大家别在起哄了...难道起哄是中国的特色嘛...住都没住进来...凑什么热闹~~~

没有针对任何人,个人意见,如有雷同,纯属巧合~

作者: gi365 时间: 2009-4-7 23:21

被偷过一次就知道面对现实了。。。

作者: 小ken 时间: 2009-4-8 00:52

支持楼主，物业实在太过分了，该管的不管，不该管的比谁都起劲，安全第一才是最重要的，如果再拉你家电就不要跟他们客气，简直就是吃软怕硬。

作者: lumaster 时间: 2009-4-8 10:32

原帖由 东游西荡 于 2009-4-7 22:37 发表

他真这么说的？

他们这么说太正常了，我家当时装伸缩衣架也是这个态度。气愤

作者: lumaster 时间: 2009-4-8 10:43

我当时装伸缩衣架的时候他们的态度也是很差，我说一二期不是很多人家装，结果他们就说那你干吗买三期？我说我地方小根本没地方晾，他们就说那这个我不管的，你没地方不关我的事。还带保安堵上我的门

。本来不想再提，但是看到你的贴就想起我当时的情景

作者: zjyzlmlxl 时间: 2009-4-8 10:45

物业态度是不好，处理方式也不对，应该找骂。但我觉得为了大家的共同利益还是按要求装吧。

作者: xiaohuang 时间: 2009-4-8 11:26

同情楼主。我打算卫生间装一个，这样夏天也可以开着窗户睡觉了。

作者: samule1979 时间: 2009-4-8 15:31

原帖由 wangchen874 于 2009-4-7 23:17 发表

你不是没住进去吗,知道的倒是蛮多的嘛,麻烦别说粗话,搞得象物业杀了你全家似的,何必呢~~

麻烦大家别在起哄了...难道起哄是中国的特色嘛...住都没住进来...凑什么热闹~~~

没有针对任何人,个人意见,如有雷同 ...

没错，我是还没入住，但我们天天来，就是不放心如此物业。你现在是说风凉话，等哪天真有人杀了你全家，你连这种话都没机会说了~~~

作者: 桃花岛居民 时间: 2009-4-8 15:40

原帖由 xiaohuang 于 2009-4-8 11:26 发表
同情楼主。我打算卫生间装一个，这样夏天也可以开着窗户睡觉了。

卫生间开窗的话，一定要装防盗窗！

作者: gi365 时间: 2009-4-8 18:06

发动群众斗群众，发动业主斗业主，哈哈哈。。。

作者: 阿汤 时间: 2009-4-9 16:52

防盗窗要装但真的要符合规矩，不然你安全了别人就不安全了，警察叔叔也说了可以装但要听物业的安排，不是车会压死人我们不要汽车把车多砸了，而是要安全架车，关键的不是要不要做而是怎么做

作者: 爱轩之雨 时间: 2009-4-9 16:58

治安真差啊

作者: 汀落 时间: 2009-4-9 19:05

原帖由 东游西荡 于 2009-4-7 22:37 发表

他真这么说的？

是的就是这样说的

而且我现在已经决定把防盗窗拆了，家里父母年纪大了经不起这样折腾

作者: 爱轩之雨 时间: 2009-4-9 19:25

我晕，不能妥协啊

作者: samule1979 时间: 2009-4-9 19:44

原帖由汀落于 2009-4-9 19:05 发表

是的就是这样说的

而且我现在已经决定把防盗窗拆了，家里父母年纪大了经不起这样折腾

兄弟你是几号的？三期里面逛了一圈，好像没看到已经有装外防盗窗的？

作者: shhflj 时间: 2009-4-9 21:27

为什么没有业主能理解我们物业的良苦用心呢，是不是希望看到小区里面到处是外置的防盗窗，凉衣架上的尿布随处飘呢，到那时候是不是就会说我们物业好啊，真是为业主们着想啊！我们为什么要这样一而再再而三地去跟业主电话进行交涉、沟通呢！我们也是想为业主们创造一个干净整洁的小区，请业主们也站在物业一面多考虑考虑吧！
重申一下，起初物业规定小区定不能安装外置的防盗窗，后考虑业主提出的安全问题，物业也专门去咨询了一下安装防盗窗公司，说现有一种内置式的防盗窗，既美观实用，又不影响整个小区的外貌（小区内已有多家安装内置式防盗窗，业主们可以去参观一下），我们也并非想和业主们产生过多的矛盾，这还要请业主们多多配合一下物业的工作。

作者: lumaster 时间: 2009-4-10 11:21

原帖由 shhflj 于 2009-4-9 21:27 发表
为什么没有业主能理解我们物业的良苦用心呢，是不是希望看到小区里面到处是外置的防盗窗，凉衣架上的尿布随处飘呢，到那时候是不是就会说我们物业好啊，真是为业主们着想啊！我们为什么要这样一而再再而三地去跟业主 ...

不是不配合你们物业，只是在你们在处理有些问题上难以服众。希望能良性循环。

作者: 金月亮 时间: 2009-4-13 11:56

可以装内置拉伸型的防盗窗,这样有人在可以开着,没人自己锁好.
防盗也是防君子不防小人的.他有大力剪,什么也没用.
开始我的想法和你一样
但是后来想想装外置了,楼上怎么办呢?不能光考虑自己的,难不成真的装到14楼?

作者: 金月亮 时间: 2009-4-13 11:59

所以我家为了预留防盗窗安装空间,把热水器柜子也重新拆了改小的.
我看过了,内置型拉伸的防盗窗也很好,不用拉在一边,不影响采光和通风.用的时候拉起来锁上.
这样不是两全齐美了呢,外置的还是象笼子一样.呵呵

作者: amithach 时间: 2009-4-13 20:24

呵呵，看到我们楼下一楼的外置防盗窗，先不说美观，光自已从外面看就像是铁窗，相信住在里面心情也好不到哪儿去，不过可能同他的那个窗太大了的原因，宽度至少有5米，看着就想像到了牢笼。

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)