标题: 电视尺寸和观看距离 [打印本页]
作者: huntershe 时间: 2009-3-27 17:05 标题: 电视尺寸和观看距离
现在平板电视尺寸是越来越大,有些朋友在购买平板电视时,却是一味追求大尺寸,忽视了自家客厅的大小,这无疑是不妥当的。如果在小客厅里摆放一台52英寸液晶电视,不仅显得不伦不类,而且并不方便观看及保护视力。那么,怎么样才能买到合适自己家居中最佳观赏效果的电视呢?要回答这些问题,我们必须先大体了解不同类型电视机的技术性能,以及按理论公式计算出来的最佳视距。 关于最佳视距,国际无线电咨询委员会(CCIR)的定义是:当观看距离为屏幕高度的三倍时,高清晰度电视系统显示效果应该等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉。
从这个表格我们也大致可得出这样的结论:如果你坐在客厅沙发上和电视之间的距离的2米以内,32、37英寸平板电视是最佳的选择;如果距离在2米以上3米以内,40、42、47英寸的平板电视都可以考虑;如果距离在3米以上,50英寸以上的平板电视就可以作为首选了。
作者: huntershe 时间: 2009-3-27 17:09
平板电视观看高清节目的最佳距离推荐 |
屏幕对角线尺寸
(英寸) | 屏幕高度
(厘米) | 观看距离推荐
(米) |
32 | 40 | 1.2 |
37 | 46 | 1.4 |
40 | 50 | 1.5 |
42 | 52 | 1.6 |
46-47 | 58-59 | 1.8 |
50 | 62 | 1.9 |
52 | 65 | 2.0 |
平板电视观看DVD的最佳距离推荐 |
屏幕对角线尺寸
(英寸) | 屏幕高度
(厘米) | 观看距离推荐
(米) |
32 | 40 | 2.8 |
37 | 46 | 3.2 |
40 | 50 | 3.5 |
42 | 52 | 3.6 |
46-47 | 58-59 | 4.1 |
50 | 62 | 4.3 |
52 | 65 | 4.5 |
有线电视和DVD清晰度是相同的,观看距离可参考DVD,但是有线电视的效果不如DVD,干扰较多,观看距离可以比DVD略远些,效果看上去会感觉更好。
作者: huntershe 时间: 2009-3-27 17:10
为啥说的都不一样啊?
作者: huntershe 时间: 2009-3-27 17:14
有这样一个方法能让你和电视保持一个安全的距离。对着屏幕胳膊伸直,手掌横放,和眼睛放在同一个水平线上,然后闭上一只眼睛,手掌能把电视屏幕正好遮挡住,这个位置是最佳位置。
作者: huntershe 时间: 2009-3-27 17:21
欧美计算显示器材最佳观赏距离、分辨率与屏幕画面高度三者的相关公式:
最佳观赏距离(公分)= 屏幕高度÷垂直分辨率×3400
这个公式相当明确而好用,但是还是有不少人不太会算,于是有些专业人士干脆把公式代入各种尺寸、分辨率、制成表格提供给大家使用,并加入日本人惯用的“3H、4H、5H”(画面高度的3、4、5倍)作对照,以下是此表格的相关说明。
请你拿出卷尺,测量主要观赏位置至电视机的距离,取得距离数值之后,比对表格中“720级最佳观赏距离(公尺)”与“1080级最佳观赏距离(公尺)”下方的数值,找出最接近者。例如实际测量的距离是2.5公尺,“720级最佳观赏距离”对照的结果是42英寸,“1080级最佳观赏距离”则是65英寸。
作完以上的对照之后,你难免会怀疑:我家有必要装那么大的电视吗?要知道说服大家改变以往客厅收看电视的习惯并不容易,但是笔者还是要强调:如果收视距离与尺寸配合不上,电视机买的太小或距离太远,就算你买的是“Full HD”的顶级机种,你在座位上也无法感受到Full HD极其细致的画质。假如你已经买了平板电视,现在看到本篇的表格,在参照表格之后,我相信大部分消费者在客厅使用的电视机尺寸都太小了。
对于预算有限的消费者而言,电视机的价格是决定购买与否的首要条件,相对来说,若预算是固定的,消费者可能需要在“较大尺寸的720级”和“尺寸较小的1080级”之间作选择,如果“较大尺寸的720级”比较符合表格的条件,笔者建议以它为优先,至少你花钱买的分辨率在播放高解析讯源时都能享受到。
倘若你想购买尺寸较小的1080级,笔者建议你在收看BS Digital、Blu-ray Disc或HD DVD的时候改坐在距离电视较近的座位上,这样才能比较充分地享受到Full HD的画质。
电视的讯源来决定你的电视大小
大家必须承认表格中的“最佳观赏距离”是专业人士的评估标准,一般消费大众可能只是把电视机摆在客厅,平常看有线电视、偶尔放DVD看电影,短期间还没有装高解析讯源器材的打算。
要是你电视机的使用状态就是这样,我们可以把标准放宽,请参照“5H(公尺)”这一列的数据,以2公尺观赏距离为例,买32英寸液晶电视就够了,不过我要提醒你,若依“5H”的标准,只是在看DVD的时候勉强可以得到720级的好处,买Full HD机种也只是多花钱而已。
假如你常看BS Digital、玩玩PS3,你可参照“4H”的数据,以画面高度的四倍观赏相当有趣,它刚好就在能否以肉眼分辨1080级与720级的暧昧条件下:如果你的眼力好,在这样的收看条件下当播放高解析讯源时就能依稀分辨Full HD与720级细腻度的差别;要是你的眼力“如同常人”,在“4H”观赏时,就算器材、讯源都是1080级,你实际看到的还是等同720级的分辨率。
对于只看有线电视的人来说,买高分辨率机种都是浪费,购买的重点已经不是分辨率,应该以色彩、对比度、速度与价格便宜为优先,请参照“480级最佳观赏距离(公尺)”作为购机参考。
另一种极端是骨灰级别的超级玩家,眼睛几乎容不下有线电视和DVD,一开电视、投影机就是看Hi-Vision讯源,这样的骨灰级玩家为数不少,为了追求极至的分辨率,购买Full HD(1080级)显示器材是理所当然,除此之外,还希望得到更强的视觉包围感、涵盖更大的视角。
要是你想成为骨灰级玩家,请参照“3H(公尺)”的数据购买Full HD显示器材,投影机屏幕16:9尺寸也可比照办理。3H观赏绝对能完整感受到Full HD的好处,而且画面不会有颗粒感。
作者: huntershe 时间: 2009-3-27 17:31
现在电视机那么多,应该怎么买?当然不是乱买!掌握距离、分辨率与尺寸三大要素,配合你的主要用途与要求,把本篇当作工具,你就能买到称心如意的电视机。
笔者建议:大多数人在购买电视机时所犯的最大错误就是没有考虑过摆放电视机的房间大小。在这里,我们提出额外两点建议:
第一点:测量一下你为电视机预留的空间大小,主要考虑电视机、音箱以及其他一些需要摆放的附件。
第二点:要注意光线的影响,例如在打算放置电视机的地方,它的后面和侧面是否有窗户。因为我们应该避免阳光直射到屏幕上。
千万别小看这两个问题,以上这些信息可以帮助你正确的选择电视的尺寸以及哪种类型比较适合你的房间
图片附件: 1.jpg (2009-3-27 17:31, 251.98 KB) / 下载次数 43
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=29558&k=380301ec484dc9dfd655de6f0832a6a4&t=1733036400&sid=ZWVSpO
作者: yeego 时间: 2009-3-27 17:38
反正我觉得电视机怎么都不嫌大的,越大越好,呵呵
作者: zjyzlmlxl 时间: 2009-3-27 19:01
我只知道电视的大小与看电[视的距离成正比
作者: 东游西荡 时间: 2009-3-28 00:48
2楼的兄弟电视啥时候买啊
作者: ivybat 时间: 2009-3-30 13:51
学习~~~
作者: huntershe 时间: 2009-3-30 14:19
原帖由 东游西荡 于 2009-3-28 00:48 发表
2楼的兄弟电视啥时候买啊
荡兄,我们准备五一出手。本来准备厅里面放46的,看过天天快乐家厅里面放的42,感觉也足够了。一台46的价钱够买一台42的和一台32的了,纠结中……
作者: kb96105 时间: 2009-4-14 21:55
确实够纠结的。47寸100赫兹的飞利浦要9999,42的只要6350左右,相差有3500了。喜欢47的 ,不过好像性价比不如42的 。楼主纠结完了没?
作者: huntershe 时间: 2009-4-21 16:10
纠结完了,最后总还是买了42寸的LG,我家客厅不大,所以感觉大小正好合适,46/47的估计要显大了……
卧室准备买个32寸的,报告完毕……
作者: 伊万豆夫 时间: 2009-5-11 12:36
我们香槟的客厅宽度是多少?
我估计在2.8米,阿对?
作者: kb96105 时间: 2009-5-11 12:46
我家的有3.97米左右了.估计跟豆夫家的房型不同
作者: czxt2008 时间: 2009-5-11 13:09
原帖由 yeego 于 2009-3-27 17:38 发表
反正我觉得电视机怎么都不嫌大的,越大越好,呵呵
支持。。。觉得买多大的电视机跟预算是直接搭牢的。。。46的刚买来我就嫌小了,只恨当时预算紧张。。
作者: 伊万豆夫 时间: 2009-5-11 15:03
原帖由 kb96105 于 2009-5-11 12:46 发表
我家的有3.97米左右了.估计跟豆夫家的房型不同
我02室,估计没这么宽,回家量量。
作者: 伊万豆夫 时间: 2009-5-11 15:05
原帖由 czxt2008 于 2009-5-11 13:09 发表
支持。。。觉得买多大的电视机跟预算是直接搭牢的。。。46的刚买来我就嫌小了,只恨当时预算紧张。。
不一定是钱的问题,否则花了大钱买来的是头晕。
作者: kb96105 时间: 2009-5-11 15:36
我也是02室的。如果一样的话就是我正确的,因为我最近在准备装修。
作者: 伊万豆夫 时间: 2009-5-11 15:44
是吗?我感觉没那么宽。
反倒是卧室的长度绝对超过3米。
作者: 伊万豆夫 时间: 2009-5-11 15:47
不过,考虑到自住出租两相宜,我觉得配置32寸液晶电视比较划算。
过于大的屏幕,如:42寸以上的,显然不适合观看有线电视,也成为一旦出租的奢侈品。
作者: 紫竹轩 时间: 2009-5-12 09:29
原帖由 kb96105 于 2009-4-14 21:55 发表
确实够纠结的。47寸100赫兹的飞利浦要9999,42的只要6350左右,相差有3500了。喜欢47的 ,不过好像性价比不如42的 。楼主纠结完了没?
42寸,在飞利浦“高清”的确是性价最高的。去年五一我们买的42PF7403。
欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |