Board logo

标题: 小区大门整治行动开始.......... [打印本页]

作者: 二期物业    时间: 2009-3-18 09:00     标题: 小区大门整治行动开始..........

09.3.17下午16点45市容城管突击整治了二期大门,没收了大量摊贩的蔬菜等物品.............
作者: wujunwei9999    时间: 2009-3-18 09:06

为什么没收的全是蔬菜呢?
好像该整治的没整治。
应该降低菜场的摊位费,或者ZF买单,马路菜场自然消失。
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 09:17

这就是城管啊,没收蔬菜自己吃,联防队,赶走嫖客自己睡。。。。。哎
作者: wujunwei9999    时间: 2009-3-18 09:54

中国城管是我国秘密发展的准军事化组织,平时管理城市,锻炼游击战术;战时可编入正式军.是一支可冲锋,可侦察,可游击,能吃苦,能忍耐,能奋战的优秀后备军.五角大楼秘密报告称:中国城管队伍是一支具有强大潜力,能单靠一辆破面包车或皮卡就能全天候作战的可怕准军事组织(我国庄严承诺对外不首先使用城管).
作者: 沐头    时间: 2009-3-18 09:58

做了总比没做的好,楼上几位别冷嘲热讽的,说的永远比做的容易,至少现在物业履行了他们的承诺,这是我们2期业主所愿意看到的,也许不能一步到位,但是有想法有行动就是好的.至于城管、菜场摊位问题不是物业能解决的,对政府职能问题有看法可以另外开贴讨论。

[ 本帖最后由 沐头 于 2009-3-18 10:02 编辑 ]
作者: 玫瑰沙拉    时间: 2009-3-18 09:59

原帖由 沐头 于 2009-3-18 09:58 发表
做了总比没做的好,楼上几位别冷嘲热讽的.
支持沐头...物业再加油吧...
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 10:12


把三轮车都赶出去
作者: kb96105    时间: 2009-3-18 10:35

搞不懂嘲笑的人是怎么想的?难道是摆摊的人?
作者: kb96105    时间: 2009-3-18 10:36

多提意见少嘲笑,一起为更好的环境努力吧.与君共勉
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 10:40

本来就是事实,并不是嘲笑,城管本来就该管的不管,黑车,黑三轮,黑摩的,他们管什么了???
连警察看到他们都熟视无睹,果蔬批发市场的改装三轮摩托车,非法上路不是照样开
作者: 刚好    时间: 2009-3-18 11:16

原帖由 wujunwei9999 于 2009-3-18 09:06 发表
为什么没收的全是蔬菜呢?
好像该整治的没整治。
应该降低菜场的摊位费,或者ZF买单,马路菜场自然消失。
城管很黑,这是不证的事实。路边设摊卖菜的都是这个社会最底层最应该得到帮助的人,应该用帮助引导的方式来解决问题。城管粗暴执法只会激起更多的怨恨和不稳定。对城管监管的缺失更使得很多城管不断的从那些最需要帮助的人那里榨取利益。城管下了班都不敢穿那身皮,为什么,因为做的亏心事太多了!
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 11:21

原帖由 刚好 于 2009-3-18 11:16 发表

城管很黑,这是不证的事实。路边设摊卖菜的都是这个社会最底层最应该得到帮助的人,应该用帮助引导的方式来解决问题。城管粗暴执法只会激起更多的怨恨和不稳定。对城管监管的缺失更使得很多城管不断的从那些最需要 ...
哎,共鸣啊
作者: 浪淘沙    时间: 2009-3-18 11:36

雷厉风行,赞一下物业!
作者: Edison_Y    时间: 2009-3-18 11:37

原帖由 刚好 于 2009-3-18 11:16 发表

城管很黑,这是不证的事实。路边设摊卖菜的都是这个社会最底层最应该得到帮助的人,应该用帮助引导的方式来解决问题。城管粗暴执法只会激起更多的怨恨和不稳定。对城管监管的缺失更使得很多城管不断的从那些最需要 ...
做人需将心比心,你是城管?你怎么办?

别以为城管是警察老大,他们不同

城管也是个社会地层的职业

至少在上海是这样




另外,物业难道不是在为我们做事么?

不鼓励就算了,冷嘲热讽算什么意思?有本事你去试试
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 11:40

原帖由 Edison_Y 于 2009-3-18 11:37 发表



做人需将心比心,你是城管?你怎么办?

别以为城管是警察老大,他们不同

城管也是个社会地层的职业

至少在上海是这样




另外,物业难道不是在为我们做事么?

不鼓励就算了,冷嘲热讽算什么 ...
社会底层?一个城管堪比本科毕业生,灰色收入远高于本科毕业生,其他福利待遇更不用说,城管的高层就更不用说了,我们不求得到好处,但求取之于民用之于民
作者: 刚好    时间: 2009-3-18 11:59     标题: 回复 14# Edison_Y 的帖子

呵呵,这是两个问题。不存在争论。物业做的是对的,解决问题当然是为了广大居民好。
而我是接着楼上人的话说的,也是对现在热议的城管执法粗暴和缺失监管的问题说说自己的看法,我也没有冷嘲热讽,说的都是事实。至于你问的“你怎么办” 我其实已经说了,“最好用帮助和引导的方式”来解决问题,这当然是个复杂的社会问题,不是我说一两句就能解决了的,说说看法,仅此而已。
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 12:29

我一直认为物业做的不错啊,该做的都做了,他们不是执法部门,但是有些执法部门能做的不做,算什么呢,我只是指出个例,并没有以点盖面
作者: 沐头    时间: 2009-3-18 12:50

这里只讨论物业,不讨论城管。

关于黑摩、三轮车,我昨天路过轻纺,也看到确实城管在整治。

警察、城管,不管外地怎么骂怎么说,我觉得上海的是不错的。
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 12:51

这个赞一个,终于等到整治的这一天,有行动老百姓就会叫好
作者: 爱轩之雨    时间: 2009-3-18 12:52

讨论物业,哈哈,我只是顺大便谈了一下其他的而已,哈哈




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0