Board logo

标题: [转贴] 中国人玩了法国傻逼一把 [打印本页]

作者: 伊万豆夫    时间: 2009-3-2 15:10     标题: 中国人玩了法国傻逼一把


2009年03月02日 12:20 来源:新华网
    法国佳士得拍卖行二月二十五日晚间在巴黎拍卖中国圆明园流失文物鼠首和兔首铜像



  中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰3月2日在于北京召开的新闻发布会上说,中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖,并成为了最后竞拍者。
  牛宪峰告诉记者:虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首,但由于尚未付款,且目前仍在付款期限内,因此拍卖能否最终成交尚属未知。
  蔡铭超在新闻发布会上说:“我不会付款。在当时那样的情况下,每一个中国人都会站出来,我只是尽到了自己的责任。”(新华网北京3月2日电)

作者: 伊万豆夫    时间: 2009-3-2 15:14     标题: 中国人开天价圆明园兽首最终“流拍”

中国人开天价圆明园兽首最终“流拍”

  今天上午,中华抢救流失海外文物专项基金“国宝工程”在京举行新闻发布会,首次披露阻止圆明园鼠首兔首铜像拍卖的全过程。据介绍,为了阻止两件兽首被拍卖,在多方努力未果的情况下,国宝工程收藏顾问参与了最终的拍卖过程,并以天价成功将两件流失国宝截住;而两件兽首最终不会被“交割”,这样实际上已经达到了反对拍卖流失文物的目的。

  中华抢救流失海外文物专项基金“国宝工程”的宗旨是抢救流失文物、保护文化遗产。此次面对佳士得及其委托人不听劝阻、执意拍卖圆明园流失文物的局面,2月25日,中华抢救流失海外文物专项基金“国宝工程”收藏顾问蔡铭超向拍卖行做了委托。据介绍,当时其本意是看一下拍卖现场的情况,如果撤拍或流拍,就不参与;如果是进入了正常的拍卖程序,则会进一步关注。900万、1000万、1100万欧元……在现场拍卖师报价不断攀升的情况下,蔡铭超不得已参与了竞拍,最终这两件鼠首和兔首铜像以总共3149万欧元落槌。“国宝工程”有关负责人介绍,这样做无疑冒着极大的压力和风险,但通过这样一个非常情况下的非常举措,我们毕竟夺过了主动权,并在事实上成功阻止了鼠首和兔首铜像被拍卖,反对拍卖流失文物的目的已经达到。

  “国宝工程”有关负责人上午表示,今后将采取更加强有力的积极有效的手段来阻断流失文物的拍卖,不能让流失文物的拍卖成为有“案例依据”的商业惯例,以避免类似的拍卖对流失文物原属国人民的情感和自尊造成更大的伤害,避免对国际公约的法理原则和道德公理、对全人类文化遗产的保护造成更大的伤害。

  而据记者了解,这两件以天价“成交”的圆明园流失国宝不会被“交割”,因此此次拍卖的结局实际上与流拍无异。(记者丁肇文)http://culture.people.com.cn/GB/22219/8891848.html

[ 本帖最后由 伊万豆夫 于 2009-3-2 15:15 编辑 ]
作者: 伊万豆夫    时间: 2009-3-2 15:17     标题: 英媒称佳士得声誉受损 但不会起诉蔡铭超违约

英媒称佳士得声誉受损 但不会起诉蔡铭超违约
http://www.scol.com.cn  四川在线  (2009-03-02 14:40:05)  来源:环球时报-环球网
    国《泰晤士报》2日发表评论说,尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款,但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。

  据法新社2日报道,上周在巴黎佳士得拍卖会上拍得圆明园铜兽首的神秘人士是中国厦门藏家蔡铭超,他还是中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问。

  《泰晤士报》称,“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者,那么,他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。”

  “佳士得不可能起诉蔡违反了合同,通常这种情况的结果是,低价投标者获得拍卖物。”该报说。

  蔡铭超2日在北京举行的新闻发布会上表示:“作为一个中国人,在这种时刻都应该站出来,发出我们的声音。但是,这个款我不能付。”

  不过,中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰在当天的发布会上表示,虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首,但由于尚未付款,且目前仍在付款期限内,因此拍卖能否最终成交尚属未知。
作者: lumaster    时间: 2009-3-2 17:24

呵呵,中国太聪明了
作者: huntershe    时间: 2009-3-2 17:40

虽然不付款,估计保证金拿不回来了……

爱国还是要有代价的……
作者: 1000032183    时间: 2009-3-3 09:55

这时候政府要出面了,再不出来,光靠民间是搞不过人家的.
     该停的订单就要停了,中国又不需要法国那么小个国家的XX援助,真是的.
    整好拿他扬我国威,震慑其他西方国家,转嫁经济危机的意图,提醒提醒小日本别太冲动,告诉美国,中国也不光只会"KY".
作者: yeego    时间: 2009-3-3 10:33

这件事情现在很微妙,现在就看对方怎么说了
作者: 洪十八    时间: 2009-3-3 10:48

也就民间搞搞这些小伎俩,俄罗斯击沉我们渔船,杀害我们同胞,都不敢放P,要兽首还有什么用!
作者: 沐头    时间: 2009-3-3 11:12

玩玩而已,不必当真。
作者: 守护天使    时间: 2009-3-3 12:29

宁予外贼,不予家奴!!!这样的政策之下,外贼不斩你斩谁?
作者: yeego    时间: 2009-3-3 12:41

原帖由 洪十八 于 2009-3-3 10:48 发表
也就民间搞搞这些小伎俩,俄罗斯击沉我们渔船,杀害我们同胞,都不敢放P,要兽首还有什么用!
还有南沙,还有DYD...
作者: 洪十八    时间: 2009-3-3 12:49     标题: 回复 11# yeego 的帖子

LS的别说了,想想都心酸啊!
作者: 守护天使    时间: 2009-3-3 16:52     标题:  两个铜器与八条命 (好文章阿好文章)

 两个铜器与八条命

  原作者:郭老学徒

  1

  大约150年前的1860年前后,中国发生了两件大事。

  一件事是:英国人和法国人杀进了北京,烧了爱心觉罗家的园子,还抢走了许多文物,包括12个铜雕塑,不过,那一次他们倒是没有割走中国的土地。

  一件事是:俄国人在中国遭受英法侵略和太平天国内乱的焦头烂额的时刻,主动帮助中国政府,斡旋调停,真是热心很是热心。当然,这种帮助需要点小小的酬劳。俄国人在两年时间里先后从中国割走了阿穆尔河以北、外兴安岭以南、乌苏里江以东地区,也包括海参崴。面积有100万平方公里,也就是中国现在十分之一那么大吧,也就是7个辽宁省那么大吧。

  12个铜器与100万平方公里国土。

  2

  2009年初,发生了两件与中国有关的事。

  一件事是:一个拍卖行要在法国拍卖当年从中国抢走的两件铜雕塑。

  一件事是:在当年中国割让出的领土海参崴附近的公海上,俄国人开了500多炮,打沉了中国货轮,打死了8个中国人。

  两个铜器与八条生命。

  3

  中国律师很爱国,有80位律师组团,高调到法国起诉,要追回两个铜器。律师说了,即使追不回来,也是胜利,因为宣扬了爱国主义情怀。爱国的律师很风光。

  中国律师很理智,没有一个律师要去俄罗斯为8位被杀害的中国船员申张正义讨回公道,或者为家属讨回点抚恤金。

  爱国的律师们看重2个铜器,却忘了100万平方公里,也不大在乎8个被杀害的活生生的中国人。

  100万平方公里国土,两个铜器,八条生命。

  4

  在一个以民族主义情绪强烈出名的某时报的网站上,关于法国铜器拍卖事件的用词是严重伤害了中国人民的感情和尊严。而在关于俄罗斯打死中国人的事件中,客观理智地表述:“船东指出中国船只在公海被击沉,但俄罗斯指出是那是经济专属区。”“俄罗斯注重法律不讲情面。”等等。

  更有甚者,还有人在网上留言:俄罗斯很强大,把美国的卫星撞毁了,美国都不敢吱一声。我们与俄罗斯对抗,想挑起第三次世界大战吗?

  5

  民族主义狂热不是好东西,那是法西斯的法宝。民族主义猖獗必然带来民族灾难。精心选择对象的伪民族主义更是恶毒。

  6

  如果真要搞民族主义,那就拿100万平方公里说事,不要拿2个破铜器说事。

  7

  不管什么主义,杀害了无辜的中国人不行,必须有个说法,必须赔偿。

  在无价的生命面前,再值钱的文物也是破铜烂铁。

  请把对破铜烂铁的热情转移到对生命的珍爱上来!

  爱国,首先要热爱国人的生命!
作者: 紫竹轩    时间: 2009-3-3 19:40

没有想象那么简单。。。
唉,还是不提的好。。。
作者: 伊万豆夫    时间: 2009-3-3 20:32

法国是狗东西,俄国连东西都不是。
作者: 伊万豆夫    时间: 2009-3-5 14:09     标题: <两个铜器与八条命 >这篇文章是GP!

<两个铜器与八条命 >这篇文章是GP!

俄国人打沉中国货轮和圆明园文物被拍卖是两件事,

沉船事件表现的是中俄贸易摩擦和俄国警商勾结的黑幕,走的是外交交涉的路子,中国外交部门已经多次交涉KY,现在还没有最终说法;

圆明园文物被拍卖表现的是,有人把当年抢掠的赃物公然摆上拍卖台,勒索中国人,这件事走的是民间抗争的路子,起诉拍卖公司的和竞价的都是民间个人和组织,与政府无关;

这两件事都要做,并且都在做,看不出为何一件事做得而另一件事为何做不得?

本文的作者实际是这样的,当一条花狗咬来,你反击时,这个人在旁边大叫:

那条更厉害的黑狗也咬了你,要反击,也应当打那条黑狗,打花狗做什么?!

何其荒谬!




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0