〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 业主到底要不要付3.14%的税金？ [打印本页]

作者: wu8009 时间: 2008-12-10 17:38 标题: 业主到底要不要付3.14%的税金？

业主到底要不要付3.14%的税金？上海市示范合同上有此项，但也有不同的新闻报报道。

另外，交多少额度的 3.14%？我说确定的标准。

附新闻报道：
请装修公司装修房子，结算时还要缴“装修税”，这让房主马先生迷惑不解。而不少装修公司都在奉行此种做法，对此税务部门表示，装修公司的做法是在转嫁本该其自己支付的税金。

   马先生找到一家装修公司装修房子，并签订了装修合同，马先生向装修公司交付了1000元的定金，随后装修公司出了设计图纸，马先生同意装修方案后，装修公司就出具了一份报价单，其中有一项是税款，当时装修公司解释说这是房主要支付的装修税，马先生也没有多想，并按照合同要求分期支付了3万多元的费用。当装修完毕后，马先生有了心思合计装修所花掉的钱，当他注意到税款一项，觉得不对劲，他再次咨询装修公司，得到的答复是“要发票就得缴税”，马先生说：“我花了钱雇人装修，怎么还要我缴税呢，按说应该是装修公司缴税啊。”

   记者带着这个问题，咨询了几家装修公司，当问到装修是否需要缴税时，记者得到了同样的答复，房主需要缴纳装修费用3.3%的“装修税”，他们会开具装修发票。他们表示这是公司的规定，而且其他装修公司也是这么做的，因为他们是在为房主服务，不会多挣房主一分钱，有的装修公司不要这部分税金，就会提高装修价格，将税金含在里面，他们明确将税金单项列出来，是让房主消费得明白，其实这部分税金没有多少，很多房主都能接受。

   一位曾从事过装修业的人告诉记者，目前不少家装公司都让业主缴税，随着市场竞争的日趋激烈，再加上很多非正规装修队伍采取让房主缴税的方式以降低装修价格，装修业的利润日益微薄，正规的装修公司也不得不采取相同方式应对，一般同业主签合同时就已经订好，税款由业主自己支付，也有合同上写明由装修公司缴，但那样装修价格会比一般的高。

   市地税局的工作人员表示，我国根本就没有“装修税”此税种，按照我国税法原则，谁有收入谁就纳税，没有理由业主出钱搞装修却还要缴税，这是家装公司利用房主不了解税法，向房主转移负担，让房主替其缴纳营业税。该工作人员说，房主只是在买房子的时候需要缴纳一笔房产税，别的税都不关房主的事。房主遇到类似的事情，可以保留好证据，向税务部门进行投诉。

作者: 喜欢说话 时间: 2008-12-10 17:54

市地税局的人说的也不明确，的确有税款一说，但是是营业税，装修预算里面有的

作者: grace 时间: 2008-12-10 18:51

都掉“钱”眼里了，赶紧抢“钱”啊！

作者: aozao 时间: 2008-12-10 18:58

这是记者无知，加业主无礼。这就像你去买东西人家报给你开票价和不开票价格一样，把税金单独列出来有什么不对的啊，明明确确告诉你这部分钱是做什么用的，又不是装修公司赚的。而且列出来也就意味着你不要发票就可以不交这部分钱（当然正规的装修公司一定会开发票，这笔钱就省不掉了）。

作者: molibingbing 时间: 2008-12-10 21:04

要还是不要呢?

作者: wu8009 时间: 2008-12-10 21:07

原帖由 aozao 于 2008-12-10 18:58 发表
这是记者无知，加业主无礼。这就像你去买东西人家报给你开票价和不开票价格一样，把税金单独列出来有什么不对的啊，明明确确告诉你这部分钱是做什么用的，又不是装修公司赚的。而且列出来也就意味着你不要发票就可以 ...

那么是按合同税前总价款的3.14%来交吗?

作者: 天使打篮球 时间: 2008-12-11 02:33

原帖由 wu8009 于 2008-12-10 17:38 发表
市地税局的工作人员表示，我国根本就没有“装修税”此税种

没接触过
国家到底有没有这个税种呢?如果没有,自己发明一个税种是否违法呢?一份违法的合同是否视为无效呢?或者某一条无效.

作者: 小溪 时间: 2008-12-11 09:04

如果每项都明明白白，没有水分。当然装修税是业主买单的。这个是做买卖的根本。当然如果其他项目水分很多，足够包括税款，自然就看不到这个项目了。

作者: 谷青装潢 时间: 2008-12-13 11:21

大家应该看看93定额，就知道了，那里面说很详细的

作者: wu8009 时间: 2008-12-13 22:16

原帖由 谷青装潢 于 2008-12-13 11:21 发表
大家应该看看93定额，就知道了，那里面说很详细的

93定额是什么?

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)