Board logo

标题: 大型变电站突然出现在多层居民楼之间! [打印本页]

作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 13:32     标题: 大型变电站突然出现在多层居民楼之间!

周末去看房,突然发现如此大型变电站突然出现在多层居民楼之间!

就在主入口的西侧,对业主影响巨大。

开发商在卖房子的时候说入口处会是会所,根本没说会在这里建造这么大的变电站!




[ 本帖最后由 空中飞熊 于 2008-10-27 13:37 编辑 ]

图片附件: 平面.jpg (2008-10-27 13:32, 52.85 KB) / 下载次数 26
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=25029&k=b34826758b56343be9d9a611b9d7debd&t=1732863115&sid=3B2tzA


作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 13:35

----

图片附件: Photo_102508_020副本.jpg (2008-10-27 13:35, 46.15 KB) / 下载次数 25
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=25030&k=d9578b1b4f180e423bf0c673b88d5a9c&t=1732863115&sid=3B2tzA


作者: xiaoxia0079    时间: 2008-10-27 13:38

乱的,这个有的好吵了
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 13:39

去找KFS交涉吧。
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 13:39

唉,我也在黄色区域,虽然不正对,但是也受波及。tmd,这可比垃圾箱更加严重了。
作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 13:41

变电站门上赫然悬挂着警示标牌

图片附件: Photo_102508_024.jpg (2008-10-27 13:41, 40.28 KB) / 下载次数 25
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=25031&k=bdc946fcb2de2dcef2e17fbfb635e0e9&t=1732863115&sid=3B2tzA



图片附件: Photo_102508_025.jpg (2008-10-27 13:41, 65.86 KB) / 下载次数 25
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=25032&k=31c160b0ed7c89894bed1ba077a97c4e&t=1732863115&sid=3B2tzA


作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 13:44

原帖由 空中飞熊 于 2008-10-27 13:32 发表
周末去看房,突然发现如此大型变电站突然出现在多层居民楼之间!

就在主入口的西侧,对业主影响巨大。

开发商在卖房子的时候说入口处会是会所,根本没说会在这里建造这么大的变电站!


有谁知道这个大变电站到底是怎么样一个情况,和二期里面那个一样的吗?不知道上次二期的住户是不是事先被告知这里有变电站?
作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 13:44



巨大的变电站竟然与居民楼如此亲密接触!要是有问题爆炸了怎么办???旁边楼里住的都是人啊!!TMD人命关天啊!!




[ 本帖最后由 空中飞熊 于 2008-10-27 13:54 编辑 ]

图片附件: 与13距离.jpg (2008-10-27 13:47, 53.58 KB) / 下载次数 25
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=25034&k=03a19c4b54ee38df9116292905c9904d&t=1732863115&sid=3B2tzA



图片附件: Photo_102508_028.jpg (2008-10-27 13:47, 56.37 KB) / 下载次数 26
http://162.218.51.55/attachment.php?aid=25035&k=cdcff2e716d041fd3d315cf751990fb1&t=1732863115&sid=3B2tzA


作者: linda    时间: 2008-10-27 13:47

坚决要求退房,这个周末大家一起去找KFS理论
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 13:48

距离应该是多少呢
作者: 强烈鄙视托    时间: 2008-10-27 13:49

坚决要求退房
作者: angelajiayan    时间: 2008-10-27 13:49

天啦,KFS怎么这么缺德啊?
这种变电站的辐射很强烈的。。对人体的影响相当大的。
作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 13:50

原帖由 sigurdchen 于 2008-10-27 13:44 发表



有谁知道这个大变电站到底是怎么样一个情况,和二期里面那个一样的吗?不知道上次二期的住户是不是事先被告知这里有变电站?
我看了合同里的平面图,根本没有这个变电站!太过分了!竟然擅自改变合同上约定的规划。
作者: 虫虫    时间: 2008-10-27 13:52

有点怕怕滴~~~变电站周围多少米之外才允许住人呀,从照片来看好象好近哦,也就才几米的距离。
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 13:54

kfs完全有告知我的义务,我也有之后判断选择买不买的权利,这根本是剥夺我们当初购买时的知情权,说的直白点就是坑蒙拐骗。那个门口的变电站确实没有告知我们,而且中间那些多层价格都相对很高的,当初购买的时候就是说正对水景,房子也偏大,所以价格高,但是没把这个大变电站告诉我们完全是不应该的。
作者: 641302    时间: 2008-10-27 13:57

国际卫生组织(WHO)已经确认高压输电产生的工频电磁场是人类可疑致癌物。大量研究还证明了工频电磁场与另外一些人类疾病(如神经系统疾病)的关联性。居民,尤其是儿童和老人对工频电磁场更为敏感,更容易受到伤害。科学研究还表明,220KV高压线周围40米——300米范围内人群患白血病、癌症的机率是其他地区的数倍,电磁辐射也会导致孕妇流产、胎儿畸形和心血管疾病,对人的危害极大。
作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 13:58

原帖由 sigurdchen 于 2008-10-27 13:54 发表
kfs完全有告知我的义务,我也有之后判断选择买不买的权利,这根本是剥夺我们当初购买时的知情权,说的直白点就是坑蒙拐骗。那个门口的变电站确实没有告知我们,而且中间那些多层价格都相对很高的,当初购买的时候就是 ...
我们花这么贵的血汗钱买来的竟然是和变电站TMD住在一起,shit!!

这是要干什么?要玩红警啊!!



作者: 强烈鄙视托    时间: 2008-10-27 14:00

原帖由 641302 于 2008-10-27 13:57 发表
国际卫生组织(WHO)已经确认高压输电产生的工频电磁场是人类可疑致癌物。大量研究还证明了工频电磁场与另外一些人类疾病(如神经系统疾病)的关联性。居民,尤其是儿童和老人对工频电磁场更为敏感,更容易受到伤害。 ...
kfs准备不让我们活啦!太缺德了,无良啊!
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 14:08

1996年,上海华东电力设计院编制了《上海市区35kV、110kV变电站电磁波及噪声环境影响报告》并通过市一级专家论证,上海环保乘这一东风与上海电力部门进行了磋商并达成约定,为保护变电站周围电磁环境的安全,消除居民对变电站建设的恐惧和不安,促进变电站的建设和发展,根据上海人口密集,楼宇林立的特点,对变电站建设项目环境影响评价范围由国家环保局十八号令《电磁辐射管理办法》规定的电压在100KV以上延伸到35KV。并对变电站与周围环境保护敏感目标设定了保护间距,约定在市区、城镇、人口集中居住区新建变电站,应与周围建筑物、构筑物保持适当的距离。一般与居民住宅或其它环境保护敏感目标保持如下距离:
  
220kV变电站  20米

  110kV变电站  15米

  35kV变电站   15米

  10kV变电站   8米

  要求在市区、城镇、人口集中居住区新建、改建、扩建变电站,全部采用地下电缆。新建35kV及以上电压等级变电站采用的分体自冷式变压器,变压器与散热器单独分开,主变压器室与散热器室分隔,水平分体布置。散热器采用自然通风方式冷却。
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:12

我们这里算是多少kv的变电站
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:13

我们13栋离变电站只有三米吧,就是贴着它的,特别是30-32号,门对门
作者: 碧梦    时间: 2008-10-27 14:13     标题: 回复 1# 空中飞熊 的帖子

就此问题,我请教了电专业的同事:
如果是配电房,就放几个箱子,则对人体无害
但如果是变电室(只要带“变”字的)就说明有高压引进,百分百的有辐射!
至于辐射的危害,我就不多说了,大家在网上查一下吧
作者: 呆呆小雪    时间: 2008-10-27 14:14

又有一堆上当买他房子的要跳出来了,真是不到后面不知道.
作者: boystory    时间: 2008-10-27 14:15

这个不可能爆炸的.
作者: 碧梦    时间: 2008-10-27 14:15     标题: 变电站有六大危害:

变电站有六大危害:
第一,对心血管系统的影响:表现为心悸,心动过缓,窦性心率不齐等;
第二,对神经系统的影响:表现为记忆力减退,容易激动、失眠、头痛等;
第三,对视觉系统的影响:表现为使眼球晶体混浊,严重时造成白内障,是不可逆的器质性损害,影响视力;
第四,对生殖系统的影响:表现为性功能降低,男子精子质量降低,使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等;
第五,长期处于高电磁辐射的环境中,会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变:影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能,严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症,以及糖尿病,遗传性疾病等病症,对儿童还可能诱发白血病;
第六,装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中,会影响心脏起搏器正常使用。
电磁辐射日积月累对人的影响不可想象
作者: zhuyuhua    时间: 2008-10-27 14:15


作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 14:16

原帖由 sigurdchen 于 2008-10-27 13:39 发表
唉,我也在黄色区域,虽然不正对,但是也受波及。tmd,这可比垃圾箱更加严重了。
辐射是成圆形向周围扩散的,而且变电站这种东西对人体造成的影响更是不可逆转的,特别是对孕妇和未成年人,老人!!!但是,想想谁家没有老人,谁家又每哦有孩子呢!!现在没有的将来也会要孩子啊!!从小就受辐射,会得什么毛病想想恐怖啊!!!

无论垃圾箱还是变电站,本质上都是开发商违背了合同上约定的规划,性质是一样的!!



作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:18

问:我买的房子前出现了一个变电站,可看房时图纸上并没有这个,是不是可以索赔?

答:首先您应该看此电站对您购买的住房与否以及价格承受时的影响力来分析。假如您为了优美的景观而支付了相对较高的价格,但资料中没有标注的变电站遮挡了重要的景观,开发商没有预先提示,那么您可以以违约向开发商索赔。如果通过分析不足以构成违约,而该变电站又确实对您正常使用房屋造成妨害了,如躁声干扰、遮挡阳光等,那么您就可以以侵权索赔。

买房时候,销售说中间13栋价格最高,因为他直接面对的是小区景观。为什么不告诉我们变电站的事情?
作者: 碧梦    时间: 2008-10-27 14:19

原帖由 boystory 于 2008-10-27 14:15 发表
这个不可能爆炸的.
你这句话叫我想起了好多售楼人员更经典的台词:这个变电房没事的,一点不吵的。
狂晕,有点常识好不好?变电房怕的不是吵,是辐射,最隐形的杀手!
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:20

原帖由 boystory 于 2008-10-27 14:15 发表
这个不可能爆炸的.
这倒是。可以组织开发商全家男女老少在变电站门口打地铺两年,两年后做全面检查,看报告到底怎么样?
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:22

要求kfs在交房时候提供专业机构的安全检测报告。
作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 14:22

原帖由 sigurdchen 于 2008-10-27 14:12 发表
我们这里算是多少kv的变电站
造这么大!肯定高压,否则没必要悬挂那么大的警示牌啊!挂警示牌有什么用,辐射还不是照样,掩耳盗铃!
作者: 空中飞熊    时间: 2008-10-27 14:31

原帖由 sigurdchen 于 2008-10-27 14:22 发表
要求kfs在交房时候提供专业机构的安全检测报告。
现在不是安全检测那么简单!那样正中了他们的圈套,他们肯定会找一大堆所谓专业的借口。

关键问题是他改变了合同约定,而且在销售的时候没有说这里有变电站!你说要早知道有这么大个变电站,谁会花那么贵的钱买在变电站周围呢?有病啊?没病想找病?

这是赤裸裸的欺诈!!
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:35

那现在怎么办?在这里说是没用的,如果决定有行动,请短消息联系。
作者: grace    时间: 2008-10-27 14:40

我们那个变电站是多少V的?有谁知道?
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 14:43

在附近的去看下好啦,上面有标示的。
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:44

没有标识,那天我去看了没看到。
作者: hehe316    时间: 2008-10-27 14:54

不知道变电站电压多少

上百度看看
作者: 二月    时间: 2008-10-27 14:55

太可怕了!!
为什么在卖房的时候平面图没表明!
明显有欺骗的成分!!!!KFS无耻

作者: yp53wang    时间: 2008-10-27 14:56

外面蟊贼偷盗变电站电器的案例太多了,KFS把变电站建在多层之间,也许想让小区的居民来做保安吧。
作者: shzhang886    时间: 2008-10-27 14:58

不会吧.现在想想,我有点后悔买二期的房子啦,我当时在我买的地方,看到"垃圾"二个字,就问是不是垃圾房,答说,那个楼门口没有个垃圾箱..我晕,会不会是垃圾房哟....怕怕的..
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 14:59

如果你在合同上看到标识了,那应该就是。没有垃圾箱,可以有垃圾房呀!
作者: 园园    时间: 2008-10-27 15:36

现在的问题是:怎么办?
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-27 15:41

大家短消息联系
作者: angelajiayan    时间: 2008-10-27 15:45

我的妈妈呀。。。
看样子我们三期里大部分的人都被KFS忽悠了。
想想都郁闷。。三期的价格最高,可小区环境最差。。变电房随处可见。。绿化大幅度缩水,垃圾房离住宅只有13.5M。外墙离小高层仅仅5M,而且那里还要被种2排能长到16-17M的杨树;简直不让我们三期的活了。。。
真是忍无可忍了。。。
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 15:47

我估计10KV或者35KV的可能性比较大
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 15:49

原帖由 angelajiayan 于 2008-10-27 15:45 发表
我的妈妈呀。。。
看样子我们三期里大部分的人都被KFS忽悠了。
想想都郁闷。。三期的价格最高,可小区环境最差。。变电房随处可见。。绿化大幅度缩水,垃圾房离住宅只有13.5M。外墙离小高层仅仅5M,而且那里还要被 ...
16-17米差不多要五六层了呀。
作者: boystory    时间: 2008-10-27 15:52

原帖由 angelajiayan 于 2008-10-27 15:45 发表
我的妈妈呀。。。
看样子我们三期里大部分的人都被KFS忽悠了。
想想都郁闷。。三期的价格最高,可小区环境最差。。变电房随处可见。。绿化大幅度缩水,垃圾房离住宅只有13.5M。外墙离小高层仅仅5M,而且那里还要被 ...
树越大越好啊,你怎么想的啊?树大噪音小,空气也好点啊!!!
作者: linda    时间: 2008-10-27 16:10

坚决要求退房,不为了自己也要为了孩子着想啊!
作者: zyhong_cn1    时间: 2008-10-27 16:25

http://zhidao.baidu.com/question/12738988.html
作者: 呆呆小雪    时间: 2008-10-27 16:31

原帖由 boystory 于 2008-10-27 15:52 发表


树越大越好啊,你怎么想的啊?树大噪音小,空气也好点啊!!!
有没有想过,采光,安全和虫虫的问题?
作者: 东游西荡    时间: 2008-10-27 16:41

无良啊....
作者: boystory    时间: 2008-10-27 16:43

原帖由 呆呆小雪 于 2008-10-27 16:31 发表


有没有想过,采光,安全和虫虫的问题?
那请问你怎么搞最安全?挖一条河?
作者: angelajiayan    时间: 2008-10-27 17:08

原帖由 boystory 于 2008-10-27 15:52 发表


树越大越好啊,你怎么想的啊?树大噪音小,空气也好点啊!!!
可如果你家正好在1-5层之内,采光怎么解决?
虫虫怎么解决呢?
杨树很容易长虫的。。香章树还好点。。
更可怕的是小偷如果顺着树爬进你家怎么办?
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 17:22

我担忧的是安全问题。安保措施做不到位,怎么自住啊,只有群租一个办法了。
作者: pianpian    时间: 2008-10-27 18:13

(转载)上海市环保局新制定了一套更明确的“地方标准”,规定22万伏的变电站要离开居民楼20米;3.5万伏和11万伏要离开15米;1万伏要离开8米。电磁辐射看不见,摸不着,往往蒙上了神秘的面纱。随着我国公众环保意识的增强,老百姓日益关注自己的“环境权”,固然是一件可喜的事,但同时也要尊重科学,不能矫枉过正,更没有必要“谈辐色变”,影响电力的正常供应。
作者: huntershe    时间: 2008-10-27 18:20

KFS应该出面向我们解释一下这个问题!!!
KFS要拿出权威机构的检测报告或者是法律法规说这样的间距是对人体无害的或者是符合法律法规要求的!!!
作者: pianpian    时间: 2008-10-27 18:37

是的,KFS应该说明配电电压和变压器容量。
作者: 风吹起的男子    时间: 2008-10-27 20:01

无良的KFS.阴险到极点。
作者: yp53wang    时间: 2008-10-28 08:19

电磁辐射对人的生育有影响啊!
作者: linda    时间: 2008-10-28 08:44

最主要电磁辐射对宝宝的大脑发育有影响!
作者: linda    时间: 2008-10-28 09:33

什么时候才能有确切的数字,那个变电站到底是多少功率的呢?
作者: sigurdchen    时间: 2008-10-28 11:28

打了售楼处电话,一白目销售说,我不知道,我是新来的,你找你对应的销售好了。叫来另一个态度较好的销售:“我们这边不清楚的,你要找就找售后的唐经理”,随后打给唐,回曰:“这个不是售后的业务,只有工程队知道门口的电压范围,我可以帮忙给你问一下,一般情况下是10万以下”并曰:“这个变压器很正常的,你们问这个干吗”
明天再打电话问一下,电话是59113294
作者: 虫虫    时间: 2008-10-28 11:44

1万伏要离开8米

离居民楼有8米吗?我看好象不到8米,我从外面看进去,很近很近的。
作者: 呆呆小雪    时间: 2008-10-28 11:51

太极..........
作者: linda    时间: 2008-10-28 12:20

究竟是多少也不能光听他们说,最好有个书面的东西才可信。
作者: huntershe    时间: 2008-10-28 12:33

支持LS的,口头说的不算,要书面的东西!
作者: angelajiayan    时间: 2008-10-28 12:48

住在变电站的业主最好把KFS说的话录下来或则让KFS出具个书面证明,说明此变电站对人体无害,如果入住的业主要是将来得了重病,那么KFS必须付全部的医药费。。
作者: 山中老虎    时间: 2008-10-28 12:51     标题: 呼吁开发商认真对待

在这里瞎嚷嚷是没有用的.现在要紧的是,住变电站周围的业主尽快请相关部门作一下鉴定,该设施建设是不是有违反规定的地方.如辐射距离是否达标.有没有需事先告知的强制规定等等,如果开发商在某些环节存在违规,业主维权成功率就比较高.不管结果如何,开发商都应该作出善意姿态,认真和业主商讨解决之道,能够给予适当补偿是比较好的办法.
作者: angelajiayan    时间: 2008-10-28 14:15

应该是业主强烈要求KFS请相关部门鉴定吧?否则这个费用业主承担也太。。。。
作者: xiaoxia0079    时间: 2008-10-28 16:02

69楼的正解
作者: linda    时间: 2008-10-29 08:55

是啊,将来真要是得了什么大病,给再多钱也没有用啊!!!!
作者: 浙江9789    时间: 2008-10-29 10:34

 10kV变电站  
10kV变电器安装位置 离16号房也有9米宽

[ 本帖最后由 嘉城建筑家装 于 2008-10-29 10:41 编辑 ]
作者: 浙江9789    时间: 2008-10-29 11:03     标题: 转贴

澄清概念 消除误解 科学看待电力设施电磁辐射

电力,使我们在远离动力源的地方建起工厂,使我们的城市旧貌换新颜,使我们的工作更加快捷,生活更加丰富多彩,它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节,地位不可或缺。然而近年来,电力输送网络的建设却陷入了两难的困境:一方面,社会经济快速发展,急待加快电网建设,保障电力供应,另一方面公众对电力设施心存疑虑,担心电磁辐射对人体造成不良影响,阻挠电力设施的建设。

为此,本刊从9期起,将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析,通过科学的数据分析,廓清评判依据,为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释,让广大读者科学看待这一问题。敬请关注。

经济的快速发展和气温的持续上升,使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前,广州电力进入全年最紧张的时期,然而在电力供应的关键时期,电网建设却屡遭挫折,使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射,纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明:目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。

按照国家规定,拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马,实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看,其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏,往往易产生误解,从而导致许多电力设施无法如期开工,如果这些计划建设的电力设施再不动工,目前电网的输电瓶颈问题将更为严重,将会出现有电用不上的状况。

电磁辐射不等于电磁污染,只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌

我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中,天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射,不过只有当辐射强度超过一定数值(安全值)时才会对人体产生危害,也就是我们通常所说的电磁污染。

影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电,除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外,还会对从几千赫兹(KHZ)到几百兆赫兹(MHZ)以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰,天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。

人为的电磁辐射为分两类:一类是X射线等电磁的辐射,它们能使被激发物质产生自由电子,使原子成为带电离子,此种辐射称为电离辐射,如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射,它们对人体的损伤是巨大的:另一类是射频、微波等电磁辐射,它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离,只是通过电子能级的跃迁而吸收能量,这种辐射称为非电离辐射。

非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射(300-300000 MHZ)射频辐射(0.1-300 MHZ)和工频辐射(50 HZ或60 HZ)三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射,影响区域较大,已经成为电磁污染环境的主要因素。

高电压设备不是电磁污染源,居民不必担心遭受电磁辐射危害

正常运行条件下的高电压设备,特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明,工频电磁辐射的影响范围十分有限,变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近,其它方位的工频电场强度在2KV/m以下。而对于输电线路而言,在离开边导线10-15m的范围以外,工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/m。

近几十年来国际大电网(CIGRE)发表的大量科学证据表明,在20KV/m以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响,因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言,完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。

事实上,一些引起邻近居民争议,认为存在电磁污染的新建变电所和输电线,事后通过权威部门的实地电磁监测,不仅没有发现一例超标的情况,而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。
摘自《环境》杂志2005年9期 文/杨伟利 于学青

《大科技》杂志:电磁辐射是幽灵杀手吗

http://www.sina.com.cn 2006年03月10日 14:46 《大科技》

[ 本帖最后由 嘉城建筑家装 于 2008-10-29 11:05 编辑 ]
作者: 浙江9789    时间: 2008-10-29 11:05     标题: 转贴

柳直平

  有一位母亲曾看到一篇报道,言之凿凿地描述电磁波会让小孩得白血病以及其它身心病症。她一想到自家附近有高压电线经过,马上神经紧绷,开始担心全家大小的健康,每天紧张和忧虑弄得全家鸡犬不宁。

  这并不是人们在生活中遭遇的个别事件。电视、电台、变电站、电脑、移动电话……甚至一根通了电的金属线,都会向外辐射电磁场。人们担心,那些携带着能量无所不入的电磁力线,会不会是一把把杀人于无形的魔剑?它们是不是使现代人类罹患越来越普遍的肿瘤、白血病、神经衰弱,还有胎儿畸形等各种绝症的幕后幽灵?当人类进入到电气化时代后,人们在享受它带来的各种便利和创造的各种神话时,心理上也同时遭受着巨大的折磨。

  现在,我们越来越多地发现,每个人自己的猜测、医生的告诫与部分科学研究报告都似乎在强烈暗示:远离电磁辐射,那是健康的大敌,并且后果严重!曾有一个医学报告指出,每天使用计算机4-6小时,三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中,作者耸人听闻地说:如果把头长期直接对着计算机,人们会觉得腰酸背痛,身体抵抗力越来越弱,精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了,更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了!

  电磁辐射真的是威胁我们生命健康的幽灵杀手吗?科学家新的研究结果却大大出乎我们的意料!

  科学研究揭开了潘朵拉的盒子

  电磁波有很多种,因为频率的高低不同而不同,像可见光波、紫外线与红外线,都是因为频率不同而性质大异其趣。在我们生活的空间里,能够接触到的基本上都是频率为数十赫兹的低频电磁场。人们担心造成癌症、异常的怀孕、影响神经系统等人体健康的电磁辐射也就是这些日常低频电磁场产生的。

  1979年,美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单,她猜测祸首也许是电线,于是找物理学家李波合作。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度,就以电线的粗细和与人体接近的程度,推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是:生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童,罹患白血病的机率是生活在低强度电磁场中儿童的3倍。

  这份研究报告一出台,美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。在结论莫衷一是的情况下,许多环保者要求国家将电线和变电所从人们的居住区移开,法院中立即堆满诉讼案件,市场上各式测量和防止电磁场的仪器纷纷出笼,而媒体也开始连篇累牍耸人听闻地报导电磁场风险,整个世界一下子陷入电磁辐射的魔圈中。人们听信广告而购买防电磁产品(但是大多受骗),跑到医院寻求电磁辐射治疗与心理疏导,苦心积虑把家搬到看不到电线的地方。直到1999年,二十年来美国因为害怕电磁场而耗费的社会总成本,超过250亿美元。



  民间甚嚣尘上的争议需要有一个权威的说法了。美国国家科学院在1996年发表了其历经3年的研究结论:并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢?科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤,以及较不重视卫生,这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年,美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果:任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱,无法察觉,也无需担忧。这一严谨权威的报告,把电磁辐射打开的各种社会问题的“潘朵拉”之盒终于“猛力关紧”了。

  余悸之下的反思

  电磁场辐射有无害之争,与其说是环境健康的真正危机,不如说是科学研究方案设计上的方法之争。当我们了解了科学家们研究电磁辐射与健康之间的实验方案后,许多疑惑就释然了。基于人道,科学研究不可能像使用实验小白鼠一样把人体直接放在各种强度的磁场辐射中进行实验,替代方式是流行病学(调查研究疾病伤害死亡在人群中的分布情况与环境因素之间的关系)、生物体外细胞培养、进行动物实验等,但是这3种方式各有陷阱。例如在流行病学上,即使统计调查显示指出电磁场和致癌有关系,但不能指出这种关联是不是因果关系,也就是说不能知道是不是电磁场导致了致癌。而在细胞与动物上实验得到的结论与人体真实情况有时相距甚远。

  前述威海莫研究儿童白血病的情况就是个统计学被误用的案例,事实上白血病与电磁场的关联性极弱,只有3%的可能性,因而不足以采信。反过来我们看看吸烟与肺癌之间的研究就知道怎么回事了:首先流行病学调查表明吸烟致肺癌的可能性超过30%,专家再通过生物体外细胞培养发现烟草中致癌物质有确信的致癌机制,最后通过动物实验进一步验证,确定了吸烟确实致癌的结果。而威海莫的研究只有流行病学调查,所得到的结论是不成立的。

  生活中的电磁辐射其实并不可怕。电与磁并不是人造的新鲜产物,而是自然存在的,闪电和磁石也能产生电磁辐射。成千上万年以来,人类就习惯生活在电磁场环境中,其中,作为电磁波的光还与人类的生命息息相关,而闪电似乎是生命诞生的重要条件——亿万年前促使氨基酸的合成,完成了生命起源的最重要一步!此外,地球本身就有个大磁场,飞行的鸟、水中的鱼都借助地球磁场行动。有些鱼类等生物本身也可发出强烈电磁场。

  实际上,医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分:高频率的辐射才是有害的,可以打断人体细胞分子的化学键,例如X光;而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射,它们不但无害,甚至会对人体产生一定的健康效应。

  电磁辐射的激效

  在科学家们着力探求电磁辐射的危害时,有些研究结果却大出意外。在1976年和1979年,两家哈佛附近的诊所发现,低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。日本东北大学的一项研究也表明,接受低剂量辐射的病人存活12年的几率为84%,而没有接受辐射的病人存活9年的几率只有50%。

  此外,1994年在加拿大和法国、1995年在美国,曾经进行的规模庞大的研究都一致指出,电机员工不但无额外致癌危险,甚至比远离电磁辐射的人平均罹患率还低。

  一个更能说服人的事实是,电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了,例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来,电磁辐射不但没有毒害,反而是良药了?16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说:“所有的事物都带有毒性,剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射,也正是这样的一种“毒药”。

  生物自古以来即在自然界、诸如宇宙射线的辐射环境中生长,已演化出适应低剂量辐射的能力,这称为电磁辐射的激效。美国加州大学的梅伦•普里科夫对辐射激效的研究已经有十几年的历史,他发现,低剂量的辐射至少从两个层次上对人体有益:首先,它能够刺激免疫系统,使免疫系统不停地搜索并摧毁癌细胞;其次,它可以促进DNA的修复。普里科夫承认,所有的辐射,即使剂量再低,也都会导致伤害,但是辐射所起到的刺激和兴奋作用的益处足以补偿并超过了它招致的伤害。
作者: 浙江9789    时间: 2008-10-29 11:05     标题: 转贴

有毒物质的激效

  激效这个词说来很拗口,讲到激素大家就不陌生了。两个词在希腊文中都与形容兴奋有关。不过,激素是由微量的化学物质引起动物身体的兴奋,而激效的兴奋起因来源于砒霜之类的有毒物质。

  在中医的理论上,有以毒攻毒一说。而相信“毒物激效理论”的现代毒物学家则常常会说,小剂量的二恶英、砒霜、水银、放射性的氡气乃至辐射会对人的健康有益。例如,砒霜的剧毒人人皆知,从潘金莲害死武大郎,到拿破仑因为砒霜慢性中毒被谋杀,古今中外死于这种毒物的人数不胜数。然而,最近研究指出,当饮用水中的砒霜含量介于10亿分之25到75之间时,会产生显著的激效作用。生物学家更是建言,将饮用水中砒霜的含量提高到10亿分之50,对癌症会产生一定疗效。

  氡是世界卫生组织确认的主要环境致癌物质之一,主要由石材释放出的氡气污染,会导致肺癌,并增加支气管癌和鼻咽癌的发病率。但有趣的是,奥地利的旅游胜地之一“巴德加斯坦”以天然的富含高浓度氡的温泉而著称于世。在美国蒙大拿,一些充满氡气的废弃矿井被改建成了天然的氡治疗中心,用于癌症患者康复治疗。

  人们对毒物的认识过程相当具有戏剧性,那些鼓吹微量毒物有益健康的激效理论的科学家,往往首先是一些长期从事环境毒害作用研究并成为坚定的环保主义者的人。马萨诸塞大学的毒物学家爱德华•卡拉布里斯就是这样一位科学家,他曾是一个坚定的环保主义者,但他从上世纪80年代中期开始,对致癌化学物质进行了意义深远的研究,最终得出的结论连他自己都大吃一惊。最近他公开宣称,那些环保法规中的规定很可能都是一厢情愿,那些二恶英、砷、汞、氡等一致被公认的污染物对人体其实大有裨益。这一下子让人简直无法接受,科学管理当局对他所做的上万项有关研究数据进行了详细调查,结果的确显示出,虽然大剂量的毒性物质或电磁辐射虽然会给对象带来损害,但当剂量减小到某个临界点以下时,却能够通过促进体内自我平衡而产生有益的兴奋作用。

  或许有一天,这些毒物学家的研究结果会真的证明德国哲学家尼采的话:那些没有杀死你的,会让你更强壮。——没有杀人于无形的电磁辐射,会让你的生命更顽强、身体更健康!

转帖:
众所周知,美国,欧洲诉讼成风.各位坚决不肯相信科学家"工频电磁场对人体无害"的结论,并举出无数吓人"数据"的广州人士,请问:你们能够举出世界上任何国家,哪怕一例"高压线变电站辐射受害人"控告并获赔偿的案例吗? 不要自己吓自己了!
事实上,90年代,已在石棉,吸烟,硅胶隆乳等诉讼中成功击败美国工业巨头,获得巨额赔款的美国律师们一度认定"高压线,变电站"是下一块肥肉,全美律师成立了"电磁场案评估团"(ERCET), 民间成立了"电磁辐射伤害联盟"(EMF ALLIANCE)相呼应.法院聘请了16名顶级科学家, 包括6名诺贝尔奖获得者(分别获得物理学,病理学,生物化学,医学诺贝尔奖)对所有证据作科学鉴定.结论是:"工频电磁场对居民健康无害." 这与1996年美国科学院,1997年美国癌症学会的结论完全一致.无论律师们如何利害,也不得不在科学证据面前低下高昂的头! "要以相信科学为荣,以愚昧无知为耻", 胡主席说的太好了!!
欧美各国科学界作出"工频电磁场无害"的结论,是十分严肃的.结论发表在美国最权威的医学期刊"新英格兰医学医学杂志"(New England Journal of Medicine,337(1):1-7(1997));欧洲最权威的医学期刊"不列颠医学杂志"(BMJ,pp. 1047-1051, Oct.26, 1996);以及"美国加州最高法院判案"(Supreme Court of California),S045854号,1996年8月22日判决书,32页等文献.广州等各大城市图书馆以及各医学院的图书馆很容易查到上述包括6位诺贝尔奖获得者的各行业世界顶级科学家的论述原文.问题是:您是相信这些科学权威呢,还是相信传言呢?
这需要15年时间.已经有很多人类似这么做过了: 芬兰全国有几十万人连续20年住在高压线旁,调查发现他们患癌率比不住在高压线附近的人低! 1996年,芬兰政府为了回答和您一样的广大芬兰群众的疑问,责成:
芬兰赫尔辛基大学P.K.Verkasolo教授和芬兰癌症学会等专家共同对芬兰全国所有1970-1989年20年间住在高压线500米范围内383700名居民逐个彻底普查。发现:上述人群致癌率比芬兰全国居民不但不高,反而低2%,尤其是,上述人群致肺癌率比芬兰全国居民低7%.(详见:Pia K.Verkasolo, et al.: BMJ, 313: pp. 1047-1051, Oct.26, 1996)。
各位住在高压线变电站附近的居民:你们真的不用害怕.如果要争取电站设得远些,各位不妨叫几句"有害",但是,您心里一定要明白:"没害".不要忘了"杯弓蛇影"对您身体会真的有害!
让我们向正直的科学家学习:瑞典科学家,卡罗林思卡大学教授Ulla M.Forseen多年来一直怀疑高压线,变电站等电磁辐射会引发妇女乳癌.其著作曾被广为引用作为"高压线,变电站有害"的证据. 然而,在其科研小组对斯德哥尔莫市23年来20,400名乳癌患者和116,000名健康妇女仔细研究表明:电磁辐射与乳癌毫无关系. FORSEEN教授表示:"我们大为震惊.我们一直认为有关,但反复检查,也找不到任何关联,以前的怀疑被彻底推翻."(论文不久前发表于"American Journal of Epidemiology",Vol. 61, No. 3, pp. 250-259, 2005,也在"科学新闻"(SCIENCE NEWS),2005年2月26日报道.各位可到图书馆查阅). 有些人引用的我国个别科学家似不应泛泛而谈,引用国外过时资料,造成群众不必要的恐慌.
关于世界卫生组织对输变电系统与有关疾病无关联方面的文章,请见以下参考文献:

[1]美国全国环境卫生学研究所(NIEHS),电磁场研究与公众资料传播(EMF RAPID)计划——电磁场常见问题与回答[DB/OL].http;//www.niehs.nih.goy,2002-10-1。
[2]Jonh Iloulder,电力线与癌症一常见问题和回答。美国威斯康星医科大学[DB/OL]。 http;//www.who.int/emf,2004-6-29。
[3]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康——生物系统中的物理性质和影响,Fact Sheet No.182 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。1998.05.
[4]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康——极低频场.Fact Sheet No.205[DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.11
[5]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康—一极低频场和癌症.Fact Sheet No.263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 2001.10
[6]世界卫生组织(WHO),电磁场和公众健康——显示器与人类健康.Fact Sheet No.263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.07
作者: 空谷幽兰    时间: 2008-10-29 12:41

引用LS“曾有一个医学报告指出,每天使用计算机4-6小时,三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中,作者耸人听闻地说:如果把头长期直接对着计算机,人们会觉得腰酸背痛,身体抵抗力越来越弱,精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了,更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了! ”


某些工种如果每天计算机使用时间低于2小时,半年过后被解雇的概率增加500%。。。
作者: 呆呆小雪    时间: 2008-10-29 17:21

怎么开始说笑话了?很好笑吗
作者: 阿汤    时间: 2008-11-3 09:48

一般居民小区内中间站电压是1万,和小区居民住房距离8米,这个是由供电局把控的,KFS说了不算




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0