Board logo

标题: 中大博士称遭导师体罚虐待 校方介入调查 [打印本页]

作者: 空杯求水    时间: 2008-1-4 17:10     标题: 中大博士称遭导师体罚虐待 校方介入调查

新快报1月4日报道 一名自称是中山大学生命科学学院在读博士网友近日在网上发帖,指名道姓称遭到导师虐待。网文称,该导师不仅忽悠侮辱学生,更经常对学生体罚打骂,甚至飞脚踹过所带的两名男硕士研究生,有的女生被训导到晚上不敢回寝室睡觉,还有的女生顶不住晕倒。由于帖子内容均以当事人真实姓名叙述,所描述的遭遇离奇,顿时在网上成为热门话题。

帖子:学生们遭“精神屠宰”

网友“伤心博士”在天涯上发帖讲述了他和一些硕士博士研究生遭受过的经历。帖子标题直接点名了批评对象,“中大微生物专业艾云灿教授”,接着直入主题,称“写这些文字的时候,我在流泪。一个又一个崭新的面孔走进艾云灿老师实验室,不久又不惜任何代价离开或准备离开。身为其中一员,我看到的不幸实在太多。我最终决定把真相说出来,希望有良知的人们给以评断”。

帖子里详细描述了艾教授种种行为,包括“在你进来之前,他把来实验室的前景描述的(得)天花乱坠;等一切手续办完无法悔改时,艾老师才开始他的一贯作风:先摧毁你的自信心再摧毁你的意志。直到你跟他在一起紧张的(得)浑身哆嗦”。

帖子指名道姓地描述了曾经有学生遭受到该教授打骂,“每次他训话都要2-3小时,有的女生被训导到晚上实验楼关门也不许离开,以至于其不敢回寝室。有的女生顶不住晕倒,艾老师立刻确认该女生是低血糖,并找人证明他没有攻击她。只要艾老师生气,随时都可能飞脚踹人。要命的是你永远不知道下一脚会在什么时候飞起。”

不少学生被逼退学或延期毕业?

整篇帖子除了描述多名研究生遭受的恶劣待遇外,更列出了该教授所带过的从2004级到2007级硕士和博士研究生的悲惨结局,而且所有当事人均以真名出现。

“2005,汪×,硕士。利用课余时间考上公务员,艾老师不放,最后逼着汪×的父亲给他下跪才放人。结局:算是成功逃脱;”

“2006,欧××,硕博连读,认为其缺乏家教,不允许毕业。不顾其父亲生病的事实,要求其父母来广州道歉,其父打电话道歉不理。后来在学院干涉下总算毕业,错过了答辩时间。结局:以硕士身份答辩,毕业证尚未拿到。”

“2007,潘××,博士,要求毕业答辩不被同意。潘××奋争,被艾老师没收实验楼门卡和实验室钥匙,第二天艾老师又因实验不得不打电话召回潘××(因为已经没有人员可供分配,课题没有人做,艾老师只好自己动手)。门卡和钥匙发回,允许答辩。结局:无文章,无学位。”

在帖子最后,网友“伤心博士”自称有三十分钟录音作为证据,并以此证明自己所称绝对是事实。

调查

当事研究生:帖子内容基本属实

就此帖内容本报记者昨日展开调查。昨日下午在中大生命科学学院大楼,记者辗转找到了艾云灿教授现在带的研究生王云(化名),由于害怕面对媒体会引来麻烦,王云起初拒绝采访,最终经过慎重考虑,向记者透露了他所知道的情况,“就我所了解的,网上的内容基本属实”。

“就我而言,里面说法基本属实”

王云说,这篇帖子在网上出现后关注度很高,自己也很早就看了里面的内容,“我不敢说其他人怎么样,但就我的经历而言,里面的说法基本属实”。对于帖子里提到过他曾经遭受过艾教授打骂一事,王云也没有否认,但表示不愿意再细说过去的细节。

他还介绍说,按照中大的制度,研究生入学以后和导师之间是双选制度,即学生可以选择导师,导师同时也选择学生,自己入学后就跟了艾教授。不久后自己经历了很多不愉快的事情,跑去和师兄师姐了解情况,大家都是这样,换导师难度太大,根本没有办法解决问题。“但我现在还是准备换导师,再也不愿意这样忍受下去”。

校领导找当事学生逐个了解情况

记者还了解到,昨日上午中大校领导和研究生院的主要领导组成了一个独立小组,专门召集了七八名艾教授带的研究生了解情况。“就在一个屋子里,我们一个个地进去谈话,院校领导都在场,但艾老师不在。院校领导态度比较坦诚,向我们问了许多情况,别人的情况我不知道,反正我基本上把实事都说出来了,七八个人一共谈了两三个小时才结束。”参与了座谈的王云说。

王云最后表示,希望校方能够出面妥善处理这件事,“作为中大的学生,不想学校的声誉受到伤害”。

有学生称艾教授治学态度很严谨

记者昨日试图联系艾教授所带的其他研究生,没有成功,但在生科院大楼内记者采访了该院其他学生。一名男生告诉记者,自己是从学校BBS上知道本院原来发生过这种事,自己也曾上过艾教授本人的微生物课,“感觉他讲课时表情和肢体语言丰富,有时会比较激动”。

该院其他专业的学生也表示,艾教授上课资料丰富,治学态度很严谨,“真不知道还有这样的事情”。

生科院的其他老师昨日对此事均表示不便评价。

回应

艾教授:帖子内容不属实

昨日下午记者拨通了艾教授的电话,当时他正在开会,“现在院校的老师正在和我协商处理这个问题”。对于网上的一些议论,他表示,“学校正在调查这个事,虽然现在还没有结果,但我简单地说,里面的内容不属实。”

对于网上提到的一些具体事例,艾教授表示一切以学校的调查结果为准,在调查结果出来之前,他静待结果,“我也是第一次碰到这样的事情”!

中大声明

中山大学新闻中心就《中山大学微生物专业艾云灿教授:请您不要再害人了好吗?》一帖相关事宜的通告

关于网友“伤心博士”所发《中山大学微生物专业艾云灿教授:请您不要再害人了好吗?》一帖相关事宜,学校已责成研究生院和生命科学学院进行调查。1月3日上午10点30分,已召开相关学生座谈会。待调查结束后,学校将根据调查结果作出相应处理。

中山大学新闻中心

2008年1月3日

网友观点

正方 教授确实有问题

■作者:hnkenny

坚持就是胜利,不反抗就是死亡。

与其毕业不了,还不如联合起来反抗,说不定有一线生机,相信学校还是有很多好的老师和领导的。

■作者:飞翔无极限

艾老师对待学生这么恶劣,学院领导就不管吗?实际上学院领导可以说伤透了脑筋。院党委书记黄治河老师,主管学生工作的何建国副院长曾多次找艾老师谈话。黄治河书记还亲自到实验室了解学生问题。但要走的学生太多,时间一长艾老师不愿意了,认为学院是通过行政手段“压”他,跟学院闹的(得)不可开交。

■作者:股市有道

确有此事,我可以证明,上面列举的名字中有我的同学,大家在一起聊天提出来就摇头,觉得自己很无奈,怎么遇到这么个变态教授,建议她换导师,说“很难,实验室师兄要求换导师,经历了很多还没成功,自己就别想了”,只是想着拿到学位就走了,忍忍算了。很同情他们实验室的人,但是只是依靠学生自己反抗,没有领导重视,或是事情没有闹大,导师没怎么,最先倒霉的肯定是自己。希望中大快点把这样的教授踢出去!!!

反方 教授治学或较严

■作者:c2436

如果学生真有这样那样的问题,让(他)延期或退学,我对此没有意见。我见过很多博士硕士生,很多水平相当一半(般),应该让他们碰上这样的老师,让他们拿不到毕业证,也可能是这个老师挑毛病,治学比较严。

■作者:afighterisblue

这篇文章的内容不论真实与否,至少反映出双方积怨已深,既然放到了(天涯)杂谈,暴露在公众之前,希望中大校方积极面对,开展调查,还事实之真相,秉公处理。在双方关系中,学生也许是比较弱势的一方,如果属实,值得同情。相信黄达人先生,相信中大。
作者: 空杯求水    时间: 2008-1-4 19:46

我就上小学初中时候被体罚过
初中还被老师K过




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0