〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: 南都：ATM机让我们越来越恐惧 [打印本页]

作者: 伊万豆夫 时间: 2007-12-20 13:05 标题: 南都：ATM机让我们越来越恐惧

南都：ATM机让我们越来越恐惧

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.nanfangdaily.com.cn/south...0712180546.asp
ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！一见有此好事，小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑</B>。同为盗取，为何法院判决如此悬殊？小许认为法院量刑过重，已向省高院提出上诉(12月17日《新快报》)。

　　这样的判决结果，让笔者感到茫然和恐惧，2005年9月2日《楚天都市报》报道：咸宁某银行职员胡某看到了储户的存折密码，盗取该储户28万元存款，以贪污罪判处有期徒刑3年，并处没收财产1万元。3年和无期，这两案形成鲜明对比！而小许案实际上定下了一条很严厉的规则：ATM机是国家金融机构！还有一条并没有明文规定，但实际上是颇有点“霸王条款”的隐性规则：ATM机的故障，并没有成为从轻或减轻的量刑情节。

　　如果储户不是取171次，而是取17次，生活中有些人确实不知道自己的银行卡里有多少钱款，如果也因此多取了，在银行眼里，是不是也算盗窃罪？而且还是盗窃“国家金融机构”？就技术角度而言，ATM机的故障是不可能避免的(只可能减少)，因为没有一种电脑操作系统是没有漏洞的，这样一来，ATM机也就无时无刻都具备了冤枉储户为盗窃犯的可能，它可能无时无刻不陷储户于不义，这难道不可怕吗？

　　现实中，有人从ATM机中取出过“假钱”，ATM机也少吐过钱，还吞过卡，这样的情况，银行方面是不是也应该认定“国家金融机构ATM机”在“诈骗”储户钱财？同样是技术原因引发的问题，在受损失方为储户时，银行丝毫不承担任何责任，而一旦损失方为银行，储户就可能因此被控告为“盗窃犯”，这合理吗？公平吗？

作者: 伊万豆夫 时间: 2007-12-20 13:07 标题: [转贴]请将出错的ATM机正法

[转贴]请将出错的ATM机正法

又是ATM机出错，但这次出错，跟它屡屡出假币让取款人自认倒霉的情况不同(我就曾经在ATM机上取过假币)。这一次，因为它白送给了人家17.5万，然后取款人被抓，判了个无期徒刑，这，实在太——威猛了。

　　但让我感到奇怪的是：怎么倒霉的是取款人，罪责的也是取款人呢？难道，ATM机就没有一点错？经过我一番激烈的冥思苦想，好不容易得出了结论：“对，就是它，AIM机，这个罪魁祸首！”可以肯定的是，法院这次丑大了，判刑居然搞错了对象，那个取款人可成了冤大头啊，我看总有一天要给他平反昭雪的。

　　先说说银行。我一听说这事，第一反应就是：可爱的金融机构们，你们平时那么安分守己，怎么就成了无辜的受害者呢？在对你表示万分同情的同时，我也不禁为你捏一把汗：咱们那么多的钱都存在你那，你自知责任重大，不辞辛苦，想方设法与国际接轨，与国与民，都是护钱有功的重臣哪，这下，你们居然平白无故被人提走了17。5万，这么大一笔数目，对于动辄百万千万的资金流失，如何得了？可见罪不在你们，而在于取款人，我们应该一如既往地支持你，信任你，希望早日把漏洞堵住，以绝不良取钱者的后患。我相信很多人同我一样，都一如既往地支持你通过合法渠道把那笔钱找回来！

　　再说说那个取款人。你一没偷，二没抢，光明正大的在ATM机取款，不过多取了几次而已，我也想多取几次啊，可我没你走运(小声地问一句：啥时也能帮我取几次？)可见，你愿取，ATM愿给，这怎么能算偷？再说，你也没有胁迫ATM机给你钱，可见抢劫一说就更属无稽之谈了。惟一构的上犯罪的难道是不正当交易？可我想一想，也不对啊，你又没给ATM好处，或者让它睡一晚，许诺给它个官当当什么的。不仅如此，那台ATM机，还挺有人情味，知道你缺钱，施舍你一点，难道这也能成为不正当交易的理由？由此可见，法院是不能仅凭你的动机来判刑的。但现在为什么却无期了？这个问题，我开始也百思不得其解，但现在终于想明白了：坏就坏你不该跑。不是你的错，你跑个什么鸟啊？你一跑，反而给人家落了口实。要是我，怎么了？大爷我就是有钱，不给你红眼了是不？

　　最后说说那ATM机。经过上述分析，我注意到，在这整个事件发生的过程中，ATM机一直扮演着内鬼的角色，前人所谓：堡垒最易从内部攻破。可见，ATM机一直当奸细，并且是风吹两面倒的家伙，平日里拿着主人的钱财，横行霸道，动不动就给人假币，坑害百姓；一旦主人对他照顾不周的时候，它却忘恩负义，居心叵测地从内部挖墙角，给取款人以巨大的好处。就是这样一种最不值得信任的东西，早已经失去了利用价值，我们还用它干嘛？

　　所以，提请法院改判，给ATM机判无期徒刑或者干脆就地正法！那将是怎样的一种顺民意得民心的举措啊……

　　核心提示：2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，银行卡账户里只被扣1元，许霆先后取款171笔，合计17。5万元。许霆潜逃一年后被抓获，以盗窃罪被判无期徒刑。

http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=57396

作者: 空杯求水 时间: 2007-12-20 13:23

霸王条款没办法
呵呵
哎
悬殊杂就这么大的

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)