〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: 为安全，保安与我过招 [打印本页]

作者: mwh127 时间: 2007-8-23 14:43 标题: 为安全，保安与我过招

为安全，保安与我过招
2007-8-22 来源：新闻晨报

　　“请出示您的身份证！”曾几何时，一些小区的物业出于安全考虑，不仅请前来探亲访友的客人进行例行登记，还要求保安检查访客的身份证原件。对此，有的访客表示理解，而一些访客则感觉这个规定既不方便，又有侵犯个人隐私的嫌疑。你在以非业主身份进出其他小区时，是否曾经遭遇过类似的安全验证检查？你同意这种为保证安全而一定程度上牺牲方便的规定么？

　　□陆莘莘 25岁职员
　　不交保证金，就是不放人

　　春节时，我去南方某大城市探亲，亲戚住在城郊一个楼盘。那里的安全管理真的让我吃不消，门卫不仅让我登记姓名、联系方式和亲戚的门牌号，最后还让我交100元的保证金。我不肯交钱，他们就不让我进门。最后，我不得不给亲戚打电话，劳驾她下楼到小区门口接我。即便这样，保安依然坚持不交钱不放人，亲戚只好息事宁人地替我交了所谓的保证金，换了一张物业方面出具的单据。几天后，等我离开这个小区时，保安把那100元退给了我们。

　　我对于这种做法不太能接受，真的是小偷，会因为拿不出这100元而放弃进小区行窃么？不可能吧，他们随便顺手牵牵羊，收获肯定是100元的几倍吧？再说物业公司的这种收费，有依据么？
　　现在，听说上海的有些小区也开始登记访客的身份证了，估计这是我能接受的上限。因此，我更希望上海的物业公司能够在加强人防、技防、物防上多下功夫，而不是盲目地照搬诸如交保证金那样的怪招。

　　□HOPEXI
　　保安也拦“自己人”

　　去其他小区探访朋友，我几乎没有遭遇过什么阻拦和询问，反倒是在自家小区，常常被盘查。

　　可能是因为我在居家生活时比较不修边幅吧。有时出门买张报纸，或者骑车出去兜兜风之类的，我都会随便套件旧衣服出门。没想到因此就被保安拦住了。

　　第一次遇到这样的盘问我是有些不快的。刚刚走进小区的大门，保安就像阻拦不速之客一样拦截了我，很生硬地问我是来干什么的，我一脸疑惑，说“我回家啊”，保安上下打量我一番，继续追问我住在哪里，我报出了我的具体门牌号码，并大声说“我是业主啊，不信你去查，我叫某某！”保安还有些犹豫，但终究放我过门。

　　不知道是保安换得比较勤快还是我的脸不容易被记牢，我一次又一次地被盘问。我也从不爽到厌烦，最后还是生出些担心来：像我这样衣着“不整”的家伙他们盘查，那么那些衣着光鲜但却图谋不轨的人呢？屡次被盘查，确实说明咱小区的保安工作认真负责，但也从侧面看出保安是靠外表来识别访客的，这样的安全验证，似乎也不是特别牢靠。

　　□Cloud 28岁医生
　　家教上门遇尴尬

　　我上大学时当过一阵家庭教师，学生是个外籍华裔女孩。没想到第一次上门就被门卫彬彬有礼但是坚决地挡在了门外，理由是除非得到业主许可，“非本小区居民不得入内”。他让我给学生打电话确认身份。女孩子亲自出来才把我接进小区。

　　有意思的是女孩并没有责怪门卫，反而感谢门卫为我提供了使用内部电话的方便；也没有对我被阻挡在门口感到惊讶，只是对没有事先告知我门卫制度表示歉意；紧接着又为我办好了经常出入小区的“登记注册”手续，以免再发生被挡的尴尬。

　　这件事给我留下的印象很深。一是门卫对事不对人的敬业精神和礼貌态度；二是小姑娘小小年纪表现的文明素质和处事能力；三是规章合理又较人性化，便于遵守和实施。我赞成这种保安措施，其实换来安全不需要牺牲多少方便。

　　□陈剑华 48岁财务
　　感觉自己在受审

　　上个周末我去一个小区访问客户，行至大门口突然被一保安挡住，他要我出示身份证，说是要检查。我问他，知道在哪种情况下才能检查别人的身份证吗？保安回了我一句，我不管法律不法律，我是在执行命令！我觉得他们的制度是违反法律规定的，所以没有配合，就径自往里走，保安上前拽住我的袖子。双方眼看就要发生冲突，这时来了个年龄稍长的保安，一边打圆场一边向我诉起苦来：“我们也很难啊，知道这样做不太合法，但没办法。”接着，朝我挥挥手：“算了，不检查了，你进去吧！”一场与保安的短兵相接，最终我胜了。

　　其实，我不是反对任何形式的安全验证检查，只是觉得动不动就检查身份证是对访客的侮辱。说白了，这是一种“有罪推定”，怀疑每个访客都是坏人。让人有一种被审讯的感觉，太不好了。

　　□宝儿
　　合理要求，当然配合

　　我觉得这种要求访客登记身份证的方式不是很妥当。毕竟小区也不是什么职能部门，保安没有权利检查访客的身份证。

　　为了保障小区居民的人身和财产安全，物业完全可以设置楼宇对讲系统，让业主确认客人的身份，得不到业主确认的访客，保安有权拒绝其入内。

　　我曾经参加过一个小区的一次烧烤会，遇到保安人员的阻拦时，我就告诉他们，我是去某幢某座找某人。保安与我的朋友确认后，立刻礼貌地放行了。临走，保安还认真仔细地告诉我行车路线和停车地点。所以，虽然受了盘查，我却觉得这个小区的物业管理很好!

　　[颖儿]类似的安全检查，我也遇见过，不过顶多是问问你找谁，也就通过了。对于为了保证安全而在一定程度上牺牲方便的规定我是赞同的，虽然检查身份证给业主的访客们带来了些许麻烦，但我想在一定程度上应该还是遏制了一些犯罪行为的。也许对借用假身份证实施犯罪活动的人，这种做法形同虚设，但却给不少顺手牵羊者设置了巨大的障碍，而且也堵住了那些恶意传销和发放小广告的人的方便之门，对小区生活的安全、和谐还是起到了一定积极作用的。

　　[桃子]安全检查当然是支持的，可是要检查身份证原件的做法我个人却不赞同，而且也觉得没有必要。如今，稍不留意个人信息就会外泄，我可不想因为去朋友家串个门子，就又使我的个人信息多了一条外泄的可能通道。

　　[吴騻]每个小区有每个小区的规定，所谓入乡随俗，进入别人的小区，我们有义务配合其他小区的安全工作。但是，很遗憾的是，进入一些高档住宅区的时候，我们就有可能会遇到保安的“非常礼遇”。虽然没有入住那里，但是作为来访者，应该获得与业主同样的尊重。有一次我去一个高档小区，就被门卫问东问西。问我找谁、我的身份也就罢了，还问我找人家什么事情，这怎么说也是我的隐私吧，坚决拒绝回答！

　　[卢忠雁]到一个小区探望朋友，保安就跟我对了一系列“暗号”：要到的是哪一家，户主叫什么名字，家中几口人，是与老人住在一起吗？我一一道来，“暗号”全对上了，保安说了声“ok!”我就算“安检”通过了，顺利地到达要去的人家！

　　[林雪芬]探亲访友本来是件轻松平常的事情，如果在进门的那一刻又是要查看身份证，又是要登记姓名，感觉就变味了，随意自在没有了，反而多了一份拘谨严肃。假如父母来看孩子却没有带身份证是不是就要隔墙相望了呢。小区保卫工作既要做到有理还应当有节。这样居民在放心的同时才能够开心。

　　[pass_love]我可以理解这样的安全验证检查行为，但不认同！首先，现在什么都有假的，身份证也不例外。更绝的是，前段时间有一个贼为了行窃方便居然在小区内租借了房屋，白天就以业主的身份自居！其次，我认为提高保安队伍的综合素质更为重要，千万不要以貌取人，高级的贼都是穿戴整齐道具齐全的，就这大家可以参考《天下无贼》！如果在每幢楼装一个总的防盗门，凭密码进入，会更安全也更人性化！

　　[小强]牺牲一点方便，换来小区的安全，这种做法当然要提倡。但是如果在实施之前，先弄一个试行期，让小区业主通知亲友，同时在小区大门口挂出醒目标志，让来访客人都知道该小区的访客是要出示身份证的，到真正实行这一措施的时候，那种因为没有带身份证而被拒之门外的尴尬就会少很多。

作者: Edison_Y 时间: 2007-8-23 15:10

□Cloud 28岁医生
　　家教上门遇尴尬

　　我上大学时当过一阵家庭教师，学生是个外籍华裔女孩。没想到第一次上门就被门卫彬彬有礼但是坚决地挡在了门外，理由是除非得到业主许可，“非本小区居民不得入内”。他让我给学生打电话确认身份。女孩子亲自出来才把我接进小区。

　　有意思的是女孩并没有责怪门卫，反而感谢门卫为我提供了使用内部电话的方便；也没有对我被阻挡在门口感到惊讶，只是对没有事先告知我门卫制度表示歉意；紧接着又为我办好了经常出入小区的“登记注册”手续，以免再发生被挡的尴尬。

　　这件事给我留下的印象很深。一是门卫对事不对人的敬业精神和礼貌态度；二是小姑娘小小年纪表现的文明素质和处事能力；三是规章合理又较人性化，便于遵守和实施。我赞成这种保安措施，其实换来安全不需要牺牲多少方便。

赞同这种做法,我觉得为了安全,有必要任何时间对任何人盘查,并且与被访客确认访客信息

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)