Board logo

标题: [香槟河畔] 强烈要求在香槟北面开个小转门! [打印本页]

作者: gi365    时间: 2007-6-20 22:24     标题: 强烈要求在香槟北面开个小转门!

我是22号楼的,强烈要求在北面开个小转门(可开在18号和22号之间,设保安站岗,定时开放),方便去公交终点站!
22号楼离公交终点站最近,受到的影响最大,但要去终点站却反而最远,这太不公平了!

香槟为了整个嘉城的幼儿园和商业广场做出的牺牲太大了!!!幼儿园和商业广场导致香槟的小区形状很不规则,大面积的绿地太少,连座椅都少的可怜,儿童滑梯甚至没有!大家可以到幸福港、桃花岛和爱琴海去比较比较差距有多大!最变态的就是香槟的大门的位置太偏了,偏南太多了(难道就是为了迁就桃花岛?但是桃花岛有两个门的,香槟现在只有一个!),如果在北面没有门的话,大多数楼的业主都要绕大圈子!
作者: yeego    时间: 2007-6-20 22:34

确实比较麻烦,个人认为当初的设计很不错,幸福港和香槟之间有一座桥,但是现在肯定是不可能了~建议香槟的业主们联名一起向物业反映这个事情,毕竟关系到大家的切身利益!
作者: dbwyj    时间: 2007-6-21 04:04

同意!
作者: dijou    时间: 2007-6-21 10:27

坚决支持开门!这样大家方便多了
作者: mingxuan    时间: 2007-6-21 12:39

支持楼主
作者: joy    时间: 2007-6-21 15:51

支持支持,希望可以实施!
作者: mingxuan    时间: 2007-6-21 16:04

从理论上说,应该没有任何难度。只要物业愿意诚心为业主服务
作者: AnnieMore    时间: 2007-6-21 16:16

最好在香槟的东南面也开个小口,方便1~5号居民
作者: mingxuan    时间: 2007-6-21 16:35

原帖由 AnnieMore 于 2007-6-21 16:16 发表
最好在香槟的东南面也开个小口,方便1~5号居民
也有道理,前些日子去嘉城经常看见有人从那里翻墙
作者: 伊万豆夫    时间: 2007-6-21 16:37

有利有弊,如此一来,通过此门进出的闲杂人员过多,不一定是好事。
闹中取静,未尝不是好事,私宅讲究私密性,这对于楼盘的安全和保值升值有好处。
像我以前住的新村,四面都是通往外部的通道,结果盗窃事件、闲杂人员太多了。

[ 本帖最后由 伊万豆夫 于 2007-6-21 16:39 编辑 ]
作者: hill    时间: 2007-6-21 20:35

原帖由 伊万豆夫 于 2007-6-21 16:37 发表
有利有弊,如此一来,通过此门进出的闲杂人员过多,不一定是好事。
闹中取静,未尝不是好事,私宅讲究私密性,这对于楼盘的安全和保值升值有好处。
像我以前住的新村,四面都是通往外部的通道,结果盗窃事件、闲 ...
支持,有同感~~
作者: cy805    时间: 2007-6-21 20:44

原来看模型时以为经出我家(2)号楼很方便现在觉得好不方便丫!!!坚决要求开门
作者: mingxuan    时间: 2007-6-21 22:37

原帖由 cy805 于 2007-6-21 20:44 发表
原来看模型时以为经出我家(2)号楼很方便现在觉得好不方便丫!!!坚决要求开门
不如在香槟和幸福之间修一个桥,这样你们就可以从售楼处过去了啊,这样一举两得:)
作者: amilya    时间: 2007-6-22 12:48

还是这个主意两全其美。
作者: elvis_wang    时间: 2007-6-22 13:22

有伐?
作者: mingxuan    时间: 2007-6-22 15:28

原帖由 elvis_wang 于 2007-6-22 13:22 发表
有伐?
有啊,我的想法如果能实现就可以全面解决问题了:)
作者: nancysf    时间: 2007-6-22 15:52     标题: 用电子刷卡开门

有的小区也是为了方便业主客车,设置了边门,但是通过像公交卡一样的刷卡出入的铁门,只能人行,不能进车.又不用有人管,刷好考,门有冲力,自己就关上了.既节省了人力,又方便了大家.
作者: elvis_wang    时间: 2007-6-22 16:10

要钱的!呵呵
作者: AnnieMore    时间: 2007-6-22 16:30

原帖由 mingxuan 于 2007-6-21 22:37 发表

不如在香槟和幸福之间修一个桥,这样你们就可以从售楼处过去了啊,这样一举两得:)
现在香槟和爱琴海之间的桥通了吗? @-@
作者: 虫虫    时间: 2007-6-22 16:36

香槟和爱琴海之间的桥还是没有通啊~~~
作者: yanyang    时间: 2007-6-22 20:15

修桥的建议最好了,但是这个建议估计我们"可爱"的物业是不会采纳的.等业委会成立了再说吧.
等待业委会的成立!!!!!
作者: mingxuan    时间: 2007-6-22 21:16

业委会要什么时候才能成立啊?
作者: gi365    时间: 2007-7-30 09:37

顶起来。这里如果还不开个小门的话,947延伸进来以后翻栏杆的人会越来越多!
作者: mingxuan    时间: 2007-7-30 10:01

^_^,好事情,再次顶
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-1 10:23

好象差不多的嘛!
作者: mingxuan    时间: 2007-8-1 12:33

如果物业觉得管理困难,可以限时开门,方便大家上下班
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-3 12:32

LS的好建议!
作者: mingxuan    时间: 2007-8-3 12:46

我也觉得自己的建议很实用:)
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-3 12:52

呵呵,你开始臭美了吧
作者: 上海康熙    时间: 2007-8-3 13:12

开个小门。
装个探头及周界报警就可以了,技术上不难实现。
方便+安全。
作者: Edison_Y    时间: 2007-8-3 13:33

我想问下...大家有门卡么?就是磁卡,交房的时候...KFS给了我3张卡说是门卡...我都不知道干吗用的...
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-3 13:35

门口不是有玻璃门嘛!就用那刷
作者: Edison_Y    时间: 2007-8-3 14:13

问题是我们没玻璃门...
作者: guan_hd    时间: 2007-8-3 14:46

开了没的?顶记...........方便居民就是以人为本啊
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-3 14:48

物业偷懒没装?
作者: mingxuan    时间: 2007-8-3 17:15

希望车子能快点通进来
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-7 22:45

快了快了~
作者: yanyang    时间: 2007-8-8 00:40

原帖由 cy805 于 2007-6-21 20:44 发表
原来看模型时以为经出我家(2)号楼很方便现在觉得好不方便丫!!!坚决要求开门
你也是2号?几室的?
作者: mingxuan    时间: 2007-8-8 08:41

你们两号的人好多阿
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-8 09:07

开个小组会好来,呵呵~
作者: hhx    时间: 2007-8-8 09:51

门 多了 安全性差了 , 不能按自己的想法 ,开门的,都按自己的想法 ,要许多门了 。
所以人不能只为自己考虑阿。
作者: AnnieMore    时间: 2007-8-8 10:14

原帖由 hhx 于 2007-8-8 09:51 发表
门 多了 安全性差了 , 不能按自己的想法 ,开门的,都按自己的想法 ,要许多门了 。
所以人不能只为自己考虑阿。
不是任意地开咯~
现在归总下来,就想开两个——香槟最东南一个,最东北一个
看反响,这已经不单是“自己”的想法了,是“大家”的了
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-8 10:29

群众的呼声老?呵呵~
作者: AnnieMore    时间: 2007-8-8 11:00

原帖由 elvis_wang 于 2007-8-8 10:29 发表
群众的呼声老?呵呵~
要么来个投票?
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-8 11:46

也可以呀
作者: mingxuan    时间: 2007-8-8 11:59

那就麻烦小米建个投票贴了
作者: AnnieMore    时间: 2007-8-8 12:06

原帖由 mingxuan 于 2007-8-8 11:59 发表
那就麻烦小米建个投票贴了
建了
请投票去吧

同意开小转门吗?
http://www.jiacheng.sh.cn/thread-35870-1-1-1342.html

[ 本帖最后由 AnnieMore 于 2007-8-13 13:02 编辑 ]
作者: yanyang    时间: 2007-8-8 12:23

投票去咯!拉拉拉
作者: mingxuan    时间: 2007-8-8 19:54

大家快去投票啊
作者: yanyang    时间: 2007-8-8 22:47

好像没几个人投票。。。
作者: mingxuan    时间: 2007-8-8 22:59

所以需要大家都来积极呼吁啊
作者: yanyang    时间: 2007-8-8 23:24

看贴的不少,回贴的不多,投票的不积极!
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-9 09:15

靠我们灌了!
作者: yanyang    时间: 2007-8-9 11:57

继续灌啊!!!!!
作者: mingxuan    时间: 2007-8-9 12:25

我来把大家的杰作送到顶上
作者: yanyang    时间: 2007-8-10 02:29

一起来顶啊。。。。
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-10 11:58

你们俩可以的
作者: mingxuan    时间: 2007-8-13 12:49

你也不赖啊:)
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-13 13:00

呵呵,没你怎么行呢!
作者: mingxuan    时间: 2007-8-13 20:05

^_^,总算被得到认可
可以成为你这个带头大哥的左膀右臂
作者: gi365    时间: 2007-8-14 19:44

950和947终于开通了,而香槟的业主走到近在眼前的车站却要绕一个大圈子,象傻子一样……

[ 本帖最后由 gi365 于 2007-8-14 20:29 编辑 ]
作者: yanyang    时间: 2007-8-14 20:20

就是啊,看着真难受!
作者: mingxuan    时间: 2007-8-14 23:18

原帖由 gi365 于 2007-8-14 19:44 发表
950和947终于开通了,而香槟的业主走到近在眼前的车站却要绕一个大圈子,象傻子一样……
希望物业能为业主多考虑一些
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-16 18:32

设站就好了!
作者: mingxuan    时间: 2007-8-16 20:03

大家以后加强团结,积极和物业沟通就好
作者: elvis_wang    时间: 2007-8-17 11:49

多沟通多交流才是真的!
作者: 夜露    时间: 2007-8-18 22:08

开门确实会方便很多业主出行,开发商在建造房子的时候也设定了消防门,但是一般都是不开放的,其一是为了统一管理,其二对业主来说门开的越多越不安全,本来江桥附近的治安就不好,如果另行开辟出入口,治安安全问题就会受到影响,到时带来的结果很可能就是弊大于利.
作者: gi365    时间: 2007-8-19 11:16

原帖由 夜露 于 2007-8-18 22:08 发表
开门确实会方便很多业主出行,开发商在建造房子的时候也设定了消防门,但是一般都是不开放的,其一是为了统一管理,其二对业主来说门开的越多越不安全,本来江桥附近的治安就不好,如果另行开辟出入口,治安安全问题就会 ...
有保安站岗定时开闭的小门 和 保安影子都看不到的低矮围墙 哪个安全,哪个不安全?

香槟这种水平的围墙难道安全?这种围墙挡挡业主是可以的,挡职业小偷岂不是异想天开?普通民工翻过去也不过几秒种的事。
作者: gi365    时间: 2007-8-19 11:25

我的房子装修期间,我有一次在楼下等电梯,就看到一个民工模样的男子快步进入22号楼门洞,从电梯厅北面的窗子跃出,两步就跨过草地,翻过围墙栅栏,扬长而去,整个过程才几秒钟,我只有目瞪口呆。

在香槟正对二期大门的地方,也经常看到翻香槟围墙的现象,很熟练。
作者: 麦考林    时间: 2007-8-19 12:03

不同意,你家卖了,买那个门亭站岗,那就方便了
作者: iver0_0    时间: 2007-9-10 16:22     标题: 顶楼上的确

开门有隐患!
作者: gi365    时间: 2007-9-10 16:44

我前天绕着一期兜了一圈,看到幸福港有3个门:大门,售楼处边上的小转门,西南角上还有一个大铁门。大家都是一期,这差别咋怎么大呢?
作者: AnnieMore    时间: 2007-9-10 17:01

如果说隐患的话,那有很多了
群租有隐患,装地锁有隐患,嘉城在飞机航道下还有隐患呢,呵呵
关键是管理~

假设两种选择:
一、开门,加强管理
二、不开门、不管理
大家认为哪种更没有隐患呢?
作者: gi365    时间: 2007-9-10 17:44

原帖由 iver0_0 于 2007-9-10 16:22 发表
开门有隐患!
现在的大门有很大的隐患:

1、这个大门进去后的50米直道不仅仅是香槟在用,桃花岛也从这里借道进出,形成了一个三叉路口,三股车流人流在这里汇合,以后入住的人越来越多,事故隐患很大!

2、最大隐患在于北部的连续的三个弯道!!!从幼儿园往北转弯的时候,根本看不清对面弯道的情况,过了这个弯,到幼儿园西门的地方很快又是一个弯,还是看不清对面弯道的情况,再往前,在20号楼这里又是一个丁字路口+车库入口,也看不到对面弯道的情况。反方向也是同样的问题,建筑物的遮挡太严重了,就象在盘山公路上行驶!而且从这里开始就没有人行道了,机动车、非机动车、行人,还有以后进出幼儿园的小孩,所有香槟北部的流量全部汇集在这里,这里是‘华山绝顶’!现在人少还能将就,以后人多了难以想象!另外,据说爱情海与香槟的桥以后要开通,可以想象如果开通了,以后再加上爱情海的流量,那么香槟靠河的这条路的流量是如何巨大,而这条路又是那么窄,两车并行都难,人行道也没有!香槟靠河的‘华山一条路’事故隐患极大!

3、香槟大门口是商业广场,对面是菜场,那么多人流和车流都挤在一个口子上,以后的日子可以想象!

4、与此相反的是,香槟靠嘉怡路的那条路的利用率却极低!如果[在香槟靠嘉怡路那侧开一个象幸福港那样的小转门,安排一个保安值勤,定时开闭],那么就可以在香槟实现人车分流,减少事故隐患,也可以提升香槟小区的档次,香槟会更值钱!

所以,我强烈要求[在香槟北部靠嘉怡路那侧开一个小转门],小转门的位置不论是靠南,靠北,或者在中部都很不错,都可以实现人车分流,如果在细细分析的话:

靠南是最适宜的,因为四点:1、东南角上有大片的绿地,开门空间充足,影响最小;2、东南角是个死角,有保安值勤大大增加了小区的安全,保安的视线向北看就可以贯穿整个小区的东侧,一个顶两;3、出门就是公交海川路站,不绕一点路;4、出门对面就是二期商业,出门右转就是香槟商业广场,比走大门要省5分钟路。

靠北是其次适宜的:因为五点,1、东北角上也有较大的绿地,开门空间也够用;2、东北角也是个死角,有保安值勤大大增加了小区的安全,保安的视线向南看就可以贯穿整个小区的东侧,也是一个顶两;3、出门就是公交终点站,保证有位子坐,以后1、2、3期全部入住的话,高峰时不到终点站肯定没位子坐;4、去2期和3期的商业都方便了,省了很多路;5、如果东北角开小转门,那么开通到爱情海的桥就对香槟没有任何意义了(本来意义也不大),这样就减少很多人流量,永绿不是也好管理了?呵呵。

靠中则比较难,因为开门空间小。

另外还有一点很重要的共同点就是:桃浦路以后通车了,肯定会在嘉怡路桃浦路口设公交站点,如果没有小转门的话,去桃浦路就够绕的了。

[ 本帖最后由 gi365 于 2007-9-10 19:47 编辑 ]
作者: gi365    时间: 2007-10-2 09:29

顶上去~~~~~~~
作者: fengxinzi_xyz    时间: 2007-10-2 14:54

强烈要求在香槟东北角开小门.昨天尝试用榔头敲围栏,一个小时居然一点报警的声音都没有,晕啊,栏杆形同虚设,拦的是我们业主自己啊,我们出物业费,而把自己圈在里面,简直---------作孽啊!
作者: gi365    时间: 2007-10-2 15:12

小区大门离香槟北部太远,香槟北部现在就是一个安全盲区!

我的电驴子前两个礼拜也被偷了,我停在大楼里面的,2个小时就没了,才刚买不到一个月啊!停在外面一直没丢,大白天的停在家门口反倒丢了!

香槟的保安只会插在那个遥远的大门口,22号楼要是有什么事情,光等保安跑过来也要等上好几分钟了,我对永绿已经彻底绝望,不打算再交物业费了,等业委会成立再说!

本来我不想在坛子提丢车的事,但没想到香槟丢车事件竟然是这样一再发生的,物业实在太TMD不负责了,我以后一定会让永绿付出代价的!
作者: mrada    时间: 2007-10-8 15:07     标题: 22号是最北面的吧?

那也要考虑南面的16,17号呢
作者: nksun    时间: 2007-10-8 15:26

问题是物业肯不肯。
我们要把小转门的事情向物业反映---最好大家每天打电话过去。
   从我做起~~~
作者: 伊万豆夫    时间: 2007-10-8 16:13

看到gi365同志写了那么多,实在感动,这里开个门加个岗确实有好的地方。
作者: elvis_wang    时间: 2007-10-8 17:53

原帖由 gi365 于 2007-10-2 15:12 发表
小区大门离香槟北部太远,香槟北部现在就是一个安全盲区!

我的电驴子前两个礼拜也被偷了,我停在大楼里面的,2个小时就没了,才刚买不到一个月啊!停在外面一直没丢,大白天的停在家门口反倒丢了!

香槟的 ...
稍微语气平一点噢!不要那么激动,这次警告一下,下次就要扣分了噢!
作者: gi365    时间: 2007-10-8 21:10

原帖由 elvis_wang 于 2007-10-8 17:53 发表

稍微语气平一点噢!不要那么激动,这次警告一下,下次就要扣分了噢!
如果你的油车碰到同样的事就能体会我的感受了~~~~~~~~~~~~
作者: gi365    时间: 2007-10-8 21:21

原帖由 伊万豆夫 于 2007-10-8 16:13 发表
看到gi365同志写了那么多,实在感动,这里开个门加个岗确实有好的地方。
河对面的爱情海是怎么的做的呢?

爱情海好象是分区域固定保安值勤的,所以爱情海的每个区域一直有保安在附近的,香槟除了大门口,其它地方很少能见到保安的影子,据那位物业经理说是有巡逻的,就算一小时巡逻一次,那么小区内的某个区域每小时也只有5分钟算是安全的,其余55分钟都是处在不安全状态。

小区的低矮围墙和红外线报警装置绝对是个摆设,10月6日我经过嘉怡路的时候,又看见两个人在老地方(正对二期大门,墙上挂着一个发避孕套的箱子,17、18号楼南边一点)轻松地翻围墙,1分钟内就进香槟了。
作者: swedri65    时间: 2007-10-8 21:33

我的摩托车放在楼下也被偷了,香槟的物业真的是非常非常差劲!gi365说的有人翻围墙的事情我都见过好多次了,不像是业主,翻那个墙太轻松了
作者: 宝宝    时间: 2007-10-8 21:45

在这里买了房子后对附近的环境和人口有了较直观的认识,在这里谈下自己一点点感觉,说错了大家拍我:江桥龙蛇混杂.总的来说要钱没有要命有一条的人口较多,交通法规和公共道德意识较为淡薄,所以奉劝各位邻居一句,能少开点缺口就尽量少开个口子,大家也谈到了,这里的保安敬业精神有待提高,那么设想一下一扇门都管不好,还能指望他多管好几扇门吗?
作者: gi365    时间: 2007-10-8 22:30

原帖由 宝宝 于 2007-10-8 21:45 发表
在这里买了房子后对附近的环境和人口有了较直观的认识,在这里谈下自己一点点感觉,说错了大家拍我:江桥龙蛇混杂.总的来说要钱没有要命有一条的人口较多,交通法规和公共道德意识较为淡薄,所以奉劝各位邻居一句,能少 ...
你大概还没有看明白,我说的开门是开有保安值勤的小门,不是无人看管的小门!现在除了大门以外,其它区域都没有保安值勤,难到应该维持这个现状?很多人的车子都被偷了,难到还应该维持这个现状?毕竟你是桃花岛的,感受和我们住香槟的不可能完全一样!
作者: gi365    时间: 2007-10-8 22:36

原帖由 宝宝 于 2007-10-8 21:45 发表
所以奉劝各位邻居一句,能少开点缺口就尽量少开个口子,大家也谈到了,这里的保安敬业精神有待提高,那么设想一下一扇门都管不好,还能指望他多管好几扇门吗?
其实如果按照你的思路来考虑的话,我觉得把桃花岛与香槟的通道封闭不是更好?我想大多数香槟的业主肯定是支持封闭的,呵呵~~~~~~~~~~~
作者: Edison_Y    时间: 2007-10-8 22:42

封好了,把那个门封掉,要是愿意,还可以把那桥也拆了~
再然后把桃花岛里小高层那个西门扩建下也不错,桃花岛各位以后就往那走好了
反正走哪里都一样
少个连别的版块的门私密性也好
LS果然好建议~

LS你要觉得桃花岛拖累你们了,可以向物业提提看的呀,我们无所谓的.呵呵
原帖由 宝宝 于 2007-10-8 21:45 发表
在这里买了房子后对附近的环境和人口有了较直观的认识,在这里谈下自己一点点感觉,说错了大家拍我:江桥龙蛇混杂.总的来说要钱没有要命有一条的人口较多,交通法规和公共道德意识较为淡薄,所以奉劝各位邻居一句,能少开点缺口就尽量少开个口子,大家也谈到了,这里的保安敬业精神有待提高,那么设想一下一扇门都管不好,还能指望他多管好几扇门吗?
别人版块的事,我们少插嘴,意见提好了没事,提的不合人家心意,就不好了

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2007-10-8 22:58 编辑 ]
作者: 阿汤    时间: 2007-10-9 10:14

原帖由 gi365 于 2007-9-10 17:44 发表


现在的大门有很大的隐患:

1、这个大门进去后的50米直道不仅仅是香槟在用,桃花岛也从这里借道进出,形成了一个三叉路口,三股车流人流在这里汇合,以后入住的人越来越多,事故隐患很大!

2、最大隐患在 ...
商业广场造好后,人是从围墙两端走的,一个半圆型的步行街,现在铺碎石的路就是,车才走中间,人车是分离的
作者: 宝宝    时间: 2007-10-9 10:14

呵呵,好心说错话了,谢谢楼上的提醒
作者: 宝宝    时间: 2007-10-9 10:19

原帖由 Edison_Y 于 2007-10-8 22:42 发表
封好了,把那个门封掉,要是愿意,还可以把那桥也拆了~
再然后把桃花岛里小高层那个西门扩建下也不错,桃花岛各位以后就往那走好了
反正走哪里都一样
少个连别的版块的门私密性也好
LS果然好建议~

LS你要觉得桃 ...
我越想越觉得你这个提议好,这个桥如果真的可以拆掉的话就好了.
作者: gi365    时间: 2007-10-9 10:45

原帖由 阿汤 于 2007-10-9 10:14 发表

商业广场造好后,人是从围墙两端走的,一个半圆型的步行街,现在铺碎石的路就是,车才走中间,人车是分离的
问题是人和车都要经过大门吧?我说的危险区域是大门里面那段路,那个十字路口。还有香槟北部沿河的那条弯路。
作者: gi365    时间: 2007-10-9 10:46

原帖由 宝宝 于 2007-10-9 10:19 发表

我越想越觉得你这个提议好,这个桥如果真的可以拆掉的话就好了.
我也赞成拆掉那个桥,请通知物业。




欢迎光临 〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/) Powered by Discuz! 7.0.0