〖嘉城社区网〗 - Powered by Discuz! Board

标题: [香槟河畔] 香槟22号楼****室的做法太不妥了！！！！ [打印本页]

作者: ritahan118 时间: 2007-5-9 15:14 标题: 香槟22号楼****室的做法太不妥了！！！！

听邻居们反映，22号楼的****室将以整面的墙用切割机切掉了，也就是说开门就能清晰的看见厨房间的内部。我相信大家都知道，香槟的房型结构不适宜做太大的改动，但是没有想到的是****室居然不顾大家的安全只顾自己的开心竟然把整个墙面给切割掉了。

原本我也想敲掉一点墙面是走廊边短点不会觉得太长，但是没有想到施工队我们说根本敲不掉，因为里面是钢筋混泥土灌浇的，根本就敲不掉；后来也只能改变装修图纸。但是就在这个时候，有邻居来看我们的装修时，却告知22号楼的****室将整个墙面给敲掉了，我老公很疑惑，连我们家的施工队的工头都说他们真的这样做的，我老公就问怎么做的，后来才知道原来他们请了人用切割机把整个墙面给切除了。

知道什么是切割机吗？那就是我们能在大马路上看见需要重新排水管或煤气时会用到的一个工具，先用线画出安装的部位，然后用这个切割机根据线来切割，并且边启动这个还要边加水（为何要加水我就不清楚了）。

没有想到这家人家居然为了自己家的一点利益（感觉使用面积增加），却不顾整幢楼的安全，也不楼上业主的安全，私自就这样做了。听说业主知道后还和他们理论告知不能这样做要求重返原来的面貌，但是最后还是没有什么结果，可想而知，这家人家多么的可恶。最后物业就开始在敲每家每户的大门，有人开门就马上冲进去再厨房间的外墙上写道“不能拆”。

请大家想想看，本来从1楼到楼顶是一整面牢固的墙体，可是就是由于这家人家蛮不讲理，只顾自己，自私自利，这样一来，原本是一整面牢固的墙体却在半中间空掉了一大块，这样的楼还有安全之说吗？

看来我们只能让22号楼的业主们一起联起手来，要求****室的业主给我们一个说法，让他家还给我们22号楼所有业主居住上的“安全”！！！

------------------------------------------------------------------------------------
版主注：涉及业主个人隐私，暂把室名隐掉~~
------------------------------------------------------------------------------------

作者: dbwyj 时间: 2007-5-9 15:20

看他有没有把上面的主梁切除了，如果没有，对于房子主体到时候会有开裂，但是如果把上面的主梁都切了，那就有危险了．

作者: yeego 时间: 2007-5-9 15:28

好恐怖啊，我家装修时承重墙是分毫不动的，利人利己！

作者: 虫虫 时间: 2007-5-9 15:38

承重墙是不能拆除的,否则会有安全隐患~~~~

作者: 阿汤 时间: 2007-5-9 16:03

强烈谴责，以后这栋房子有问题都找他家TNND

作者: gi365 时间: 2007-5-9 16:25

承重墙不能拆的，直接给物业电话投诉即可，他们不恢复原状的话，你打官司100%胜诉，好象还要罚几万呢。

作者: yeego 时间: 2007-5-9 17:08

建议楼主把具体室号隐掉，直接曝光不太妥当

作者: Alexdai 时间: 2007-5-9 17:24

我是22号的,也是x03的,真的太可怕了,不知道谁这样做的......

作者: popshen 时间: 2007-5-9 17:42

饿。。。这家人难道也不怕影响自己的安全？

作者: Alexdai 时间: 2007-5-9 17:53

如果是蓝我到是放心了,毕竟他做这个的,敲不敲自己心里有数的

作者: Tulip 时间: 2007-5-9 18:13

这家人家还真是....
有第一家就有第二家,大家一定要制止到底a!!!!

作者: cy805 时间: 2007-5-9 18:29

好夸张丫！！！！！！！！！！！！！！

作者: mingxuan 时间: 2007-5-9 18:37

如果全敲了，就需要考虑用“工”字钢筋加固了，这样会相对安全些

作者: hill 时间: 2007-5-9 21:57

我也是22楼的，他们也太无耻了吧！！！我们一定要到物业投诉到底！！！这个狗屁物业什么事情都不管，我为了不影响外墙面的美观连空调压缩机都装到阳台上了！！！

作者: leone528 时间: 2007-5-9 22:38

原帖由 hill 于 2007-5-9 21:57 发表
我也是22楼的，他们也太无耻了吧！！！我们一定要到物业投诉到底！！！这个狗屁物业什么事情都不管，我为了不影响外墙面的美观连空调压缩机都装到阳台上了！！！

外机本来就是要放阳台上的吧?

作者: hill 时间: 2007-5-9 22:56

原帖由 leone528 于 2007-5-9 22:38 发表

外机本来就是要放阳台上的吧?

封在北阳台里面了，用的时候要打开阳台窗户

作者: mingxuan 时间: 2007-5-9 23:09

有趣的安装，为什么不放在挂箱？

作者: hill 时间: 2007-5-9 23:23

原帖由 mingxuan 于 2007-5-9 23:09 发表
有趣的安装，为什么不放在挂箱？

因为我的空调是给厨房用的，那个地方没有放压缩机的地方～～

作者: dbwyj 时间: 2007-5-10 00:27

蓝MM呢?进来做下解释吧,关于承重墙的处理,怎么做可以,怎么做不可以.

作者: dbwyj 时间: 2007-5-10 00:32

原帖由 hill 于 2007-5-9 23:23 发表

因为我的空调是给厨房用的，那个地方没有放压缩机的地方～～

够考究的嘛,厨房也装空调啊

作者: zhaoruiqi 时间: 2007-5-10 07:45

LZ刚开始想敲后来没敲发吼了

作者: mingxuan 时间: 2007-5-10 08:36

原帖由 hill 于 2007-5-9 23:23 发表

因为我的空调是给厨房用的，那个地方没有放压缩机的地方～～

帅！！！

作者: leone528 时间: 2007-5-10 09:32

原帖由 hill 于 2007-5-9 23:23 发表

因为我的空调是给厨房用的，那个地方没有放压缩机的地方～～

厨房也用上空调了, LZ可真有MI的人啊那家还不放满空调啦

作者: heyong 时间: 2007-5-10 09:36

昨天晚归,今天刚写.要向大家道歉了,因为正如fangnie猜的那样，是我家敲的。先给大家陪个不是！让大家担心了，我表示真诚道歉！
对于为什么决定敲墙，我也是考虑再三才决定的。当初交房以后，我实地查看了一下我家的房型，这一查看弄得我自己十分的郁闷，我家房型相当不好，厨房超级大，过道和厨房都没有光线，我家所有是墙的地方基本都是承重墙，当时我想，惨了，真的哪都不能动了。所有之前对家里装修的好的想法全部破灭，后来我惊喜地发现我家过道那里也是承重墙，因此，我考虑再三决定敲厨房靠烟道的局部墙体，这样一来并不会对主体造成影响。
要让大家放心的是，我敲得厨房靠烟道的一堵墙，只是在中间开了个门洞（高度是2000），两边墙体我还是留着的，等敲完后我会用曹钢来加固这个门洞，以保证万无一失。
真的要向大家道歉了，在这里非常感谢Alexdai对我的信任，也希望大家信任我，至于dbwyj的关于承重墙的疑问，我会以后在装修板块给大家讲解的。还有对于Lz 说的有邻居和我商谈过的事，我真的不知道，有些事情真的和实际不符，lz 如果愿意可以去我家也亲之看看，希望没有给您带来太多的麻烦。
最后谢谢大家对我长久以来的支持！哈哈。希望能得到大家的谅解！

作者: melodyzyyinge 时间: 2007-5-10 14:28

好个蓝妹妹！找打！哈，站出来承认错误就是好同志啊！支持一下！我就说大家应该常碰头聚会什么的，交流一下彼此的想法，多沟通！

作者: palpal 时间: 2007-5-10 15:26

什么时候去蓝妹妹家看看,效果如何

作者: heyong 时间: 2007-5-10 18:44

原帖由 melodyzyyinge 于 2007-5-10 14:28 发表
好个蓝妹妹！找打！哈，站出来承认错误就是好同志啊！支持一下！我就说大家应该常碰头聚会什么的，交流一下彼此的想法，多沟通！

对不起大家了，希望以后有机会大家都碰碰面，嘉城的热血青年很多。还有楼主，你家其实我去过几次了，一直没有碰到，有次到坐电梯到我家，可不知怎么的到9楼停下了，好像你们的家人在，我才没冲进去，呵呵，

作者: heyong 时间: 2007-5-10 18:47

原帖由 palpal 于 2007-5-10 15:26 发表
什么时候去蓝妹妹家看看,效果如何

因为一些原因，我家估计施工时间比较长点，不过想去看随时欢迎阿，

作者: mingxuan 时间: 2007-5-10 19:40

香槟部分房子设计本身就有问题，不利于有效使用，因此敲墙才是硬道理。
不过还是希望大家在敲的时候更关注一下安全
蓝MM的房子，我也准备去看看：）

作者: n滴水珠 时间: 2007-5-10 20:59 标题: 不管怎么说:敲承重墙总是不对的

原帖由 heyong 于 2007-5-10 09:36 发表
昨天晚归,今天刚写.要向大家道歉了,因为正如fangnie猜的那样，是我家敲的。先给大家陪个不是！让大家担心了，我表示真诚道歉！
对于为什么决定敲墙，我也是考虑再三才决定的。当初交房以后，我实地查看了一下我家 ...

我们是对事不对人,无论如何,承重墙敲掉对整个楼总是有影响的,再怎么为了增大面积或为了装饰效果,这么做总是不应该的.

作者: aotianyou 时间: 2007-5-10 21:45

死就死吧，香槟的DX一起来敲承重墙，大不了同归于尽；
国家的狗屁规定管它呢，一边凉快去，有句话说得好：法不责众；
物业来搞七念三，就联合抵制不交管理费，让他们该干吗干吗，别来多管闲事；
我们老百姓才是国家——真正的——主人！

作者: dbwyj 时间: 2007-5-10 21:48

终于这个事情有当事人出来解释了,不过就是没有想到的居然是蓝MM家里,呵呵!
其实我们这个论坛开着就是为了大家在遇到事情时候可以上来让大家讨论一下,双方有个交流的平台.
遇到事情只有多沟通,才会有让大家都满意的结局.
希望另外一件事情的当事人可以有机会也上来说说,也能有个好的结局.

作者: hill 时间: 2007-5-10 22:23

敲承重墙在平时不一定能产生影响，但是抗震能力会降低。当前的设计是抵抗6级地震，敲完后究竟能抵抗几级？还是小的地震就可以摧毁整栋大楼？
还好上海不是东京，否则真的太令人担心了。
还是有钱人好啊，买个别墅，完全不担心邻居家敲了哪堵墙！

作者: mwh127 时间: 2007-5-10 22:42 标题: 敲墙有风险，危险一起担！

怎么说都是安全隐患，反正后果自负。

作者: yeego 时间: 2007-5-10 22:55

反正这个事情不是个好事，该谴责的还是要谴责，但蓝MM毕竟是业内人士，应该自有分寸，因为据我所知房子肯定是他自住的，他还年轻不会拿自己生命开玩笑的

~另外请大家言辞不要过于激进，毕竟都是朋友~

作者: szlei 时间: 2007-5-11 10:23

原帖由 aotianyou 于 2007-5-10 21:45 发表
死就死吧，香槟的DX一起来敲承重墙，大不了同归于尽；
国家的狗屁规定管它呢，一边凉快去，有句话说得好：法不责众；
物业来搞七念三，就联合抵制不交管理费，让他们该干吗干吗，别来多管闲事；
我们老百姓才是 ...

顶一个，说的心里真舒坦。。。。

作者: melodyzyyinge 时间: 2007-5-11 13:14

原帖由 aotianyou 于 2007-5-10 21:45 发表
死就死吧，香槟的DX一起来敲承重墙，大不了同归于尽；
国家的狗屁规定管它呢，一边凉快去，有句话说得好：法不责众；
物业来搞七念三，就联合抵制不交管理费，让他们该干吗干吗，别来多管闲事；
我们老百姓才是 ...

呵呵，我也顶！真是爽快的人啊！大热天听到这种话真是舒服啊！

作者: n滴水珠 时间: 2007-5-11 22:36

原帖由 yeego 于 2007-5-10 22:55 发表
反正这个事情不是个好事，该谴责的还是要谴责，但蓝MM毕竟是业内人士，应该自有分寸，因为据我所知房子肯定是他自住的，他还年轻不会拿自己生命开玩笑的~另外请大家言辞不要过于激进，毕竟都是朋友~

蓝ＭＭ和小区的许多人都是不错的朋友，在装修行业这种人也不多见，但是朋友是朋友，事情归事情．好人犯罪也是要判刑的（比喻可能不恰当），毕竟这件事影响了整个楼，他肯定爱惜自己的生命，但终究是个隐患，只怕万一有什么，这个责任他自己负不了，只是祝愿一句：好人一生平安吧．

作者: michel 时间: 2007-5-12 11:23

言重了,开个门洞会把楼搞踏,这比豆腐渣工程还要差,不至于吧!

作者: n滴水珠 时间: 2007-5-12 14:13

原帖由 michel 于 2007-5-12 11:23 发表
言重了,开个门洞会把楼搞踏,这比豆腐渣工程还要差,不至于吧!

君不知:千里之堤溃于蚁穴吗?言重一点,于这件事是无补的,只是为了警示后来者,难道大家都挖个洞会比豆腐渣工程好吗?

[ 本帖最后由 n滴水珠于 2007-5-12 14:21 编辑 ]

作者: mwh127 时间: 2007-5-12 15:12

怕的是家家户户在承重墙上开门开窗打洞拆墙
怕的是此风一涨,泛滥成灾,一发而不可收拾
怕的是极少数人趁机做出更疯狂的举动

作者: yeah 时间: 2007-5-12 21:21

只怕万一,我还是觉得安全最重要.

作者: gi365 时间: 2007-5-12 23:24

是啊，如果楼上楼下群起而效之呢？

作者: dbwyj 时间: 2007-5-13 00:14

呵呵，我坦白记，我也挖了门洞！

作者: sandy 时间: 2007-5-13 10:41

这种敲承重墙的做法，我只对事不对人，作为22号楼的业主，个人觉得蓝MM的做法还是有欠妥当的，考虑一下其他业主的感受吧！

作者: dbwyj 时间: 2007-5-13 23:39

好了,都不要说了,让这个事情沉下去吧,已经敲了,也没辙了.

作者: 风雨人 时间: 2007-5-15 13:55

我是10号楼的,我们楼也有人将一面混凝土剪力墙给砸掉了,我除了对这位业主的做法表示强烈的愤怒外就是对整栋楼安全性的担心,我不知道物业难道只是会收钱吗?装修报建难道只是过场!

作者: n滴水珠 时间: 2007-5-15 21:28

原帖由 风雨人 于 2007-5-15 13:55 发表
我是10号楼的,我们楼也有人将一面混凝土剪力墙给砸掉了,我除了对这位业主的做法表示强烈的愤怒外就是对整栋楼安全性的担心,我不知道物业难道只是会收钱吗?装修报建难道只是过场!

是几室的?

作者: mingxuan 时间: 2007-5-15 21:41

这个帖子很长寿啊

作者: dbwyj 时间: 2007-5-15 23:51

这个事情到此结束了,请大家以后就不要回复了.我们大家应该相信当事人也是不希望我们这个社区出什么事情的.谢谢大家配合!

欢迎光临〖嘉城社区网〗 (http://162.218.51.55/)