data:image/s3,"s3://crabby-images/8df5d/8df5d279dad40dd5b2a94a762a1b5f238cb2bf3a" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/8df5d/8df5d279dad40dd5b2a94a762a1b5f238cb2bf3a" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/8df5d/8df5d279dad40dd5b2a94a762a1b5f238cb2bf3a" alt="Rank: 12"
|
16#
发表于 2011-6-7 15:09
| 只看该作者
个人对张显这个人持保留态度。后续应继续关注此人。这个案例虽然药判了死刑,药也的确该死,但整个过程并未体现法治的本质,更多的是舆论导向的起主动作用。这其实是悲哀的。
风吹起的男子 发表于 2011-6-7 15:00 data:image/s3,"s3://crabby-images/76fbc/76fbc05bb2aa1ab2b0c05c3963ff6a5547d6dfbe" alt="" 舆论如果能主导司法,无论是正面的还是反面的,都是悲哀。但就这个案例,我认为只能算社会影响及其恶劣,不能算舆论导向的结果,因为:即使没有舆论,单就个案来说,罪也致死了——故意杀人罪!!及其勉强的自首,GP初犯偶犯和激情杀人的理由,法院只不过是顺应了民意而已。——放在哪个有死刑的国家都给枪毙了 |
|