data:image/s3,"s3://crabby-images/8df5d/8df5d279dad40dd5b2a94a762a1b5f238cb2bf3a" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/8df5d/8df5d279dad40dd5b2a94a762a1b5f238cb2bf3a" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ef2/a7ef2f4bcab404b43e1ee2c64920968817251792" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/1628e/1628e46d91b2738b83f14beb6953ad7619db427c" alt="Rank: 11"
|
18#
发表于 2010-9-17 18:07
| 只看该作者
根据《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本并不拥有琉球之主权
1945年,日本二战失败投降,无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》,据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”,其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了起来,1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本,使日本再度窃据琉球。尽管如此,美国也自知理亏,因此宣称转移的是“施政权”,从而回避了主权问题。时至今日,日本占据琉球依然没有任何法理上的基础,既不能由武力攫取而获得琉球的主权,也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权,更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。 |
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码 |
|