eric_lee

水平固然重要，但是就算没水平，傻瓜机跟单反机拍出来的效果 就是不一样。 我就不懂，但是拍出来效果比我那个卡片机好多了
winceni 发表于 2010/5/31 09:53

有的卡片机的功能还是比较强大的，还是可以弥补和单反之间的一些差距的

我觉得最大比较直观的差距，就在镜头上，这个从卡片机本身来说，不管怎么设置，哪怕是纯手动操作，也很难弥补

eric_lee

单反没怎么用过，都是从成品的照片来看效果的

很明显的差别就是镜头上，焦距，光圈都是卡片机不能比的

当然了，对于相片质量要求比较高的，那卡片机已经不能满足你了

不过，我还是坚持那个观点，玩不好卡片机的，一定玩不好单反

排骨汤

23# 排骨汤  
那有什么推荐没？
你觉得A16这个头怎么样
我想先用500D，以后上全副
fjbperfect 发表于 2010-5-31 19:03

500D到全副基本上是不现实的，也很少有人这样做。且不说一下子那么大的经济性的差距，上了5D，你的几乎全部镜头全部要卖到二手市场去了，因为没办法用到全画幅机器上去的。
对于你这样的比较穷的穷人，我建议50D+腾龙人像，或者干脆50D套机，超过点预算又不太多，日常到此一游也够了，你不去做海报的话，套头拍出来的效果也是能接受的，随着拍摄经验的丰富你会渐渐体会出镜头的差距，再根据你所需上好头，比如你喜欢旅游比较多需要广角好一点的，或者偷拍美女上瘾需要长焦牛一点的，你换好一点的头，以后即使升级全画幅，镜头也能用，或者以后什么都不烧，这款机身也够你用个十年八年了，哪天穷的不行了，二手倒卖也不会掉价很多。
这事我的个人意见，论坛里阿呆是高手，你可以问问他的建议，他比我经验丰富多了，他也玩佳能的好像。
一般单反领域，佳能和尼康用得比较多，从经济性考虑你也可以看看潘太克斯，我有朋友用的，也很不错。

排骨汤

单反没怎么用过，都是从成品的照片来看效果的

很明显的差别就是镜头上，焦距，光圈都是卡片机不能比的

当然了，对于相片质量要求比较高的，那卡片机已经不能满足你了

不过，我还是坚持那个观点，玩不好卡片 ...
eric_lee 发表于 2010-6-1 02:29

是现有照相机，才有摄影这门艺术，相机的好坏对成片是直接有影响的，武侠小说里木棍亦可杀人的情节，也要木棍在绝顶高手的手里才行，对绝大部分民众来说，还到不了那个境界，同LEE版所讲，镜头的差距是无法靠技术弥补的，取景可以去练习，构图取决于创意，这个对焦么，只能靠相机了。
另外：啥叫效果？什么样的成片效果是你想要的，这就很笼统了

fjbperfect

500D到全副基本上是不现实的，也很少有人这样做。且不说一下子那么大的经济性的差距，上了5D，你的几乎全部镜头全部要卖到二手市场去了，因为没办法用到全画幅机器上去的。
对于你这样的比较穷的穷人，我建议50 ...
排骨汤 发表于 2010-6-1 09:20

哈哈，要不是该死的房价，我还是有点钱的，可惜现在又要还贷，又要烧不太现实。
我就50D加小痰盂，或上个二手的腾龙，这边有谁要出哇啦

eric_lee

是现有照相机，才有摄影这门艺术，相机的好坏对成片是直接有影响的，武侠小说里木棍亦可杀人的情节，也要木棍在绝顶高手的手里才行，对绝大部分民众来说，还到不了那个境界，同LEE版所讲，镜头的差距是无法靠技术 ...
排骨汤 发表于 2010/6/1 09:27

镜头感

MyDec.

sony a200+18-250镜头，6000+

MyDec.

这个价位，就是要入门机器加个中端镜头

fjbperfect

sony a200+18-250镜头，6000+
MyDec. 发表于 2010-6-1 21:14

sony的还没到火候，只考虑NC两家，莱卡什么的玩不来
买不到C家的二手镜头我就
D90，
D90，
D90，
D90，
D90套 16-85实在买不起

samule1979

今天看到一句话蛮有趣，“尼康是做相机的，佳能是卖相机的，索尼是学做相机的”。